Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

1. szám - Megemlékezések Dégen Imre (1910–1977) vízügyeink 1955–1975 közötti vezető egyénisége elhunytának 25. évfordulója alkalmából (Szeged, 2002. június 17-én) - Nyers Rezső: Dégen Imre pályafutása, vízgazdálkodásunk általa irányított fejlődési korszakának gazdasági-politikai háttere

40 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2003. 83. ÉVF. 1. SZ. - Adott a munkatársai véleményére, ugyanakkor ma­kacsul küzdött a szövetkezeti, majd a vízügyi érdekek nemzetgazdasági érvényesítéséért. - Szakmáját nemzetközi térben látta és szolgálta. - Fejlesztés-orientált lévén, vonzódott a kutatás iránt. 1955. elején politikai ellenfeleinek ismét sikerült meg­szüntetni Nagy Imre befolyását. A mezőgazdasággal ösz­szefüggő reformok legnagyobb részét azonban többé nem lehetett "visszarendezni". Nagy Imre személye ugyan is­mét eltűnt a politikai életből, de a vele szimpatizáló embe­reket és gondolkodásmódjukat már nem tudták eltűntetni. Dégen Imre ekkor vetette fel azt az eredeti javaslatát, hogy szövetkezeti elméleti tanácskozást kell szervezni. Ez a tanácskozás nem a termelőszövetkezetek fejlesztésében, az üzemi "kolhoz" szisztéma kidolgozásában látta a fela­datát, hanem a szövetkezés elveinek kidolgozásában, a szovjet formák lehető "megmagyarositásában", a szövet­kezés sokrétű, akkor "egyéb"-nek nevezett formái kialakí­tásában, illetve erősítésében. A Dégen Imre által megin­dított munkában részt vett Erdei Ferenc, Kopátsy Sán­dor, Cselötei László, Nyers Rezső, és még többen mások. Dégen Imre, mint a SZÖVOSZ igazgatóságának elnö­ke megfontoltan és módszeresen dolgozott. Megkereste és rendszerint meg is találta a "felsőbbség"-től jövő elvi utasítások szövetkezetek rendszerében történő alkalmazá­sának legcélravezetőbb módját. Megpróbált hatásköröket szerezni a SZÖVOSZ számára, ezzel megalapozni annak tekintélyét a politikai és gazdasági életben. Eredményeket kétségtelenül ért el, bár ezek itt nem voltak átütőek. Más­részről némi hátrányt jelentett, hogy a felsőbbség irányá­ban elért eredményei mellett lefelé, a szövetségen belül erősítette a centralizációt, ami a bürokrácia jelenlétét sem tudta mindig csökkenteni. [Némi hasonlóság itt is érezhe­tő a vízügyek szervezésének későbbi gyakorlatával. - A főszerkesztő. ] Dégen Imrét - sokak számára váratlanul - 1955. de­cemberében kinevezték az 1953-ban létrehozott Orszá­gos Vízügyi Főigazgatóság vezetőjévé Találgatásokra a­dott alkalmat ez az intézkedés mind a mai napig. Nyers Rezső véleménye szerint ez az akkori viszonyok között olyan véletlennek tekinthető, amely magában hordozhatta az "alsóbb szintre helyezés" látszatát, de azét is, hogy Dé­gen Imre, a tulajdonképpen mérnök szakember olyan helyre kerül, amelyhez műszaki képzettsége alapján e­gyébként is ért. Magában viselhette ez az intézkedés azt az elvet is, hogy ezzel egyes kiszemelt személyek oda ke­rüljenek, ahová valamilyen döntéshozói szándék elgon­dolta, vagy éppen elkerüljenek onnan, ahonnan a döntés­hozói szándék kívánja őket eltávoztatni 1955. januárjában ugyanis a magyar belpolitika kibillen Nagy Imre "új szakasz"-ának folytatásából, de nem lehet visszabillennie, s nem is tud visszabillenni a régi Sztálin­Rákosi politikához. Rákosi személyi hatalmának megtar­tásáért harcol nemcsak itthon, hanem az egymással is ve­télkedő moszkvai hatalmi csoportoknál is. A magyar bel­politikában interregnum volt. A vizügyi szolgálat akkori vezetése a politikai rangsorban súlytalan volt, oda elvileg bárkit ki lehetett neveztetni. A SZÖVOSZ elnökségét u­gyanakkor át lehetett adni annak a Vas Zoltánnak, akit Rákosi bizalmi emberének is tekinthetett, miután vissza­engedte komlói száműzetéséből. Az is igaz, hogy Vas e­mellett továbbra is rokonszenvezett Nagy Imrével - mint majd a forradalom idején is. A SZÖVOSZ elnöki tiszte nem volt miniszteri pozíció, de "mozgalmi" rangot mégis tulajdoníthattak neki. Vas Zoltán sohasem volt "merev moszkovita". Valamikor, a 80-as évek elején magán-be­szélgetésben azt is kijelentette, hogy tulajdonképpen a szociáldemokrata típusú gazdasági elgondolásoknak volt, vagy lett volna igaza még az 50-es években is. Az elmondottak alapján Dégen Imre vízügyi főigazga­tói kinevezésében alapvető politikai szándékot nem lehet felfedezni. A kinevezésével viszont Rákosi politikai el­gondolásai sem szenvedtek sérelmet. Az már talán vak­szerencse volt, hogy a vízügy Dégen Imrében - bár erre senki sem számíthatott előre - megtalálta igazi vezetőjét. A szövetkezeti mozgalom tanulságai hamar megérlel­ték Dégen Imrében a vízgazdálkodási társulatok meg­szervezésének elgondolását. A társulás gondolata a vízü­gyeknél is kihívta belőle a társadalmi-gazdasági reformer szellemét. Ugyancsak társadalmi mozgalmat segített elő a csőkutas öntözés 60-as évek elején történt országos ki­bontakoztatásával. Az árvízvédekezések későbbi sikeré­hez az ő módszerességére és rendteremtésére volt szük­ség. Mint ahogy a SZÖVOSZ-beli irányítása volt szüksé­ges annak erélyes véghezvitelére, hogy minden szövetke­zeti italboltban legyen folyó víz, a gátőrházak vízellátásá­nak, csatornázásának, világításának magas színvonala és jó felszereltsége is Dégen Imre erélyének köszönhető. Ez az intézkedése volt az első olyan, amire mondhatták bírá­lói, hogy "a vízügy állam az államban" Dégen Imre szerepe az 1968-tól bevezetett "új mecha­nizmus" előkészítésében is tetten érhető. Az azt kidolgo­zó "tizenkettőket" tanácsaival és szakvéleményeivel rend­szeresen segitette, elsősorban az infrastrukturális terüle­tek, és nem kis mértékben a környezetvédelem (vízvéde­lem, víztisztítás) kérdéseiben. Dégen Imre tevékenységét közismerten támogatta Fehér Lajos, aki 1957-től 1974­ig az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, és a Minisz­tertanács elnökhelyettese volt. 1968. előtt mindegyik fő­hatóság - így a vízügyi is - csak járulékos tevékenységei­nek önálló megszervezésével tudott eredményesen dol­gozni. Az új mechanizmusban (elvileg) szélesebb gazda­sági együttműködés alakulhatott (volna) ki az egyes ága­zatok között, ami a vizügynél szervezett vállalatok szá­mának egyszerűsítésével járhatott volna. Ennek feltételei azonban nem jöttek létre, így a Dégen Imre ellen 1975­ben érvényesített kritikákat sem gazdasági megfontolások vezették, hanem az elsődlegessé tett politikai indokok A 70-es évek elején Brezsnyev a "szociáldemokratiz­mus" állítólagos térhódításától tartott, bár azt senki sem tudta megfogalmazni, mit is kell ez alatt érteni. 1974. tá­ján vették rá szovjet oldalról Kádárt, hogy hajtson végre személyi változtatásokat. Ez vezetett Fock Jenő, s többek közt Fehér Lajos és Nyers Rezső, a gazdasági reform hí­veinek leváltásához. Az 1975 év a "politikai lebegtetés" i­dőszaka lett. Szovjet oldalról szerették volna nálunk is a csehszlovákiai teljes visszarendeződést bevezettetni. Az új gazdasági mechanizmus itt ugyan lényegében véget kel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom