Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

5. szám - Csoma Rózsa: A vízvezető réteg jellemzőinak lokális megváltozása az analitikus elemek módszerével modellezve

270 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2003 . 83. ÉVF. 5. SZ. Vízhiány esetén a párhuzamos háttéráramlás hozamá­nak növelése is lehetséges. Jelen esetben azonban ez o­lyan mértékben módosította volna a szintvonalakat, hogy az a térség talaj vízjárását gyökeresen megváltoztatja. 4.4. Eredmények A 4.2. pont adataival a 4.3. pont megfontolásai alap­ján kialakított modellel a JFCS meghosszabbítására kia­lakítón valamennyi vonalvezetési változat hatása meg­bízhatóan vizsgálható. Maga a probléma számos kérdést tartalmaz, melyek részletes megválaszolása nem lehet cé­lunk, mindössze a kapott eredmények néhány lényeges pontját foglaljuk össze. Az eredmények egy részét az jc = 10 km szelvény talajvízszintjeivel szemléltetjük, melyet a 9. ábrán adunk meg. Az ábrán az egyes változatok ha­tására statikus üzemvízszint mellett kialakuló talajvíz­szintek adjuk meg. Jelöljük továbbá a bearányosított, csatorna nélküli állapot talajvízszintjeit is. 0 5 10 15 20 25 30 35 9. ábra: Talajvízszintek az x =10 km szelvény mentén Néhány általános megjegyzés a kapott eredményekkel kapcsolatban: - A vizsgált terület északi - északkeleti része fekszik leg­távolabb a tervezett csatornáktól, így a beavatkozások hatá­sa itt a legkevésbé érezhető. - Szivárgásgátlás hiányában a csatornák statikus szintje fogja meghatározni a térség talajvízjárását a folyók helyett. - Általában a Z ágak felső szakasza és a T ágak nyomó­csövet követő szakasza is gyakorlatilag párhuzamos a talaj­víz szintvonalakkal, így az áramlás jellemző iránya számot­tevően nem fog változni. - A Z ágak Zagyvához közeli, alsó szakasza szinte merő­leges az eredeti szintvonalakra, így az áramlás iránya jelen­tősen, de a vonalvezetési változatok függvényében eltérő mértékben változni fog. - A nyomócső mentén mindkét változat esetén erős á­ramlás indul meg, így a cső hidraulikai állékonysága érde­kében szivárgásgátlásról mindenféleképpen gondoskodni kell. - A déli - délkeleti részen a tervezett csatornák gyakorla­tilag vízszintes talajvízfelszínt alakítanak ki, melynek kiter­jedése a vizsgált változattól függ. - A Z változatok közös kezdeti szakasza a talajvíz áram­lási irányát jelentősen nem módosítja, de a viszonylag ma­gas üzemvízszintek miatt szivárgásgátlás feltétlenül szüksé­ges. - A Z1 és Z2 változatok a térség déli - délkeleti részén talajvízszint süllyedését okozzák, míg a Z3 szintemelkedést okoz. - A Z3 változathoz csatlakozó T változatok viszonylag hosszú átemelő előtti mély vezetésű szakasza jelentősen módosítja az áramlás irányát a Zagyva és Tarna közötti tér­ségben. - Mindkét tamai változat gyakorlatilag párhuzamosan fut az izohiétákkal, azonban az üzemvízszintek eltérőek. - A TI változat szintje magasabb az eredeti szinteknél, így szivárgásgátlás feltétlenül szükséges. - A T2 változat statikus szintje gyakorlatilag megegyezik az eredeti talajvízszintekkel, így számottevő változást nem okoz. Fentiek alapján, figyelembe véve továbbá a dinamikus szintekkel kapott eredményeket, valamint a téli üzemet is, a térség talajvízviszonyai szempontjából a Z1 zagyvai és T2 tarnai ágak kombinációja tűnik a legkedvezőbb­nek. Megjegyzendő azonban, hogy a végleges döntési fo­lyamatban ez csak egy elem, más szempontokból más kombinációk előnyösebbek lehetnek. 5. Összefoglalás Jelen összeállításban a korábbiakban bemutatott analiti­kus elemek módszerének egy elemét, a vízvezető réteg jel­lemzőinek lokális megváltozását jellemző inhomogenitást elemezzük. Az inhomogenitás a vízvezető réteg szivárgási együtthatójának, vastagságának, illetve a fekü szintjének zárt sokszög menti hirtelen változását jellemzi. A módszer rövid általános bemutatása után az inho­mogenitások matematikai leírását adjuk meg. Maga az inhomogenitás valójában a vízhozam-potenciál lépcsője, melyet a legmegbízhatóbban a momentumára merőleges vonal menti dipólusok láncolatával lehet leírni. A dipó­lus-erősség változhat a sokszögvonal mentén lineárisan, mellyel kisebb változások írhatók le, vagy négyzetesen, mely markánsabb változások esetén alkalmazandó. Kü­lön kitértünk az összetettebb településű vízvezető rétegek leírásánál gyakran alkalmazott beágyazott inhomogenitá­sok kérdéseire is. Végül egy esettanulmány segítségével foglaltuk össze az inhmogenitásokkal szerzett tapasztalatokat, és bizo­nyítottuk hatékonyságát. 6. Irodalom BUSCH, K. F., LUCKNER, L.: Geohydraulik. VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig, 1972. CSOMA, R. \ Talajvíz-áramlási modellek összehasonlító értékelése. Egyete­mi doktori értekezés. Budapesti Műszaki Egyetem, 1995. CSOMA, R. : The Analytic Element Method for Groundwater Flow Model­ling. Periodica Politechnica. Civil Engineering. Vol. 45/1,2001. CSOMA, R.: Talajvíz-áramlás modellezése az analitikus elemek módszeré­vel, Hidrológiai Közlöny 82 évf. 4. szám. 2002. CSOMA, R.. VARGA, /.. The Application of the Analytic Element Method for Regional Groundwater Problems. Periodica Politechnica. Civil Engineering. Vol. 45/1,2001. HAITJEMA, H. U:. Analytic Element Modelling of Groundwater Flow. Academic Press, San Diego, 1995. HÁLEK, V., SVEC, J:. Groundwater Hydraulics. Academia, Prague, 1979. KOVÁCS, GY.\ A szivárgás hidraulikája. Akadémiai Kiadó, Bpest, 1972. NÉMETH, £.: Hidromechanika. Tankönyvkiadó, Budapest, 1963. STRACK, O. D. L: The Analytic Element Method for Regional Groundwa­ter Modelling. Proceedings of the Conference of the National Water Well Association Solving Groundwater Problems with Models. Den­ver, Colorado, 1987. STRACK, O. D. L.: Groundwater Mechanics. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1989. Az ALFÖLD 200.000-ES FÖLDTANI TÉRKÉPE. Heves. Szerk.: Dr. Rónai A. Magyar Állami Földtani Intézet. Budapest, 1971. JÁSZSÁGI FŐCSATORNA MEGHOSSZABBÍTÁSA MŰSZAKI ÉS PÉNZÜGYI MEGVA­LÓSÍTHATÓSÁGI TANULMÁNYA. I. Előkészítő terv. KEVITERV AKVA Kft. Szolnok, 1997.

Next

/
Oldalképek
Tartalom