Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

4. szám - Domonkos Péter: Vízháztartási modell alkalmazása a mezőgazdasági területek természetes vízellátottságának jellemzésére

DOMONKOS P.: Vizfaázlartási modell alkalmazása mezőgazdasági területeken 217 MjJ + l) = exp( ­PF í 4.7 ) (15) arányában csökken - pontosabban: csökkenne, ha a többi ta­lajréteg nedvességtartalma, valamint a üi. és vi. folyamatok nem befolyásolnák az individuális gradiens értékeket, fd ér­téke 0 és 1 közötti, a talaj kiszáradásával exponenciálisan csökken, és közepes talajnedvesség esetén 0,5-höz közeli, fd funkciójából következik, hogy azfd{pF) függvény a talaj víz­vezető képességének közvetett jellemzője. Természetesen a konkrét talaj faj tár a érvényes K(S) függvény ismeretében a modell működése pontosítható. Tényleges evapotranszspiráció Dunay (1989) párolgási formulája nyomán, annak pF alapú számításra történő módosítása útján az alábbi for­mulát vezetjük be: PEO Ej = rt{j,n) (16) lő numerikus módszer alkalmazásával kerülnek kiszámítás­ra. A módszer nagy pontosságú eredményeket ad abban az esetben, ha az időlépcsőn belül zajló együttes változás közel lineáris, és elfogadhatóan működik minden olyan esetben, a­mikor S első deriváltja monoton. Ha e feltételek egyike sem teljesül, akkor rövidebb időlépcső alkalmazása szükséges. Megjegyezzük, hogy rövidebb időlépcső alkalmazása bizo­nyosan érzékelhetően növeli a modell működési pontosságát, amennyiben a bemenő változók naponkéntit meghaladó rész­letességű ismerete megoldható. Teszt eredmények A leírt vízháztartási modell működését a szegedi mete­orológiai állomás 1986-1990. közötti adatainak felhaszná­lásával teszteltük. Az 1-4. ábrák a meteorológiai és hidro­lógiai viszonyok 1987-90. közötti alakulását szemléltetik (az első évet a kezdeti feltétel befolyásának kiküszöbölése céljából figyelmen kívül hagyjuk). j + 52pFU)-6.5 E formula alkalmazása esetén az EIPE0 arány együtt nő a talajnedvességgel. A közepes talajnedvesség értékek tartományában viszonylag nagy, az extrém tartományok­ban viszonylag csekély az E/PEO arány változása - a ta­pasztalatokkal összhangban. A képlet alkalmazásának kö­vetkezménye, hogy a modell-számításon alapuló becslés eseti hibája negatív visszacsatoláshoz vezet, ez pedig hos­szabb időszakok átlagában a hibák hatékony eliminálódá­sát eredményezi. A feladat numerikus megoldása A (14) egyenletet a szomszédos talajrétegek nedvesség­tartalmának véges időlépcsőhöz (fél nap) tartozó különbsé­geire alkalmazzuk. A számítások végrehajtásához szükséges a kezdeti állapot és az alsó határfeltétel definiálása Téli vagy kora tavaszi indulást feltételezve a kezdeti állapot Sa = 0.75, (17) vagyis a talaj a diszponibilis vízkapacitás háromnegyed ré­széig telített a felső 2 méteres talajszelvény minden rétegé­ben. A 10. réteg alján történő nedvességáramlás értelmezé­séhez definiáljuk a j — 11 réteget, amelynek nedvességválto­zásait fokozott egyszerűsítéssel számítja a modell. Az alsó határfeltétel szerepének érzékeltetése végett kétféle megha­tározást (a hozzájuk tartozó teszt eredményekkel együtt) is ismertetünk. Ali. rétegben történő nedvességváltozást az [1] és a [2] szerint is a 10. réteg megelőző időlépcsőjében bekövetkező nedvességváltozás befolyásolja a legnagyobb mértékben. További tényezők a 10. és 11. réteg közötti ned­vesség-gradiens, valamint a [2] esetében egy a kezdeti álla­pot (Sa = 0,75) felé történő kiegyenlítődési folyamat (utóbbi többnyire nedvességfeláramlást, mégpedig a talajvíz hatásá­ra átnedvesedett alsóbb rétegek felőli lassú nedvességtransz- E portot jelent). E [1] 5 n(0 = 5 1 1(/-l) + 0.8-AS 1 0(í-l) (19) S n=S n+0.2-(S l o-S n) (20) [2] s[! (0 = 5, !(f •-1) + 0.6. AS 1 0(r-1) (21) S n=s' l l+0.2-(S l o-S n) + 02-(S l o(t = 0)-S' n) z (22) A iii.-vi. folyamatok okozta változások együttesen, megfele­jan. feb. már. ápr. máj. jún. júl. aug. sze. okt. nov. dec. 175 150 125 100 75 50 25 7. ábra: A csapadékmennyiség és a léghőmérséklet évi járása, Szeged, 1987-1990. Az I. ábra a csapadékmennyiség és a léghőmérséklet évi járását ábrázolja. Az itt bemutatott értékek természe­tesen eltérnek a több évtizedre vonatkozó éghajlati nor­mál értékektől. A vizsgált időszak átlagos évi csapadék­mennyisége 10 %-kal marad el a sokévi átlagtól. A csapa­dékhiány éven belüli eloszlása egyenetlen. Míg a sokévi átlag szerint is viszonylag legnedvesebb május - június i­dőszakban kissé több eső hullott a szokványosnál, a július és október közötti időszakok szokatlanul szárazak voltak. A középhőmérsékletekben viszonylag csekély az eltérés a sokévi átlagtól, kivéve a téli hónapokat, amelyeknél 1­2°C pozitív anomália mutatkozik (ennek azonban aligha volt számottevő hatása a vízciklus alakulására). 200 ápr. máj. jún. júl. aug. sze. '\WPE BE| ábra: A potenciális és a tényleges párolgás alakulása a vegetációs periódusban. Szeged, 1987-90.

Next

/
Oldalképek
Tartalom