Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

1. szám - Dobos Irma: Könyvismertetés (Pup Vilmos: Bükfürdő)

42 HIDROLÓGIAI KÖZIjÖNY 2001. 81. ÉVF. 1. Sí. Könyvismertetés Pup Vilmos: Bükfürdő (Bük, 1999. Büki Gyógyfürdő Rt kiadványa, 88 oki.) Az ország egyik legfiatalabb, de annál színvonalasabb fürdőjének bemutatására vállalkozott a szerző, aki a fürdő 37 évével jóformán együtt élt és munkálkodott. Ezt az is­meretanyagot dolgozta fel, és öntötte jó felépítésű, s igen szép kivitelezésű kiadványban, az olvasók nagy örömére. A furdö vízbázisát az 1957-ben létesített Bü-l. sz. meddő szénhidro­gén-kutatófúrásból az IH < b an kiképzett hévízkút teremtette meg. A nagyszerű eredményt (9000 lAnin, 58 °C hőmérsékletű hévizet) először B mé r fy Iásdá méltatta és Közép-Európa leghövebb vizű hévíz-kútjá­nak minősítette. Az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt (OKGT) által termelésre megnyitott kutat egy időre lezárták, de az események rövide­sen felgyorsultak, hiszen már az 1950-cs éwk végén határozntt kívánság volt a kitűnő minőségű és nagy mennyiségű hévíz hasznosítása tűrdó lé­tesítésére. A helyi és a megyei szervek tervét az Egészségügyi Miniszté­rium és sok más SZETV ts támogatta. így indult meg a fürdő kialakítása és ma már BäkfiMä néven a hazai élvonalbeli türdók számát gyarapítja. A fürdő hévíz-bázisát képező 1282 m méh hévízkút üzembe hefvezc­sének felvázolásával indította a szraz», a fürdő műszaki és szolgáltató i­gazgatója a kiadványt A következő fejezet már a lürilö kialakulás-törté­netét tárgyalja az első funiózóktöl a medencék kiépítésén keresztül a hé­vízhasznosítás tovább fejlesztéséig. Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy a fürdő 1962. évi megnyitása után 1963-ban Bfik-FSrJáirlrp-hez vasúti megállót is létesítettek, de egy éves üzem után autóbusz vette át a vendégek szállítását. A hévíz, hűtéséhez és az ivóvízellátáshoz. 10 kis mélységű kutat is létesítettek, s ezek legfontosabb adatait is megísnKr­hetjflk, így valószínűleg a kutak kezdő-rakatainak átmérőit is. Megismerteti a szerző az olvasót a szennyvíz-elvezetés és -tisztítás kialakulásával, jelenlegi állapotával, s minden olyan egyéb tevékenység­gel, amely egy furdö üzemeltetéséhez elengedhetetlenül szükséges A furdö történetében jelentós előrehaladás volt az. 1. sz. hévízkút vi­zének 1965-ben gyógyvízzé nyilvánítása, s ettől kezdve nagy lendülettel épültek a különböző célú és méretű medencék. A fedett fürdő kialakítása után már gyógyfürdő minősítésre is alkalmasnak találta az egészségügyi miniszter. Ezzel még nem fejeződött be a furdö fejlesztése, mert újabb hévíz-kutat mélyített 1972-ben a I Tzksttató és Fúró Váltak* Az 1100 m tnélv kútból 2300 lAmn, 57 °C hőmérsékletű hévizet nyertek. Szükség volt erre a kútra annál is inkább, mivel az 1. sz. hévízkút folyamatos ter­melését a jelentős kalcium-karbonát kiválás igen gyakran akadályozta. A belső használatra is alkalmasnak minősült vizet 1971-ben kezdték 0,5 és 1,0 l-es palackokban szénsavval dúsítva forgalmazni. A palacko­zást és forgalmazást a Közegészségügyi és Járványügyi Állomás 1977­ben beszüntette, s csak az 198ö-as évek ekjén indulhatott újból. Kevés intézmény, palackoz» vagy egészségügyi laboratórium végzett eltartható­sági vizsgálatot az országban palackozott ásvány- és gyógyvízen. A büki ásványvízről a KÖJÁL megállapította, hogy 3 hónapig a vegyi összetétel nem változik, bakteriológiai szempontból is kifogástalan marad. Először a Községi Tanács (1962-1963), majd a Vas megyei Víz- és Csatornamű Vállalat (1964-975) üzemeltette a fürdőt 1976-ban mega­lakult a „Büki Gyógyfürdő Vállalat", amely 1993-ig működött és ekkor újjáalakult „Hűki Gyógyfürdő Rt" néven Vállalati formában tovább fej­lődőit a lurdő, amikor is már 7 medencéje 2372 m 2 felülettel rendelke­zett. Kiépült a csapadékcsatorna, a távbeszéló-bálázst és számos egyéb fejlesztést végzett még a vállalat. Ennek köszönhetően azután 1979-ben országos jelentőségű gyógyhelyi minősítést kapott Az 1980-as évek el­ső felében már Béccsel és Pozsonnyal is közvetlen autóbusz-járatokat szervezlek, a medencék száma tovább gyarapodott, és vízforgató beren­dezést is építettek Részletes beszámolót közöl a szerző a fürdőben dol­gozó orvosokról és mindazokról, akik a rendelő működésében is létreho­zásában reszt vettek A Bük-Lsz. hévízkút javítása c. fejezet nemcsak a címben jelzett ese­ményről tájékozta!, hanem előadóülésekről, a furdö emblémájáról, befo­gadóképességéről stb. A fejlesztések körött a Bük-4. sz_ hévízkút szere­pel, amelv már lényegesen kisebb mélységű, mint az előzőek és keve­sebb vízmennyiséget (520 l/mm) is sznlgáltat. Ekkor megépült a Szahad­idő Központ, új termálmedence-csoport létesült 536 m'-es vízfelületlel, újabb kabmesoportot alakítottak Iá. Újjáéledt a palackoz» üzem is 1984-ben a Iíűk-3 sz hévízkút vizét szén-dioxiddal dúsítva hozták forgalomba. A töltőgép-sor 1200 palack/h kapacitású volL A Büki Palackozó G/-ben több vállalat és intézzmny vett részt. A vízbázis bővítéseié közöl ugyan a szerző egy feltehetően víz­földtani szakvéleményből származó idézetet, amely lehetőséget ad továb­bi kúl létesítésére, de minden bizonnyal a vízforgatás további bővítésével ez elkerülhető. A jelenlegi 3000 m'W hévízmennyiség elegendőnek lát­szik takarékos felhasználás mellett, esetleges bővítéssel is. 1993 január 1-töl a furdö részvénytársasági formában működött to­vább Bük Nagyközség és a Vas Megyei Önkormányzat 50-50 %-os rész­tulajdonával. Az erről összeállított fejezet dr. Xémeth István elnök-ve­zérigazgató munkája. A vezetőség kultúrált környezetben magas szintű szolgáltatást (szauna-komplexum, Rekreációs paik, óriás-csúszda, új bő­központi egység, Fizioterápiás Intézet stb.) tűzött ki célul. A fürdő jelentós szerepet tölt be az ország vízbázisai­nak megítélésében, hiszen Ixwberer Árpád 1997. évi bük­fürdői előadásában kifejtette, hogy j\ bükiek élen járlak a vízbázis védelemben, interferencia vizsgálatokat végez­lek a termelő hévízkutak között, továbbá itt szabályozta először a hévíztermelést" (Dobos, 1997). A kötet utolsó részében a Termál üdülőszövetkezet megalakulásá­nak körülményeit, a hoteleket, kempingeket, utazási irodákat és egyéb létesítményeket mutat be a szerző Az irodalom helyett szemelvények a­latl viszonylag kevés tétel szerepel. A Magyar Nemzet napilap 1982., 1983. és 198-4-bea értékes adatokat közöl a furdö kialakulásáról, a palac­koz» újra indításáról A hivatkozás is eltér a műszaki és a természettudo­mányi szakirodalomban szokásostól. Szívesebben láttuk volna a világiro­dalomban is elfogadott módszert (pl. rm/ m 1997), s ezl mmdwmyisznr alkalmazni kell, ahányszor a hivatkozás szükséges. Pup Vilmos nagyon jól összeválogatott kitűnő felvéte­leit tartalmazza a „Képek Bükfürdő történeléből" c. befe­jező rész, amelyhez háromnyelvű címjegyzék tartozik. Kár, hogy a képek készítésének idqe nincs feltüntetve Néhány személy megnevezése is jól kiegészítette volna a csoportképek értékét. A táblázatok, a diagramok nagyon szemléletesek és a nyomdatechnika is kifogástalan Nagy kár, hogy a cégek, intézmények megnevezésénél leginkább csak a rövidítéseket használja a szerző. Ma még tudjuk, ismerjük ezek jelentését, de később a teljes nevet már csak nagy kutatás árán lehet majd kideríteni. Az SÍ mértékrendszer használata ma már általános, még akkor is, ha 1980 előtti adatra hivatkozunk. A szerző foként az esemé­nyek kronológiájára fektette a hangsúlyt, s azon hdül a beosztásokban, a munkakörökben vagy valamely művelet elvégzésében a személyek meg­nevezésére, de sajnos sokszor hiányzik a nevek mellől az időpont feltün­tetése. A szmegközti képeket általában megfelelő helyre szerkesztették, ennek ellenére szükséges lenne a képaláírás azok részére, akik kevéssé ismerik a fürdő történetét cs a műszaki megoldásokat. Jó lenne, ha mihamarabb német és angol nyelven is ki­adná a Részvénytársaság a kötetet egy átdolgozott formá­ban, hiszen a nyugaü vendégek igényeit kívánták kielégí­tem a Rekreációs parkkal ts. Ez már kevésbé térne ki a sok személy megnevezésére, ott inkább a víz hatására, a berendezések ismertetésére kellene koncentrálni, több or­vos véleményével, a klinikai vizsgálatokkal, a megfigyelé­sek részletezésével, orvosok nevének feltüntetésével kel­lene foglalkozni. I.ehetne összehasonlítást ts végezni más fürdők gyógyvizével, rámutatni az azonosságra vagy kü­lönbségekre Örültünk, hogy egy ilyen szép kiadványt tarthattunk kezünkben, hasonló jellegűt sok más fürdőnk is megérde­melne. Bár a kiadványnak nem volt feladata az ivókúra részletes elemzése, szívesen láttunk volna onnan is né­hány jól sikerült fotót egy-két palackról, címkéről vagy a töltősorról. Dr. Dobos Irma

Next

/
Oldalképek
Tartalom