Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

5-6. szám - XLII. Hidrobiológus Napok: „A magyar hidrobiológia időszerű kérdései az ezredfordulón” Tihany, 2000. október 4–6.

485 t = R b s, J/R a lu J (1) t = a savazási hányados, amely esetünkben 5,414 volt, R b sk l = a tiszta klorofill-a oldat savazás előtti fluoreszcencia intenzitása, RJ = a tiszta klorofill-a oldat savazás utáni fluoreszcencia intenzitása. klorofill-a (fig r') = F*(t/(t-I)) *(R b - RJ, (2) feopigment (pg t>) = F*(t/(t-l)) * t*(R a - R h), (3) R b= a mrnta fluoreszcencia intenzitása savazás előtt, R a = a minta fluoreszcencia intenzitása savazás után, F= a kalibrációs faktor, amely különböző műszerbeállítások esetén eltérő. Számítása a következő: F = klorofill-a koncentráció (pg t')/ fluoreszcencia intenzitás érték, (4) ami a használt műszer paraméterek mellett 1,367 volt. Az előbbi képletekkel kapott koncentráció értékek, továb­bá az átszűrt vízminta térfogata és az extrakcióhoz használt metanol térfogatának ismeretében kiszámítható a minta klo­rofill-a és feopigment koncentrációja Megállapítottuk, hogy in vitro esetben a spektrofotométer alsó méréshatára kb. 10 pg 1", míg a fluoreszcens spektrofo­tométeré 0,1 |jg l" 1 körül van (klorofill-a koncentráció a pig­ment kivonatban). Az in vitro flourimetrás eljárás nagy ér­zékenysége miatt nehezen szűrhető, nagy lebegőanyag tar­talmú minták is elemezhetővé válnak (szikes vizek, üledék mintából készült szuszpenziók stb ). Továbbá mérhetővé válik ez által olyan extrémen alacsony klorofill tartalmú vi­zek klorofill-a koncentrációja is, mint például a felszíni vízki­vételi művekben előállított ivóvizek, esővíz vagy forrásvi­zek, ezt példázza az 1. táblázat 1. táblázat Klorofill-a koncentráció a balatonfüredi fel­színi vízkivételi müböl vett mintákban (2000. április 11.) A minta származási helye Klorofill-a kon­centráció Qig l' 1) Alga egyedszám (sejt/ml) Nyers balatonvíz 2,995 3900 Derített balatonvíz 1,441 1600 Szűrt víz 0,047 100 Ivóvíz hálózatba betáplált víz 0,022 60 In vivo klorofill-a meghatározás Fluorimetriával a klorofill-a koncentráció in vivo megha­tározása is lehetséges, mindössze 0,6-1 ml minta felhaszná­lásával, pigment extrakció nélkül. Ez a klorofill meghatáro­zás pl. algatenyészetekkel végzett kísérletek esetén előnyös, amikor csak kis minta térfogatot lehet analizálni. Ekkor a ka­librációt egy adott algatörzsre készítjük el, úgy, hogy a törzs­oldat klorofill-a koncentrációját előzőleg valamely in vitro módszerrel megállapítjuk (spektrofotométerrrel vagy fluon­méterrel). A módszer hátránya, hogy a klorofill emissziója nem állandó, a variabilitás azonban jelentősen mérsékelhető DCMU (3,3,4-diklór-fenil-l,l-dimetil-urea) hozzáadásával (10"* mól végkoncentráció) v. 5 perces sötét előinkubációval. A fluoreszcencia gerjesztési spektrumok alapján az algák nagyobb rendszertani egységei (törzsek) megkülönböztethe­tők, mivel a különböző pigment összetétel különböző ger­jesztési spektrumot eredményez. Egyedül a zöld- és az osto­ros moszatok nem különíthetők el ezzel az eljárással, mivel pigment-összetételük közel azonos. Módszertani kísérle­tünkben zöldalga, kovamoszat és cianobaktérium szuszpen­ziók 670 nm emrssziós hullámhosszon regisztrált gerjesztési spektrumait vizsgáltuk 400 nm-től 650 nm-ig terjedő hul­lámhossz tartományban. 400 450 500 550 600 650 Gerjesztési hullámhossz (nm) 400 450 500 550 600 650 400 450 500 550 600 650 Gerjesztési hullámhossz (nm) Gerjesztési hullámhossz (nm) 2. ábra. Algák fluoreszcens gerjesztési spektrumai (Em. 670 nm): A - cianobaktérium (Cylindrospermopsis raciborskii), B - zöldalga (Scenedesmus soói), C - kovaalga (Phaeodactyhim tricomutum), D-a három faj együtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom