Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)
5-6. szám - XLII. Hidrobiológus Napok: „A magyar hidrobiológia időszerű kérdései az ezredfordulón” Tihany, 2000. október 4–6.
345 Ez sem tekinthető jelentősnek, különösen, ha figyelembe vesszük a mintavétel és a mérési módszerek hibájából adódó eltéréseket is. Összes ólom anyaghozama: Az átlagos anyaghozam eltérése a részletesen számolttól szintén csekély mértékű volt 1,2-7,5 %. A sodorvonali minta alapján kapott anyaghozam értékek %-os eltérése a lebegőanyaghoz hasonlóan nagyobb 1,5-16,0 %. A legnagyobb eltérés a II. méréssorozat sodorvonali mintája alapján számolt anyaghozam értéknél figyelhető meg, ez 16%. Itt azonban a sodorvonali minta lebegőanyag tartalmi is jelentős mértékben eltér a szelvényre számolt átlagértéktől. Összes réz anyaghozama: Az átlagos anyaghozam eltérése 6,2-13 % közötti érték volt. A sodorvonal alapján kapott értékek eltérése pedig 0,1 és 10,09 % közötti volt, ami szintén nem tekinthető számot-tevőnek Összes cink anyaghozama: Az átlag alapján számolt anyaghozam értékek eltérése itt nagyobb volt, mint a sodorvonal mintája alapján számolt. Míg az előbbi 9,7 és 26,2 % között mozgott, utóbbi 2,7 és 7,3 % közötti volt. Keresztszelvény vizsgálataink alapján azt a megállapítást tehetjük, hogy a szelvényben mért összes lebegőanyag térbeli eloszlása viszonylag homogén képet mutatott. Ugyanakkor a vizsgált nehézfémek koncentráció eloszlásában nagyobb eltéréseket tapasztaltunk. A vizsgált komponensek időbeni koncentráció változása között nem állapítható meg konkrét összefüggés. Ennek magyarázata lehet az, hogy a zagytározóból a folyóba jutó iszap mennyisége és kémiai összetétele széles határok között változott. A különböző módon számolt anyaghozam értékek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a sodorvonalból mentett mintából mért koncentráció értékek nem mutatnak szignifikáns eltérést a fent bemutatott módszerekkel meghatározott értékektől. Tekintettel a vizsgálat körülmények rendkívüli voltára, a felvetett kérdések pontos megválaszolásához további vizsgálatok szükségesek. Irodalom: Bogárdi J. (1971): Vízfolyások hordalékszállítása. Akadémiai Kiadó Budapest 469-546. The results of cross-section examination, carried out during the heavy metal pollution Eduárd Csépes, Anikó Arany né Rózsavári, Mariann Teszárné, Nagy Irén Váriné Szóllösi Abstract: Unlike the cyanide pollution in February , the heavy metal pollution , caused by bursting of a dam at Borsa mine, appeared in the Tisza not as a dissolved metal, but linked with the floating sediment. We considered it necessary to determine the chronological formation of the floating sediment, flowing in the Tisza (in a chosen section), and the distribution of the heavy metal, linking with the floating sediment within this section, applying exact measuring. Besides, we were searching the answer to the question, what the measures of the concentration of polluting matter , flowing in the whole length of the cross-section , as well as matter output , counted at the average water output and measured concentration , were represented in the sample , taken from the whirl-line, close to the surface. Five series of measuring were made in the 440 km long Tiszabábolna section of the Tisza on 14-15 March 2000. The results of measuring floating sediment, all of the lead, copper and zink content in the samples of the measuring series were processed. The concentration values , belonging to certain measuring series, were systematized according to sampling layers and plumbs. In this way we obtained the picture of the distribution of the examined components concentration within the section. During the process of evaluation we experienced that our original assumption - that the concentration of the floating sediment (and therefore the concentration of the linking heavy metals) shows a significant heterogeneous character, depending on the depth of the water and speed of the current - was not justified Relatively homogeneous distribution was experienced in terms of floating sediment content. The specific matter-output values were the lowest in the plumbs , close to the bottom of the river-bed and the river-bank, a assumed, while the highest values were measured in the plumbs of the whirl-line or close to it, as well as in their layers , close to the surface.
