Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

2. szám - Deák Antal András: A Tisza-szabályozás és pénzügyi háttere

74 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. . ÉVF. 2. SZ. Paleocapa, másutt a Vásárhelyi féle terv szerént rendelte­tik a végrehajtás". Paleocapa sem érezte magát jól, mivel, ahogy levelé­ben olvashatjuk, "nagyon sietne már visszafelé, és nem szándékszik Ö Exját Belgrádba kísérni" - nem is lett a belgrádi útból semmi! A munkák megkezdésének körül­ményeit illetően pedig ő - Paleocapa -, aki, mint munkája tanúsítja, "igen judiciose és rendszeresen szokta köteles­ségét végezni", igen "különösnek" találta az eljárás ily módját - értsük ez alatt a munkának megfelelő műszaki és jogi előkészítése nélkül való megkezdését. Széchenyi is menekült Dobról: "Épp e percben hallom, hogy Ö Exja meg változtatta szándékát, s Füredre nem holnap, de még ma a mint lovakat kaphat, azonnal índu­land . . . A gróf csak ugyan el ment délutáni 2 órákkor, Pa­leocapa pedig itt maradt, hónap vagy hónap után lévén csak kész némi munkájával, s ez szerént csak akkor foly­tathatja útját Ő Exja után" 9 0. Útvonaluk: Tiszafüred - Ti­szabő - Szentes - Szeged - Titel, ahol Széchenyi a csajkás kerület elöljáróit is fölkereste, hogy csatlakozzanak a ti­szai ügyhöz 9 1. Széchenyi Naplójába a következőket jegyezte be au­gusztus 27-én: "Gyönyörű idő. - 1000 kétely között kezd­jük meg a munkát Dob és Szederkény között; micsoda e­lemekkel 9 2! A templomba megyek. Ó Istenem, minden a Te kezedben van! Adj szerencsét nekünk, mert tudásunk­kal és széthúzásunkkal semmit sem tudunk elérni" 9 3! így festett hát a nagy nap és a dicsőséges kezdet életközeibői. Mindamellett, az augusztus 27-i tiszadobi kezdet csak szimbolikus volt. Erre a következtetésre a fent leírt körül­mények, és Szentiványi szeptember 6-án írt levele egya­ránt feljogosít: "E sorok bevégzésével azonnal T. Dobra indulok, ott holnap a munkát meg kezdetem..." 9 4. 4.3. Huza-vona az egymilliós hitel körül A szabályozás fedezetéül szolgáló pénzek körüli bo­nyodalmak 1846. nyarára megszűntek, és az állami támo­gatás, valamint a magánhitel biztosította a zavartalan mű­ködést. Széchenyi mégsem érezte elég megnyugtatónak ezt a helyzetet. Szerette volna felgyorsítani a munkákat. Az igaz, hogy egyelőre még a 400 000-et sem sikerült el­költeniük, de bízott abban, hogy egyre több kétkezi mun­kást tudnak toborozni a gátakra. "A sebes siker függ ele­gendő tőke - s munkás kezektül! 9 5 - hangoztatta, és azt is többször megfogalmazta, hogy az idő pénz. Sok pénzzel pedig időt vehet. Egy millióval sok időt... Ugyanakkor zavarta az a tény, hogy Sináék nem elé­gedtek meg a birtokosok nyújtotta garanciával, hanem ra­gaszkodtak az állami garancia-vállaláshoz. A garancia megszerzése elé hivatalok vagy hivatalnokok kiszámítha­9 0 MOL N 22 100 Cs. No CXXIV. Szentiványi Vince levele a nádorhoz. Polgár, 1846. aug. 27. "Hetilap, 1847. p. 122. 9 2 "mit welchen Elementen" kifejezés lehetővé tenne olyan szóhasznála­tot is, min amilyen a "micsoda alakokkal", "miféle emberekkel". Kicsi a valószínűsége annak, hogy a természeti elemekre gondolt, hiszen ezekkel az "elemekkel" a munkát kezdte meg: "Unter 1000 Scrupeln wird die Arbeit begonnen in Dob und Sziederkény; - mit Welchen Elementen!" 9 3 Dr. Viszota Gyula: Gróf Széchenyi István naplói VI. kötet 9 4 MOL N. 22. Í00 Cs. No CXXXII. Szentiványi Vince levele a nádor­hoz. Sátoraljaújhely, 1846. szept. 6. 9 5 Széchenyi István: Véleményes jelentés a Tiszaszabályozási ügy fejlő­désért!]. Pozsony, 1848. p.65. tatlan akadályokat gördíthettek, amire mindjárt az elején adódott példa. A törvényre hivatkozva ugyanis nemcsak a sóalapból biztosított első 100 000 pft-ot tartották vissza, hanem még a Sináéktól való hitelfelvételhez sem akartak hozzájárulni. A törvény szerint - mondták -, állami támo­gatást csak részletesen kidolgozott és jóváhagyott tervre adhatnak. Ilyen pedig nem létezett, sőt valamennyi hoz­záértő kezdettől fogva jól tudta, hogy az egész Tisza mentére vonatkozó átfogó részletes tervet készíteni a fel­adat komplexitásánál fogva a rendelkezésre álló idő alatt képtelenség, sőt a minden egyes átvágással és töltésépítés­sel változó helyzet miatt értelmetlen is lett volna. Végül is a Helytartótanács - annak reményében, hogy a terveket pótlólag megkapja - visszakozott. Mindemellett Széchenyi joggal tartott attól, hogy az eset bármikor megismétlődhet. Az egymilliós hitel felvétele fontos lehetett számára a­zért is, hogy a Tisza-mentieket megnyugtassa. Tapasztal­hatta, hogy féltek, a kölcsönből nem jut nekik elég pénz. Amikor például 1846 nyarán a vidéki társulatok benyújt­hatták igényeiket kölcsönre - mint ahogy ez később kide­rült - jóval nagyobb volt a szemük, mint a szájuk, azaz több hitelt igényeltek, mint amit az év hátralévő pár hó­napja alatt el tudtak költeni. A Központi Választmány ki­mutatásaiból 9 6, pontosan nyomon lehet követni, milyen munkát, mekkora költségen végeztek el, azaz hogy mennyit költöttek 1846-ban, és mennyi maradt a követ­kezőre. A megajánlott összeg 393 771 pft volt. Ezt a tár­sulatok gyakorlatilag mind meg is igényelték. A ténylege­sen elköltött összeg ezzel szemben 223 771 pft. Létezik egy másik számvetés is Bártfay Simontól, a Ti­szavölgyi Társulat könyvelőjétől 9 7, melyet 1847. május 23-án készített. E szerint Sinának félretettek 7 000 Ft-ot kamatra, és a bécsi bankárnál maradt még 245 043 Ft. Vagyis Sinától 1846-ban a Tiszavölgyi Társulat 169 229 pft-ot igényelt. így a 400 000 pft-os kölcsön durván egy­harmada megmaradt a következő évre. Ugyanitt a jövőre vonatkozó számvetést is találunk. E szerint a rendelkezésre álló pénzek - a maradék és a 150000 állami támogatás 1847. szeptember közepéig fe­dezik a kiadásokat, ekkor azonban a Társulatnak újabb 228 956 pft hitelre lesz szüksége Az egész 1847. évi költ­ségeket pedig ebben a pénzügyi tervezetében Bártfay 597000 pft-ra becsülte. Egy ugyancsak májusi adat sze­rint a vidéki társulatoknak az 1847. esztendőre 300 000 pft-ot kínáltak fel elköltésre 9 8. Mivel ezekből az összegekből fizették a Választmány működési költségeit is, nem lehet egészen pontosan nyo­mon követni a pénzek mozgását. A kimutatások minden­esetre azt világosan jelzik, hogy egyelőre biztosított volt a szabályozásokhoz szükséges pénz. Széchenyit talán éppen a fent említett okok indították arra, hogy ne elégedjen meg a 400 000 pft-os hitellel. 1847. február 27-én emlékiratot nyújtott be a királynak, amelynek célja, hogy egymillió pft hitelt kapjon a Tiszára. 9 6 Központi Választmány, más néven Tiszavölgyi Társulat 9 7 MTA J 183/20. Bártfay Simon a Tiszavölgyi Társulat könywivöje. Pest, 1847. május 23. 9 8 MTA K 183/67. Keczkés Károly levele Széchenyihez. Buda, 1846. jú­lius 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom