Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.

392 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 5. SZ. A taxonok szintjén vizsgálva a két mintavételi hely makroinvertebrá­ta együttese között szembetűnő különbségeket találunk, bár a kimutatott taxonok száma (25) azonos volt (/. táblázat). Az 5. helyen a vizsgálat teljes ideje alatt a Chironomidák túlsúlya érvényesül, emelett nagyobb számban csak Ephemeropterát és Gastropodát mutattunk ki. A3, helyen a Chironomidák mellett a Turbcllaria, Gastropoda, Isopoda csoportok képviseltették magukat nagyobb egyedszámmal. Ephemeropterát csak az 5., lsopodát pedig csak a 3. helyen mutattunk ki nagyobb számban A szárat és levelet tartalmazó zacskókat összehasonlítva kimutatha­tók olyan taxonok, amelyek inkább szárhoz (nagyobb egyedszámban for­dultak elő) (Cecidomyiidae, Limnephilus sp., Argyroneta aquaticá), míg mások inkább levélhez (Turbellaria, Planorbis planorbis, Gyraulus crista. Asellus aquaticus, Caenis robusta) kötődnek (7. táblázat) 1. táblázat: Taxonok 1996.ápr.­1997.ápr.­1997.márc. 1998JÚ1. Szár Levél Megj. Szár Levél Megj. Turbellaria + ++ (3) + ++ Oligochaeta 1 Microdrili + + + ++ • Piscicola geometra L. + + 5 Helobdella stagnalis L. + + 5 + + 5 »Erpobdella monostriata Gedroyc + + + • Erpobdella octoculata L + + 5 • Lvmnaea peregra var. ovata D + + 3 Planorbis planorbis L. + -H­(3) + ++ (3) Gvraulus crista L. + ++ (3) + ++ •Physa fontinalis L. + + 5 + + 5 • Bithynia tentaculata L. + + 5 Asellus aquaticus L + ++ (3) + ++ *Cloeon dipterum L. + + 3 Caenis robusta Etn. + -H­(5) + ++ (5) Ischnura pumilio Charp + + (3) •Dytiscidae lárva + 3 »Scirtes sp. + + 3 • Enochrus melanocephalus Ol. + + • Limnephilus sp. + 3 + 5 • Tricholeiochiton fagesi Guinard + + 3 + 5 •Holocentropus picicornis Steph. + ++ + + 3 • Oecetis fúrva Ramb. + + (3) + + Ceratopogonidae + + (3) + + (3) •Culicidae + 5 • Stratíomyidae + + + 3 Chironomidae + + + ++ Cecidomyiidae + 5 + (3) » Argyroneta aquatica Clerk + + 5 Hydracarina + + (3) + + • Hydrozetes sp. + + (3) + ránya kiegyenlítettebb. Kezdetben mindkét helyen egyér­telmű a gyűjtögetők dominanciája. Az 5. helyen a legelő­borotváló szervezetek száma a második évtől emelkedett. Az aprítok aránya a legelső illetve az utolsó két időpont­ban mutat nagyobb értéket. A 3. helyen az aprítok az első évben egy téli, a másodikban inkább egy kora nyári csú­csot mutatnak. A ragadozók aránya mindkét helyen inga­dozó, de a 3. helyen nagyobb értékeket mutat. A táplál­kozási csoportok aránya a száron és levélen az 5. helyen nagyobb egyezést mutat, mint a 3. helyen, ahol foként az aprító- és a legelő-borotváló szervezeteknél vannak na­gyobb eltérések. Az egyéb csoport kiugró értékei a szá­ron mindkét helyen a Cecidomyiidákból adódnak. Ezek a lárvák az élő nádon táplálkoznak és már a begyűjtött nád­szálakban is megtalálhatók voltak, a szobahőmérsékleten való szárítást pedig túlélték. A levelet tartalmazó zacskókban az egyedszámok mindig magasab­bak voltak, mint a szárat tartalmazókban, amit a levélnél tapasztalt egy gramm szárazanyagra vonatkoztatott jóval magasabb egyedszám értékek is megerősítenek. Ez a levél gyorsabb lebomlásával függhet össze - ami a szár és levél eltérő szövettani felépítésével, a sejtfalban lévő rostanya­gok eltérő százalékos összetételével és lebontásuk eltérő sebességével hozható kapcsolatba (Dinka, 1998) - amely több állat számára nyújt táp­lálékbázist. I H.prUih Pitid*­borotvilU • gyfljltictik •rm lidoiilt • tpéb | rmwmf Magyarázat: 5 = csak az 5. helyen volt jelen (5) = az 5. helyen nagyobb egyedszámban volt jelen 3 = csak a 3. helyen volt jelen (3) = a 3. helyen nagyobb egyedszámban volt jelen + = jelen volt ++ = nagyobb egyedszámban fordult elö * = az első évben kis egyedszámban találtuk meg • = csak a második évtől fordult elö kis egyedszámban Ha a táplálkozási guildek szerinti csoportosítást nézzük (3-4. ábra), az 5. helyen mindvégig a gyűjtögető szerve­zetek domináltak (48,3-98,8 %), ami összhangban van a fentebb leírt, az 5, helyen tapasztalt Chironomida és E­phemeroptera dominanciával, hiszen ezek a szervezetek mind az aktív gyűjtögetők közé sorolhatók. A 3. helyen a gyűjtögetők kisebb dominanciája figyelhető meg (8,3­70,8 %). Mivel a 3. helyen a Chironomidák mellett az 1­sopoda és Gastropoda csoportok is nagy egyedszámmal képviseltetik magukat, a gyűjtögetők mellet a legelő-bo­rotváló és aprító szervezetek is jelentősek, illetve ezek a­SSg233SgSSSS8S fí K r 1 t^ r^ * »' « 3. ábra: Funkcionális táplálkozási csoportok százalékos aránya az 5. helyen (adott időpontban az első oszlop a szárat, a második a levelet tartalmazó zacskókra vonatkozik) í Hiprilóh •ktHi-boretváldk • r.^j(S | frjk Br» t.d«uik • r[.'b | 4. ábra: Funkcionális táplálkozási csoportok százalékos aránya a 3, helyen (adott időpontban az első oszlop a szárat, a második a levelet tar­talmazó zacskókra vonatkozik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom