Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.

386 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 5. SZ. neráció előre láthatólag már áttelel és a következő évben fog csak kirajzani. A fentiek alapján Tihanynál a T. punctipennis-nek 1997-ben kettő vagy esetleg három generációja volt (a tavaszi cohort eredetétől függően). A tavaszi második cohort nagyon kis egyedszáma miatt azonban nem követünk el nagy hibát, ha a produkció számításánál két generációt feltételezünk. 1998 és 1999-ben pedig egyértelműen kimutatható volt a három generáció kifejlődése. Oláh (1976) feltételezése szerint a T. punctipennisnek a Balatonban évente legalább öt generációja van. Dévai (1988) viszont a T. punctipennis-nek 1980-ban Keszthelynél csak évi két nagy rajzási periódusát figyelte meg júniusban és szeptember első felében, ami egyezik 1997 évi tihanyi megfigyeléseinkkel. Az 1997 évi balatoni tapasztalatokhoz hasonlóan, a T. punctipennis-nek a Fertő-tóban is évi két generációját és azon belül két téli cohortját mutatták ki (Wolfram 1996). Ugyancsak 2-3 generációt mutattak ki évente egy spanyol tóból (Prat és Rieradewall 1995). Az átfedő cohortok létrejöttében valószínűleg az elhúzódó, többször megszakadó rajzási periódusok játszszák a döntő szerepet. Szintén meghatározó szerepe lehet az új cohortok megjelenésének idejénél a fajon belüli versengésnek is (lásd Kajak 1988). Szintén átfedő cohortokat találtunk a tó domináns árvaszúnyog fajánál, a P. cf. choreus-nál téli generációinál (Specziár és Bíró 1999a). A T. punctipennis produkcióját Tihanynál (A2 pont) a méreteloszlás módszerével becsültük. A produkció 1997re 496 mg AFDW m'

2-nek, míg 1998-ra 649 mg AFDW m"

2-nek adódott. A tó többi területére a produkciót két féleképpen számoltuk. Egyrészt a Tihanynál kapott P/B arányok alapján, más részt Plante és Downing (1989) elméleti modellje alapján A két módszerrel kapott produkció jelentős eltérést mutatott, főként az 1998-as évre vonatkozóan. A becslések alapján a T. punctipennis átlagos produkciója a Balatonban 1997-ben 316-418 mg AFDW m"

2, míg 1998-ban 254-531 mg AFDW m"

2 lehetett. A tó teljes T. punctipennis produkciója tehát 1997-ben 4.36* 10

9-5 77*10

9 KJ és 1998-ban 3.51*10

9-7.33*10

9 KJ lehetett. Feltételezhetően a számolt P/B arány alapján végzett becslés (nagyobb érték) állhat közelebb a valós értékhez (1. táblázat). A T. punctipennis P/B értékét Fertő-tóban Wolfram (1996) két generáció (három cohort) kifejlődése mellett 5.12 és 5.97 közöttinek találta, míg a Banyoles tóban (Spanyolország) Prat és Rieradewall (1995) két generáció esetén 8.71-9.58, míg három generáció esetén 13.27 értéket kapott. Ezen irodalmi értékek közel állnak a Balatonban megfigyeltekhez. A T. punctipennis mennyiségében fennálló, Keszthelytől Balatonfüzfo felé irányuló növekvő trend okait egyelőre nem ismeijük. Seather (1979) szerint a T. punctipennis előfordulás az eutrof vizekben jellemző, amivel azonban ellent mondani látszik a Balatoni helyzet. Wolfram (1996) vizsgálatai szerint a Fertő-tóban a T. punctipennis mennyisége a nádastól a nyíltvíz felé haladva erőteljesen csökkent, amit a szerző az üledékfelszínén előforduló diatomák - mint megfigyelt fö táplálék - mennyiségi csökkenésével magyarázott. 97-03 98-04 99-05 99-06 98-02 98-03 98-05 98-06 98-07 98-08 98-09 98-10 99-03 99-04 99-07 99-08 97-04 97-05 97-06 97-07 97-08 97-09 97-10 97-12 99-09 IX. gen. 1. ábra. A Tanypuspunctipennis lárvastádiumonkcnti méreteloszlása és életciklusa Tihanynál. Fehér oszlop - 2. lárvastádium; fekete oszlop - 3. lárvastádium; szürke oszlop - 4. lárvastádium. Az x tengelyen a testhossz intervallumok 0 és 11.5 mm közfitt 0.5 mménként, míg az Y tengelyen az egyedszámok (egy osztás 25 db m

!) szerepelnek ^ I. gen. ? I. gen. / 2. coh. - ? II. gen. II. coh. ^ II. gen h ^ III. gen. /1. coh. k v III. gen. / 2. coh. IV. gen. /1. coh. > IV. gen. / 2. coh. ^ V. gen. / 2. coh. íH VI. gen. / rajz. 1. VI. gen. / rajz. 2. M VII. gen. > . VIII. gen. / rajz. 1. ^r VIII. gen. / rajz. 2.