Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

3. szám - Fodré Zsófia–Lévai Istvánné–Kalmár Olga: A felszíni vizek bakteriológiai minősége Csongrád megyében

157 A felszíni vizek bakteriológiai minősége Csongrád megyében (1994-1999) Fodré Zsófia, Lévai Istvánné, Kalmár Olga ÁNTSZ Csongrád Megyei Intézete, 6726. Szeged, Derkovits fasor 7-11Kivonat: A szerzők Csongrád megye felszíni vizeiből nyolc szabad strandon vett vízmintákat vizsgálták Az elmúlt 6 év (1994-1999) bakteriológiai eredményeit ismertetik Megállapították, hogy a felszíni vizek eredményei nem elégítik ki az egészségügyi követelményeket, ezért a fürdőzést "nem ajánlotf'-nak nyilvánítják. Kulcsszavak: felszíni vizek, bakteriológiai vízminőség, egészségkockázat, vízminőség javítás. Az alföldi települések fejlődését, az ott lakók életét nagy mértékben befolyásolják a felszíni vizek. Munkahelyet, élelmet biztosít a halászat, az öntözési lehetőség elősegíti a mezőgazdasági termelést stb. A felszíni és talajvizek befogadói, árvíz- belvíz esetén veszélyeztetik a környezetet (12). A felszíni vizek környezete a tiszta, pormentes levegővel, a zöld növényzettel, a napfényes és árnyas területekkel nyugtat, pihentet, szórakoztat, friss erővel tölti fel a megfáradt embereket. Csongrád megye az ország délkeleti részén - szerencsére - gazdag vízterekben, találhatók itt élő vízfolyások, holtágak. Ezek környezete az itt élők számára kedvelt pihenő és kiránduló hely, de idegenforgalmi vonzerőt is jelent. A kedvező környezet azonban veszélyt is rejt magában, mert a felszíni vizek minősége nem minden esetben teszi lehetővé a korlátlan hasznosítást Az ember egészsége szempontjából ugyanis nem közömbös a fürdőzésre, úszásra, vízsportolásra használt víz minősége. A felszíni vizek szennyezettsége a benne fürdőzők egészségét veszélyezteti, mert allergiás, gyulladásos, enterális stb. megbetegedést okozhat az érzékeny emberek között. Az ember egészségét befolyásoló hatás megítélésére a fekális eredetű szennyezettségét jelző baktériumok jelenlétének és mennyiségének megítélése szolgál. A felszíni vizek higiénés-, bakteriológiai vizsgálatát 1950. óta az OKI, a KÖJÁL, ill. az ÁNTSZ laboratóriumok végezték és végzik (1,13). A 70-es évek közepe óta a bakteriológiai vizsgálatok módszerében, a kimutatható komponensek fajtáiban, az ezek alapján történő minősítésben több változás történt (6, 7, 8, 9, 10, 11). Csongrád megyében a fürdési szezonban 1975. óta folyamatosan vizsgáljuk a felszíni vizek minőségét. Vizsgálati eredményeinkről rendszeresen beszámoltunk (2,3,5). Ezúttal az elmúlt hat év (1994-1999) bakteriológiai eredményeit mutatjuk be . Vizsgálatra a felszíni vizekből a mintákat a lakosság által leggyakrabban látogatott, ú.n. "természetes" fürdőhelyekről vettük. Ezek a Tisza vízfolyásának irányában az alábbiak: Csongrád Körös-torok, Szentes szabad strand, Mindszent szabad strand, Szegeden a "Sárga", a "Fóka", és a "Lapos" szabad strandok, valamint Mártélyon a Holt-Tisza és a Makónál a Maros vizére telepített szabad strandok szerepelnek mintavételi helyként. A szabad vízi fürdőhelyek higiénés helyzetéről a Budapesti Közegészségügyben számolunk be (4). A mintavétel, a feldolgozás és a minősítés az érvényben lévő szabványokban leírtak szerint történt (7, 8). Laboratóriumunkban a mintákat coliform, fekál coliform, fekál streptococcus és salmonella baktériumok kimutatására dolgozzuk fel. A kapott eredmények alapján a vizek minősítését (11) az 7. táblázat szerint végeztük: 7. táblázat A természetes fürdővíz minősítése Komponens „megfelelő" „tűrhető" „kifogásolt" Coliform 0-1000 1001-10000 10.001F. coliform 0-100 101-1000 1001F. streptoc. 0-100 101-1000 1001Salmonella 0 0 + Az ember egészsége szempontjából fürdőzésre a "megfelelő" minőségű víz a leginkább alkalmas, a legkisebb kockázatot jelenti. A "tűrhető" minősítésű vízben a fürdőzés már kockázatot jelent, de az ennél szennyezettebb vízben a filrdözés már egyáltalán nem javasolt. A minta minőségének megítélése mindig a legrosszabb eredményt mutató komponens alapján történik. Eredmények: A folyami strandok bakteriológiai vízminőségét az 1994-1999 években vett minták eredményei alapján mintavételi helyenként, komponensenként mutatjuk be: A Tisza vízminősége: A Csongrád Körös-toroknál vett minták eredményét a 3. táblázatban mutatjuk be. A 31 mintából csak 1 volt "megfelelő". A coliform baktériumok száma igen magas volt (1100-400 000), ezért "kifogásolt" 30 minta (96,8 %). Fekál coliform miatt 18 (58,1 %), fekál streptococcus szám miatt 2 mintát (6,4 %) kellett kifogásolni. Salmonella baktérium egy mintából sem tenyészett ki. Szentes szabad strand: 3 minta volt "megfelelő" Coliform szám miatt 16 (51,6 %), fekál coliform szám miatt 15 (48,4 %), fekál streptococcus szám miatt 1 minta lett "kifogásolt" (4. táblázat) Az 1998. 09. 15-i mintából salmonella is kitenyészett. Mindszent szabad strand (5. táblázat): 2 minta volt "megfelelő". 19 minta (61,3 %) coliform, 18 (50,1 %) fekál coliform, 2 (16,4 %) fekál streptococcus miatt volt "kifogásolt". Salmonella nem volt kimutatható. Szeged "Sárga" szabad strand (6. táblázat): "megfelelő" minta nem volt. 10 minta (32,3 %) coliform, 18 (58,0 %) fekál coliform és 3 (9,7 %) fekál streptococcus miatt volt "kifogásolt". 2 mintából salmonella baktérium is kitenyészett. Szeged "Fóka" szabad strand (7. táblázat): 3 minta "megfelelő" volt. 2 mintából salmonella is kitenyészett. 13 minta (41,9 %) coliform, 12 (38,7 %) fekál coliform és 2 (6,4 %) fekál streptococcus miatt volt "kifogásolt". Szeged "Lapos" szabad strand (8. táblázat): a 31 mintából 2 volt "megfelelő". 15 (48,4 %) minta coliform, 13 (41,0 %) fekál coliform, és 3 (9,7 %) fekál streptococcus miatt volt "kifogásolt". Salmonella nem tenyészett ki