Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

2. szám - Molnár László: Vízimalmok az Alsó-Válickán és mellékvizetin

100 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. . ÉVF. 2. SZ. hették, mert az 1 községi és 1 községen kívüli molnár 30, illetve 9 pozsonyi mérő jövedelemmel bír. Az 1785-ös összeírás csak egy malomról tesz említést Sárközben. Lélekszám: 3. Bánokszentgyörgy fíliája (le­ányegyháza, tartozéka). Aztán 1786- ban ismét három malomról van adatunk. Sárközben, 1/4 óra távolságra 3 lélek. (Várföldétől keletre a Szilvágyi patakori). Malom Várselye (?) leányegyház mögött, Mereta prae­diumon (pusztán) 1 óra távolságra 3 lélek. (Itt a várföldi malomról van szó.) Malom Oltárc mellett 1 1/4 óra távol­ságra, 5 lélek (Ez az Oltárénál jelzett szakasz.) Tomasich térképe viszont csak egy malmot tüntet fel a Válickán. E szerint, a többi malom a felsorolt filiákon keresendő 1 4. A sok forrásnak megfelelően sok adatot találunk a földrajzi nevekben is: Malomi patak, Malom-bükk, Ma­lomi rét, Malomvölgyi árok. Bükk (Malombükk), Farkas gáti rét' 5. 5. Várfölde A falu malmáról az első ismert adatunk 1784-ből szár­mazik, és ez a falutól nyugatra található 1 6. Ez a malom szerepel aztán 1792-ben a Tomasich térképén is. Száz év elmúltával van ismét adatunk a várföldi malomról. 1892­ben a herceg Esterházy Pál tulajdonában lévő malom pontos helyét is meghatározták. A kányavári malomtól 6,5 km-re volt' 7. A földrajzi nevek alapján két malmot különböztethetünk meg: A Szilágyi patakon lévőre a Pap-rét (Malom-rét) elnevezés utal. A Malom-rét a Válickán lévő malmot jelöli, amely a­zonos - vagy annak helyén épült - a Válickán az I. kato­nai felmérésen találhatóval. A malomra utal a Zuggó elne­vezés is. Ezt az adatközlő is így említi: "A Válickán, zsi­lipet építettek, és a víz zúgott mellette" 1 8. 6. Lasztonya Történeti forrás ugyan nem említ malmot, viszont a földrajzi nevek malomra utalnak: lobogó, Zobogói-rét, Malomi-rét Ez a malom azonos a Szentlőrinci malom­mal, amelyről később lesz szó 1 9. 7. Szentpéterfolde Az I. katonai felmérésnek köszönhetően tudjuk, hogy a falunak két malma is volt, mindkettő a Töröszneki pata­kon. Az alsó (déli) malomnál tó is látszik. A malmok a falutól keletre voltak 2 0. Vagy az I. katonai felmérés volt pontatlan, vagy valamelyik malom megszűnt s másikat é­pítettek helyette, mert az 1792-es Tomasich féle térképen ugyan két malom található a fenti patakon, de az egyik keletre, míg a másik nyugatra van a falutól. A földrajzi nevekben két név utal a malmokra: Dicce­ji-sánc - ez azonos a Töröszneki patakkal - és Halastó 2 1. Pál Endre - Kaposváron élő, nyugalmazott erdőmérnök, aki itt töltötte gyermekkorát - szíves közlése szerint a ha­lastó gátjától 1000 m-re volt egy régi gát, amit malomgát­nak hívtak. Munkánk során ez az első malom, ahol tó van a malom fölött, tehát gátas malomról van szó. A szakiro­dalomból úgy tudjuk, hogy ezek felülcsapó malmok vol­tak, míg a gát nélküliek a megfelelő vízhozamú patako­kon alulcsapók. A gátas malmokat csak a szűk völgyekben lehetett megépíteni, mert ezeknek parttól - partig kellett érnie, hogy áradás esetén a víz ne tudja megkerülni és ezáltal megrongálni. Ezeket a gátakat legnagyobb részt úgy ké­szítették, hogy párhuzamosan levert karósort befontak és közüket földdel, földdel kevert trágyával kitöltötték. Ezek a gátak állandó karbantartást igényeltek, s kb. a duplájára növelték a malomépítés költségét. Ezért főleg keskeny völgyekben kis vízhozamú patakok esetében alkalmazták. 8. Pördefólde A legtöbb falutól eltérően itt korábbról is van adatunk. 1728-ban Pördefölde praediumon (itt nemesi birtok) a Perde patakon van a dömeföldi Tóth Györgynek, Mihály­nak és Istvánnak egy kerékre járó őrlő, úradó alá eső malma, jövedelme 10 Ft. A másik malom ugyanitt, szin­tén 1 kerékre őrlő, a szentpéterföldi Farkas Jánosé és a várföldi Pintér Istváné, jövedelme 10 Ft. 1770-ben aztán már három malom van, de idegenek birtokolják (Már 1728-ban is így volt). 1 molnár 6 Ft jövedelemmel 2 2. Az I. katonai felmérésen - 1784-ben - az Eperjesi pa­tak falu alatti végén van egy malom. A Töröszneki pata­kon két malom van. Ez az 1770-es állapotot rögzíti 23 1785-ben aztán csak egy malomról tesznek említést: a fa­lun aluli malom, lélekszám 8. (Ez lehetett a későbbi pusz­ta malom) 2 4. 1792-ben Tomasich már nem talált malmot. Szintén a falu alatti malomra vonatkozhat az 1854-es tér­kép elnevezése: Malomfeji dűlő a Sinka alatt és a puszta malomi dűlő közt a Töröszneki patak mellett 2 5. Ugyan­csak nem találunk malmot a II. katonai felmérésen 2 , míg a III. katonai felmérésen Malomalja elnevezéssel találko­zunk 2 7. A földrajzi nevek itt is segítettek a malmok azonosítá­sánál. Malomgát, az egykor az Eperjesi patakon álló ma­lomra, míg a Puszta-malom a falu alatt, a Töröszneki pa­takon lévő malomra utal 2 8. 9. Szentlörinc Elpusztult település Kányavár és Lispeszentadoiján kö­zött. Nevét erdő és egy domb, a szentlőrinci part őrzi. U­gyancsak 1728-ból származó adatunk szerint Szent Lő­rinc praediumon a Szent György (Válicka) patakon 1 ke­rékre járó cenzuális (bérelt) malma van egy várföldei és két Szent Adoiján-i lakosnak, jövedelme 8 Ft 2 9. 10. Kányavár, Csörgei malom Az I. katonai felmérésen, csak egy malom látszik, a falu alatti 3 0, a Tomasich féle térképen viszont már mind­két malom szerepel, a Csörgei-malom is. 1860-ban szin­tén szerepel mindkét malom 1. Első írásos említésével 1785 július 31-én a pákai plé­bánia halotti anyakönyvében a 73 éves Catharina Molnár halálakor találkozunk. A lakhelyhez írta Laky János káp­lán Csörgő malom-kénX. A malmot Dömeföldéhez tarto­zónak íqa. Belső Józsefnek a csörgei malomban 1885­ben 2/3 része volt, mert ezen részüket november 18-án 3000 (osztrák értékű) forintért Gombos Béla erdősfai la­kosnak eladták. Ebből az egyezséglevélből tudjuk, hogy ők a malmot és egyéb ingóságokat korábban Bicsák Györgytől vették, ugyanebben (az 1885) évben. 1887-ben még mindig lehet része a csörgei malomban (ekkor cser­gei - nek íiják), mert egy ideiglenes csereszerződésben így kötelezik: "... a Csergei malomnál lévő fájából 3 de­rékra épületfát... (kell adnia. M. L.)"

Next

/
Oldalképek
Tartalom