Hidrológiai Közlöny 1999 (79. évfolyam)

4. szám - A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése, Miskolc, 1999. július 7–8.

300 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1999. 79. ÉVF. 6. SZ. A gerinctelen makrofauna funkcionális táplálkozásbiológiai cso­portjai az Eger-patak mentén Andrikovics Sándor, Kiss Ottó Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Állattani Tanszék, 3300. Eger, Leányka u. 6. Kivonat: Két éven át lárvagyüjtésekkel vizsgáltuk az Eger-patak gerinctelen makrofaunáját, különös tekintettel a kérész (Ephemero­ptera), álkérész (Plecoptera) és tegzes (Tnchoptera) közösségekre, valamint három évig fénycsapdát működtettünk, és imá­gó gyűjtéseket végeztünk Szarvaskőnél. A kimutatott taxonszám 56 volt, amely mérsékelten szennyezett folyót jelöl. Sajnos azonban ez a viszonylag gazdag fauna csak egy kb. 20 km-es szakaszt népesít be. A funkcionális táplálkozásbiológiai cso­portok gazdag populációi csak a vízfolyás erdős szakaszán fordulnak elő, az erdők kiirtása és a szennyezések a változatos populációk elvesztését okozzák a felsőbb és alsóbb szakaszokon. Kulcsszavak: kérész, álkérész, tegzes, funkcionális táplákozásbiológiai csoportok, lárva, imágó, Eger-patak Bevezetés Az Eger-patak Balaton község határában, a Bükk hegység nyugati lábánál, 340 m tengerszintfeletti magas­ságban ered. Maklár alatti része az Eger-csatorna és a Rima-patak nevet kapta. Négyes község után torkollik a Tiszába (7. ábra). A patak Egerig felső, Eger és Maklár között közép és Maklár alatt már alsószakasz jellegű. A patak teljes hossza 87,4 km, esése 3,5 m kilométerenként. A víz Ca 2 + koncentrációja magas (3.05-4.1 mmol/1), a pH-t 7.2 és 8.3 között mértük. Az Eger-patakot Eger városon ldvül az egri Finomsze­relvénygyár, Bélapátfalva, Egercsehi, Füzesabony tisztí­tott szennyvizei terhelik. reuu i BALATON l MIKŰTALVA tMÓKOSlti. \nmat ALMÁaV \ AKxwuErtarAt HAOiÜt 1. ábra. Gyűjtőhelyek az Eger patak mentén Anyag és módszer Vizsgálataink célja az Eger-patak gerinctelen makro­faunájának feltárása és a szennyezett illetve tisztább sza­kaszok faunaképének összehasonlítása. Ehhez felhasznál­tuk a pontosabb eredményeket adó imágó-vizsgálatokat is. A szűkebb faunisztikai vizsgálatok mellett Merrit & Cummins (1984) nyomán a kimutatott taxonok funkcio­nális táplálkozásbiológiai besorolását is elvégeztük, ami­ből a későbbiek során jól összehasonlítható adatokat nyerhetünk az alacsonyabb térszínű patakok zonációs vi­szonyaihoz. A patak teljes hosszában az eredettől a Tiszába való beömlésig 14 helyről gyűjtöttünk (1. ábra) 1995-1997-ig, 15 alkalommal. A gerinctelen makrofaunát vízihálóval, az Ephemeroptera, Plecoptera és Tnchoptera imágókat fű­hálóval gyűjtöttük. A legtöbb víziállatot tartalmazó he­lyen 1989, 1990 és 1997-ben fénycsapdát üzemeltettünk (7. ábra). A Jermy típusú fénycsapda 160 W-os Hg-gőz lámpával működött és a csapda ürítése hetenkénti gyako­risággal történt. Az Ephemeropterákat Studemann et al. (1992), a Plecopterákat Kis (1974) és Illies (1955) hatá­rozói, a Trichopterákat Malicky (1983) és Rozkosny (1980) munkái alapján, a többi gerinctelent főleg Papp & Darvas (1997), Pöckl (1988), Richnovszky & Pintér (1979) és Rozkosny (1980) könyvéből határoztuk Eredmények és értékelésük A vízi gerinctelenek (lapos és gyűrűsférgek, rákok, ro­varlárvák) taxonómiai analízise során a 14 gyűjtőhelyről 38 taxon került elő. A fajok száma ennél valószínűleg na­gyobb, mivel több csoportban a lárvahatározás meglehe­tősen bizonytalan, vagy nem is lehetséges. A Chironomi­da és Oligochaeta csoportok feldolgozása az ismert taxo­nómiai nehézségek miatt nem történt meg. Ez a taxon­szám általában dombsági patakoknál mérsékelten szeny­nyezett vizekre jellemző. A felsőbb patakszakaszokon a tiszta vizeket jelző élőlények csak kis egyedszámban talál­hatók. Stabil populációk csak Mónosbél után jelennek meg. Balaton és Mikófalva községek térségében a Chiro­nomidae és Simuliidae fauna gazdag, de a tiszta vizeket és zavartalan természeti állapotot jelző Ephemeroptera, Plecoptera és Tnchoptera fajok csak Mónosbél és Szar­vaskő, Almár között fordulnak elő nagyobb faj és egyed­számban. Ezen a szakaszon is a már megkezdődő átala­kulást az mutatja, hogy itt 1985-ben még vízirigó (Cin­clus cinclus) is fészkelt, ami kizárólag gerinctelen makro­faunával táplálkozik (Andrikovics & Horváth, 1997), de 1996-tól a madár fészkelését már nem regisztrálhattuk. A legnagyobb fajdiverzitású helyen felállított fénycsap­da és a rendszeres imágógyűjtés erről a patakszakaszról 7 Ephemeroptera, 5 Plecoptera és 30 Trichoptera fajt mu­tatott ki (7. táblázat). A lárva és imágóvizsgálatok mind a három rendben jól kiegészítik egymást és pontos informá­r E í

Next

/
Oldalképek
Tartalom