Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)
4 A Szakosztály vezetősége évenként két alkalommal tartott ülést az aktuális kérdések megvitatása, a tárgyév munkatervének kidolgozása és értékelése céljából (1993: február 19, október 17, 1994: április 13. október 6, 1995: április 19. szeptember 21, 1996: március 20.). A vezetőség személyi összetétele tükrözte a hazai hidrobiológia szakmai, tárcaszintű és területi megoszlását, országos arányait A Szakosztály szakmai tevékenységének előkészítése és irányítása tudománypolitikai jelentőséggel bír. A szakmai tevékenység a területi szervezetekkel való kapcsolat és együttműködés szempontjából meghatározó. Kapcsolataink az országos főhatóságokkal (MTA, minisztériumok), területi tudományos szervezetekkel (VEAB, egyetemek) igen jó. Szakosztályokkal, más egyesületekkel való kapcsolataink sorában kiemelkedőeknek tartjuk a Magyar Biológiai Társaság Botanikai-, Állattani- és Környezetvédelmi szakosztályaihoz fűződő kapcsolatainkat. Szoros az együttműködésünk a veszprémi (VEAB), a debreceni (DAB) és a szegedi (SZAB) regionális akadémiai bizottságok különböző munkabizottságaival. Együttműködünk számos tagunk révén az MTA Hidrobiológiái-, Zoológiai-, Botanikai-, Környezetvédelmi-, Mikrobiológiai bizottságaival, az MTA Biológiai Tudományok Osztályával, a Magyar Biológiai Társasággal. Szoros szakmai kapcsolatokat tartunk és ápolunk a szakterület kutató intézeteivel (MTA BLKJ Tihany, MTA ÖBKI MDÁ Göd, HAK1 Szarvas, V1TUKI Budapest, stb ). Együttműködésünk egyik szervezett formája a/, egyetemi és főiskolai oktatásban, közös kutatásokban való részvételünk (KLTE. ELTE. PATE, GATE, Bajai Vízügyi Főiskola). Hasznos együttműködésünk alakult ki a Magyar Algológiai Társasággal és a Tiszakutató Munkaközösséggel Szakmailag jelentős a részvételünk a hazai és nemzetközi tudományos fórumokon (limnológiai és ökológiai kongresszusok). Az MHT-n belül más szakosztályokkal ad hoc az együttműködésünk (ld. 100 Éves a Balaton Kutatás, XXXIII. Hidrobiológus Napok, Tihany, 1991., Reproprint, Nemcsvámos: az MHT Vízügyi Történeti Bizottságával és a Vízügyi Múzeummal közösen szervezett tudományos ülés). Úgy érezzük, hogy az MitT Környezetvédelmi Bizottságának tevékenységi köréből hiányzik a . tisztán környezetvédelmi szakosztály", amelyhez a Társaságon belül a kapcsolatunk egyértelmű lenne. A taglétszámot az MHT Titkárság tartja nyilván. Az 1993-95. években a taglétszám alakulása a következő volt: 1993: 108 fő, 1994: 93 ío, 1995: 84 lo A kimutatott taglétszám a tagdíjfizetési kötelezettség függvénye, de ez a feltétele annak is, hogy tagjaink különböző funkciókra jelölhetőek legyenek. Főleg anyagilag szűkösek a publikációs lehetőségeink. Kiadványok megjelentetéséhez csak külső segítséggel vállalkozhatunk - ezek sikere azonban bizonytalan. Ugyancsak problémásnak látjuk a partner szervezetekkel való szorosabb együttműködést, amelynek csak akkor van haszna, ha az kölcsönösen előnyös, s nem párhuzamos rendezvények sorozatáról van szó. Nemcsak problémának, de kifejezetten sérelmesnek tartjuk, hogy a Szakosztály tagjai részéről a Vitális Sándor Szakirodalmi Nívódíj pályázatra korábban benyújtott 3, nemzetközileg kiemelkedő színvonalú pályázat nem kapott nívódíjat. Ennek lehet következménye, hogy az ez évi kiírásra a Szakosztály részéről pályázat nem érkezett. A pályázásra a Társaság elnökétől további bíztatást kaptunk, de azt be kell látnunk, hogy a Nívódij Bizottság sajátos szempontok szerint mérlegel. A jövőbeni tevékenységet illetően lényegesnek tartjuk, hogy a Limnológiai Szakosztály bizonyos pénzügyi önállósággal rendelkezzék kisebb kiadások finanszírozásához, (pl. a Hidrobiológus Napok bevételeiből). 1996. március 20-1 vezetőségi ülésünkön felmerült, hogy a Vitális Sándor Szakirodalmi Nívódíjhoz hasonlóan, célszerű volna a hídrobiológusok számára külön díjat alapítani, mely javaslatot az MHT elnöksége figyelmébe ajánlottunk (pl. Maucha Rezső díj, vagy Sebestyén Olga díj). Indoklásunk: a magyar hidrobiológia számos nemzetközi hírű tudóst nevelt, s jelenleg is több, nemzetközileg is elismert szakemberrel rendelkezünk, akiknek szakmai tekintélye külföldön nagyobb, mint itthon! Úgy tűnik azonban, hogy ilyen különdíj alapítását külső szponzorokkal csak szakosztályi szinten tudnánk megoldani 1995-ben felmerült, hogy a Hidrobiológus Napokat kb két évenként nemzetközi rendezvénnyé bővítsük, de ennek is „csupán" anyagi nehézségei vannak. 1996. május 29-re tűztük ki az alapszabály által előírt tisztújító közgyűlésünket Az elmúlt 3 évre választott vezetőség megköszönte a tagság bizalmát, s testületileg lemondott. A tagság a beszámolót elfogadta, s a felmentéshez hozzájárult. Az újjáválasztott vezetőség személyi összetétele a következő (1996-98): Abaffyné Bothár Anna, Bíró I'éter (elnök), Oertel Nándor (titkár), Ponyi Jenő, Reskóné Nagy Mária, Szító András, Vízkeletv Éva, Wittner Ilona (tagok). A Limnológiai Szakosztály vezetősége és tagsága e helyen is hálás köszönetet mond Gábris Évának, aki évtizedeken át eredményesen és kiemelkedő precízséggel gondozta a Szakosztály ügyeit és járult hozzá eredményes tevékenységünkhöz. Szólni kívánok arról, hogy a szupraindividuális biológia különböző területein, különösen a hidrobiológián és ökológián belül fel kell lépnünk az erősödő „szakmai hadovázás" és áltudományos jelenségekkel szemben Erre nemcsak a tudomány tisztasága, hanem szakmánk eddig kivívott eredményei, hazai és nemzetközi megbecsültségünk is kötelez. Végül köszönetet mondok az MTA BLKJ Balaton kutatási Alapítványának, az KÍTA Veszprémi Területi Bizottságának fVEA B) és az MHT Magyar SIL Bizottságának anyagi támogatásukért, mely lehetővé tette e kötet kiadását A Magyar Hidrológiai Társaság Limnológiai Szakosztályának történetében ez az első eset, hogy a Hidrobiológus Napok anyaga a Hidrológiai Közlöny külön kötetében jelenhet meg. Reméljük, hogy ez a publikációs lehetőségünk a jövőben folyamatos lesz. Külön köszönet illeti dr Vágás István főszerkesztőt alapos szerkesztő munkájáért és a Hidrobiológus Napok anyagának nyomdai előkészítéséért, és Padisák Juditot a kéziratok szerkesztésében nyújtott segitségéért. Amikor a Hidrobiológus Napokat megnyitom, kívánom, hogy az 1996. évi rendezvényünk is - a hagyományokhoz híven - eredményes eszmecserét, tartalmas vitákat hozzon, s járuljon hozzá újabb módszerek elsajátításához, újszerű megközelítések ismertetéséhez és elterjesztéséhez. (A Hidrobiológus Napokat Bíró Péter távollétében Oertel Nándor nyitotta meg ).