Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

5. szám - Vágás István: Rejtett édesvíz-készletek becslésének néhány szempontja

286 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1997. 77. ÉVF. 5. SZ,. sárosnaniény szelvényéből, s 12 nap alatt ért el Szolnok­ra. Szolnoktól kezdve a mellékfolyók és a befogadó (a Duna) vízmozgásainak tulajdonítható az árhullám vonu­lása: itt is találkozott a felülről érkező árhulláin az alul­ról felhatoló hatásokkal, amelyek napokig fenntartották a tetőzési helyzeteket. Ezek a tetőzések valósak marad­tak a Tisza teljes hosszában. Titel szelvényében is hosz­szú, valós tetőzés volt december 26-28 napjain (7. ábra). A második árhullám 1915. december 28-án indult Vásárosnaményból, de Polgár szelvényében 1916. janu­ár l-jén el is enyészett. Polgár és Szolnok között (talán) követhető az inflexiós pontok helyzete, de azután Szol­nok alatt a valós tetőzések folyamata visszaállt, 1916. január 5-éig fenn is maradt csaknem a folyó torkolatáig. Az 1915-16. évek fordulójának két tiszai árhulláma ­holott 3-4 nap távolságra is megközelítette egymást ­végül nem egyesült, sőt az a második árhulláin is helyre tudott állni, amely Polgár és Szolnok között elveszni látszott. A második árhullámhoz hasonló "gyors" árhul­lámok gyorsaságát rendszerint alulról befolyásolt víz­szín- süllyesztési hatás hozza létre. 2.3. Az 1981-82. évi öt téli árhullám Az 1. ábrán láthatóan az öt árhullám között az első Vásárosnaménytól Tiszafüredig volt valós tetőzésü. On­nan kezdve még csak rejtett sem, mert inflexióiban is "nyom nélküli" maradt. Tiszaug és Szeged között és a torkolatnál újra valós a tetőzés, Szeged alatt pedig infle­xiós pontok követhetők. A második árhullám valós része Csongrádig ért el, onnan inflexiós pontjaiban követhe­tően rejtett tetőzésü. A harmadik árhullám szakadozott: Kisköréig valósan tetőzik, onnan Csongrádig rejtetten, Csongrádtól Zentáig újra valósan, Zentától a torkolatig ismét rejtetten. Hasonló a negyedik árhullám is: Tokajig valós a tetőzése, onnan Csongrádig rejtett, Szegedig újra valós, Zentáig ismét rejtett, Zenta alatt pedig nyom nél­kül enyésző. Az ötödik árhullámnak Záhony táján van egy rövidebb rejtetten tetőző szakasza, de azután Zentáig valós. Ennek az árhullámnak a vége "nyom nélkül" enyészett el. Az 1981-82. évek fordulójának öt árhulláma azért fi­gyelemre méltó, mert jóformán nincs közöttük olyan, a­melynek a tetőzései elérték a volna folyó torkolatát. A tetőzés ezek szerint térben korlátozott hatás, amelynek nem is szükséges a folyó teljes hosszán végighatolnia. Az eddigieket kiegészítheti még az 1981. év tavaszi árhullámának tetőzéseit bemutató 2. ábra. Ennek külön­legessége, hogy az eredeti árhullámot az alpári nyárigát védőképességének kimerülése szakította ketté. Amikor a nyárigát öblözetének feltelése megkezdődött, órák alatt letetőzött a Tiszának mind a Tiszaug felett addig még le nem tetőzött szakasza, mind az az alatti szakasza. Mi­helyt feltelt az öblözet, visszaálltak az eredeti árhullám­nak a valós tetőzései, attól a szelvénytől kezdve, amelyet a "rejtett" tetőzés a feltelés befejeztéig elérhetett. 1. ábra. Valós és rejtett tetőzések vonalai a Tisza 1877., 1915-16. és 1981-82 évi áradásainál

Next

/
Oldalképek
Tartalom