Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

24 A növények és a cianotoxinok interakciója Borbély György, Máthé Csaba, M.-IIamvas Márta, Kós Péter Kossuth Lajos Tudományegyetem, Növénytani Tanszék, 4010 Debrecen, Egyetem tér 1. 1. A cianobaktériumokról és a toxikus vízvirágzá­sokról általában A cianobaktériumok (kékalgák, kékmoszatok) pro­karióta (sejtmag nélküli) szerveződésű, néhány kivétel­től eltekintve obligát fotoautotrof szervezetek. Jellemző rájuk, hogy az életük fenntartásához az energia forrása, a Nap sugárzó energiája a fény, míg a sejtanyagcsere számára szénforrásként egyedül a vizekben oldott szén­dioxid jöhet számításba. Testük felépítéséhez, kevés kivételtől eltekintve szervetlen sókat hasznosítanak^ Ebben a tekintetben alapvető különbséget mutatnak a cianobaktériumok a heterotrof baktériumokkal szemben, hiszen az utóbbiakra az jellemző, hogy a szénforrás egy­ben energiaforrásként is funkcionál (kivételek - termé­szetesen - vannak). A cianobaktériumok néhány egymástól független szempont miatt az érdeklődés középpontjába kerültek az utóbbi évtizedben. Érdeklődésre tarthatnak számot a cia­nobaktériumok az evolúciós pozíciójuk, fotoautotrof fizi­ológiájuk, a nitrogénkötésük, az oxigént fejlesztő foto­szintézisük és az ökológiai jelentőségük miatt. Ráadásul, az eutrofizálódó felszíni ízekben (mind a tenger és az é­desvízben) egyre gyakoribbak az ún. toxikus cianobakte­riális vízvirágzások. A felszíni víztcrckben, a humán tevékenység követ­keztében, a rendelkezésre álló lápelcmck mennyiségének növekedése lehetővé teszi az említett szervezetek töme­ges elszaporodását, a vízvirágzást. Entz Géza és Sebes­tyén Olga (1942) A Balaton élete című könyvükben, a­mcly a Királyi Magyar Természettudományi Társulat 124. kötete volt, azt írták a vízvirágzásokról: "Ilyen je­lenség a Balatonunk életében olyannyira kivétel, hogy mindeddig csak néhány, kivételes feljegyzésünk van ró­la". Napjainkban a fenti megállapítás már nem állja meg a helyét, hiszen időről időre riasztó híreket hallunk a vízvirágzásokról (a Balaton esetében is), néha toxiku­sakról is. A cianobakteriális toxicitás vizsgálatára az a tény hívta fel a figyelmet, hogy az eutrof felszíni vizek kör­nyezetében, főleg a vízvirágzások idején mérgezési tüne­tek fordultak elő a mezőgazdaságilag fontos haszonálla­tok között. A "vízvirágzásban", az esetek többségében a cianobaktériumok voltak a domináló fajok, amelyek a problémákat okozták. Néha hasonló tüneteket figyeltek meg a vadon élő állatok között, madarak vagy halak es­tek áldozatául a természetes vizekben előforduló ciano­baktériumok termelte mérgező anyagcsere-termékeknek. 1991 augusztusában a hírközlő szervek, újságok, rá­dió, televízió adtak hírt arról, hogy "Toxikus algák" vannak a "Velencei-tóban." A toxikus vízvirágzást oko­zó szervezet a Microcystis aeruginosa nevű cianobakté­rium volt és a Velencei-tóból vett vízminták toxikusnak bizonyultak a toxicitási tesztekben. Újabban, a Balaton vizében található Cylindrospermopsis raciborskii-ről de­rült ki, hogy toxintermelő szervezet. A Cylindrosper­mopsis raciborskii fonalas, hcterocisztás cianobaktéri­um, 1982 óta a Balaton domináló plankton szervezetévé vált. Az általa termelt cianotoxin, a cilindrospermopszin szerkezetét 1992-ben határozták meg. A cilindrosper­mopszin a hepatotoxinokhoz hasonlóan elsősorban a májat károsítja. A cianotoxin a vizsgálati eredményeink szerint a magasabb rendű növények (egyszikű és kétszi­kű) növekedését is gátolja. A pontos hatásmechanizmu­sa azonban még nem ismert. 2. A cianobakteriális toxinok kémiai természete és hatásmechanizmusa A cianotoxinokat rendszerint a kémiai szerkezet alap­ján csoportosítják. E mellett közkedvelt a hatásmecha­nizmus, a toxikus hatás támadáspontja, az elszenvedett károsodás lokalizációja szerinti csoportosítás, amely sze­rint neurotoxinokat (támadáspont az idegrendszer), he­patotoxinokat (támadáspont a máj), gasztrocnterális toxinokat (támadáspont az emésztő traktus) stb. különí­tenek el. A toxinok nevét rendszerint a toxint termelő organizmus nevéből képzik, a szóban forgó toxin kémiai nevét ritkán használják, mert az rendszerint ismeretlen a toxin felfedezése időpontjában. A cianobaktérium fajok számos inhibitor hatású a­nyagot termelnek és ezek kémiai természetüket illetően, eddigi ismereteink alapján, az alkaloidokhoz, a poli­peptidekhez, a lipopoliszaharidokhoz ill. a pteridi­nekhez sorolhatók. A fentiekben bemutatott toxincsalád tagjai az egértesztben hasonló tüneteket mutatnak, neve­zetesen az egerek elpusztulását okozzák. Az alkaloid típusú toxinok főleg neurotoxikusak, míg a penta- és heptapeptidek hepatotoxikusak. A neurotoxinok az idcgingerület-átvitel gátlását idé­zik elő, gátolhatják az idegingerület terjedésének poszt­szinaptikus lépéseit, antikolineszteráz aktivitásuk lehet. A neurotoxinok jellemző tulajdonsága, hogy a megtá­madott szervezeteket, ha hatásos koncentrációban van jelen, igen rövid idő alatt elpusztítja (kivételes esetekben néhány perc). Neurotoxinokat az édesvizekben elsősor­ban az Anabaena, Aphanizomenon, Oscillatoria, Cylid­rospermum stb. fajokból mutattak ki. Ezek közül a leg­fontosabbak az anatoxin-a, az anatoxin-a(s), szaxitoxin, neoszaxitoxin stb. Az anatoxin-a az acetilkolin recepto­rok antagonistája és mint posztszinaptikus neuromusz­kuláris blokkoló működik. A mérgezett állatokon rend­szerint muszkuláris tremor figyelhető meg, amely a lég­zési izmok gátlása miatt vezet a pusztuláshoz. A hepatotoxinok rendszerint vízoldható vegyületek és gyulladásos tüneteket idézhetnek elő, amely a szerve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom