Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

6. szám - Zsuffa András: Földrajzi hidrológiai atlasz szerkesztése

ZSUFFA A.: Fő l di­a)Z i hidrológiai atlasz hiszen a felhasználónak kell minden vízfolyás forrástól torkolatig való szakaszát kijelölnie. A Horton-fcle vízfo­lyás-kategorizálást Schumm és Sírahler egyértelmű algo­ritmusa a hidrológiai gyakorlatban is felváltotta. Ezt az egyértelmű algoritmust a program használja és a képer­nyőn is ábrázolja Az ugyancsak egyértelmű Shrccvc kategorizálást a program opcionálisan szolgáltatja, amely alapján bár­mely szelvény fölölti forrásszám leolvasható Az egyes különböző kategóriájú vízfolyás szakaszok összegeinek és a vízgyűjtő-területnek a hányadosai a vízhálózat-sűrűség részletes, árnyalt jellemzésére alkal­mas paramétereket adnak. A különböző kategóriájú víz­folyás szakaszok vízgyűjtőn belüli számának, illetve e­zen szakaszok összhosszainak hányadosa szolgáltatja a Nováky-féle vízhálózat-szabályossági mutatót. 7. ábra. (Nyabarongo, Ruanda, Afrika) A különböző alaktényezők számításánál a Horton­féle, a vízgyűjtő súlypontján keresztül menő leghosszabb és legrövidebb átlók hányadosaként meghatározóit alak­tényező számítása bonyolult programozási feladatot je­lentett. A súlypontot az elsőrendű momentumok alapján számítottuk, numerikus integrálással. Itt problémát je­lentett, hogy az ckvidisztáns felosztás pontjai természet­szerűleg nem estek egybe a vízgyűjtőt határoló poligon csúcsaival. Az integrálási változó tengelyével kis szöget bezáró szakaszok esetén a lineáris interpolációval nem volt probléma, viszont a derékszöghöz közeli esetekben arra is fel kellett készülni, hogy a határoló poligonnak több csúcsa is beleesik a dx szélességű téglalapba. Ez nem nehéz akkor, ha a metszéspontok az elemi téglalap szemben lévő oldalain vannak, dc gondol okoz, ha a poligon ugyanazon az oldalon lép be és ki. 361 További probléma a konkáv poligonok kezelése, itt azonban egyszerű megoldást ad, ha a tengelytől számol­juk a metszéspontokat, ui. minden páratlan számú után belső terület következik, a párosak után külső. Nehezí­tene a feladatot, hogy - éppen a konkáv esetek miatt ­minden egyes dx esetében az összes szakasz egyenesé­nek metszéspontját meg kellett keresni és ezek közül természetesen csak a poligonon rajta lévő metszésponto­kat figyelembe venni. A területszámítást a súlypontszámítással párhuzamo­san végezve ugyanezen algoritmikus problémákat ismé­telten nem kellett megoldani. Az átlók meghatározása a következőképpen történt: A halár-poligon minden egyes csúcspontjából a súlyponton keresztül egyenest fektettünk, megkerestük ezen egyenes és az összes határoló szakasz egyenesének metszéspont­ját. Ezek közül csak azokat vettük figyelembe, ahol a metszéspont a poligonon rajta voll. Konkáv esetben a­dódhatott több metszéspont is, ezeket külön vizsgáltuk. Kiválasztottuk a legrövidebb és a leghosszabb átlót. Kel­lően rövid határoló poligon élhosszak esetén az algorit­mus a legrövidebb átmérő kiválasztásánál elhanyagolha­tó numerikus hibát véthet csak. A vízgyűjtő kerülete és az azonos területű kör kerüle­te közötti arányt adó Gravélius-féle formatényező meg­határozása, illetve az azonos területű ós kerületű tégla­lap oldalhosszainak számítása egyszerű képletek progra­mozásátjelentette. A körhöz közel álló, 1,128-nál kisebb Gravélius-tényezővel jellemzett vízgyűjtők esetében az egyenértékű téglalap nem értelmezhető, ekkor a prog­ram ezt jelzi. 8. ábra A vízgyűjtő-területek egyesítése

Next

/
Oldalképek
Tartalom