Hidrológiai Közlöny 1994 (74. évfolyam)

5. szám - Völgyesi István: A Kisalföld talajvíz- és rétegvíz helyzete

264 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1994. 74. ÉVF. 2. SZÁM üzemel. Nitrát nincs (noha a környezetben itt is van), tehát a Révfalunál említett denitrifikációs folyamatok itt is élnek. Darnózseli A vízbázis négy kútból áll, a termelés átlagosan kb. 1500 m 3/d. A kutakat a tervezett fogyasztás súlypont­jába telepítették, eló'zetes hidrogeológiai feltárás nélkül. A kútépítés során lefolytatott rövid próbaszivattyúzások alapján magas (0,3-0,4 mg/l) vastartalmat határoztak meg. Megépült a vastalanító, de a tényleges üzem megkezdése után nem sokkal a vas kifogyott a réteg­ből, így ez a költséges műtárgy ma már nem üzemel. A vízminőség egyéb tekintetben is kifogástalan, nitrát nincs. Dunakiliti Két kútból áll, kb. 1800 m 3 a napi átlagos termelés. A víz kifogástalan minőségű, vastalanító van, de itt sem üzemel. M osonmagyaróvár A régi óvári vízbázis 1977-es elszennyeződése után kezdődött meg a környéken a kutatás, melynek ered­ményeként Feketeerdő térségében olyan helyszínt lehe­tett kiválasztani, ahol semmiféle szennyező anyag nincs, tehát vastalanítót sem kellett építeni. A kutak a Mosoni-Duna partján létesültek, de itt sincs szó parti szűrésről, a depresszió a folyó alatt átterjed a túlpartra is. A jelenlegi termelés három kút­ból kb. 8000 m 3/d. A közeljövőben további öt kút kap­csolható be, így a kapacitás kb. 25 000 m 3/d lesz. Az 1977-ben kezdődött feltárások során a megfelelő vízminőségű helyszín kiválasztása volt a cél (a rétegek vízadóképcssége nein volt kétséges). A felszínközeli ta­lajvízjárás megismerése érdekében kellő számú sekély észlelőkút is készült. Ezek adatai alapján megállapít­ható volt, hogy a kutaktól É-ra elhelyezkedő, potenci­ális szennyezőforrásként megjelölt libatelep jelenleg nem (és 25 éves fennállása óta sem) szennyezi a ta­lajvizet, mert a környezetben kialakult áramlási viszo­nyok olyanok, hogy a talajvíz felszínére lejutó szennyeződések vízszintes irányba mozogva a Mosoni­Duna holt, illetve élő ágaiba jutnak. Az ivóvíz termelésére szolgáló vízbázisok mellett meg kell még említeni az ipari és mezőgazdasági víz­kivételeket. Az ipar Győrött és Mosonmagyaróváron termel na­gyobb mennyiségben - főleg talajvizet. Jellemző a sa­ját tulajdonú, nagy átmérőjű, sekély aknakutakkal tör­ténő vízkivétel és a hűtővízként való felhasználás. A közüzemi hálózatokról is vásárolnak vizet, ezt részben szociális célokra, részben technológiai vízként használ­ják. A mezőgazdasági víztermelés gyakorlatilag csak ön­tözővíz-termelést jelent, a talajvízre kiépített csőkutak­ból, vert kutakból. Korábban a mezőgazdasági nagyüzemek intenzív öntözést folytattak. Ez később visszaszorult, ma azon­ban újra fejlődik; a volt tsz kutakat fokozatosan üzem­be állítják a most már magántulajdonba került földe­ken, néha engedély nélkül. Némileg megnövekedett az öntözővíz-termelés a te­lepüléseken is, ahol - a magasabb vízdíjak miatt ­olcsóbbnak tartják egy vert kút készíttetését, mint az ivóvízhálózat igénybevételét. Az egyes vízbázisok kútjaira és termelésére vonat­kozó legfontosabb adatokat az 1. táblázat, a vízminő­ség jellemzőit a 2. táblázat tartalmazza. A lakossági, ipari és mezőgazdasági vízfelhasználás mennyiségére vonatkozó összefoglaló adatok pedig a 3. táblázatban szerepelnek. Mindent összevetve a vizsgált területen - a kavicsos összletből - kb. 100 000 m 3/d vízkivétellel számolha­tunk. Jelentéktelen mennyiségű vizet termelnek még a ka­vicsos rétegek alatti pannon képződmények homokos szintjeiből, illetve négy termálkút is üzemel a területen. Ezek a vízkivételek azonban már nincsenek hidraulikai kapcsolatban a Duna által befolyásolt kavicsos összlet­tel. Meg kell még említeni, hogy a felszínközeli talaj­vizek minősége rosszabb, mint a mélyebb ivóvízkutaké. Fő szennyezőanyag a nitrát, különösen a települések alatt, és néhány műtrágyaraktár (pl. Gyulamajor) köze­1. táblázat Vízbázisok Kutak szá­ma Kútmélység (m. terep alatt) min. max. Szűrőzés (m terep alatt) min. max. Kapacitás termelés (m 3/d) Hidrogeológiai védőtér meghatározási módja, nagysága Megjegyzés Dunakiliti 2 106,0 120,0 85.0 116,75 3600 1800 becslés 3,1 km 2 Vastalanító leállítva Mosonmagyaróvár 8 93.2 103,8 66,1 95,4 25000 8000 30 éves elérési idő 15 km 2 Darnózseli 4 95,0 131,0 95,0 127,5 4500 1500 becslés 20 km 2 Vastalanító leállítva Révfalu 13 32,8 41.2 13,2 37,0 40000 28000 30 éves elérési idő 37 km 2 Gyakori vasas eltö­mődés, f. alatti de­nitrifikáció Szőgye 18 46,0 64,5 23,0 58,5 25000 20000 100 éves elérési idő 16 km 2 Felszín alatti denit­rifikáció

Next

/
Oldalképek
Tartalom