Hidrológiai Közlöny 1993 (73. évfolyam)

6. szám - Juhász József: Emlékbeszéd Kvassay Jenő és Sajó Elemér sírjánál

326 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1993. 73. ÉVF., 1. SZÁM mely a városi és községi vízi közművek ügyeit mű­szakilag elbírálta, a közegészségügyi műszaki munká­latokat tervezte, létesítésüket ellenőrizte. Látható tehát, hogy a kultúrmérnökök munkájának átütő sikere, Kvassay Jenő kiváló tudása és szervező­készsége a szolgálat gyors kiterebélyesedését biztosí­totta. A szervezet kialakításához megfelelő szakember gárdára volt szükség. A felsőfokú szakembereket az akkor már száz éves Műegyetem biztosította. A közép­fokú szakemberek nevelésére 1878-ban Kvassay Jenő kezdeményezésére felállították a kassai vízmesterisko­lát. Az itt képzett vízmesterek főként a vízhasznosító és talajjavító munkálatok felügyeletére és apróbb, a mérnöki személyzet ellenőrzése mellett végzendő mű­szaki munkálatok teljesítésére voltak hivatottak. Eleinte csak rétmestereket képeztek a talajjavítás céljára, de 1889-től már folyamszabályozásra és ármentesítésre is képeztek vízmestereket. Kvassay Jenő munkálkodásának kezdetén jelentke­zett a katasztrofális tiszai árvíz, mely Szeged város pusztulását okozta. Az akkor 29 éves Kvassay Jenő ezt az árvizet fordulópontnak mondotta a Tisza-szabá­lyozás történetében. E mellett azonban az első erőpró­bája volt az éppen születő vízrajzi munkának. Az itt szerzett tapasztalatok rámutattak a szervezett vízrajzi munka szükségességére. Magát a Vízrajzi Osztályt azonban csak hosszú sürgetés után 1886-ban állították fel azért, hogy elsősorban a Tisza vízjárását, a korábbi szabályozási munkálatok hatását tudományos módsze­rekkel felmérje, szolgáltatott adatai alapján a munka folytatásáról dönteni lehessen. Általában tehát a sza­bályozási és árvédelmi munkák tudományos megala­pozása érdekében hozták létre a korszerűsített vízügyi szolgálat keretén belül. Kvassay Jenő - talán éppen a nagy tiszai árvíz hatására - mély elhivatottsággal foglalkozott a Vásár­helyi indította Tisza szabályozással, és a Tisza-völgy többi folyójának rendezésével. 1888-ban megírja a "Csekélyesésű folyók szabályozása, különös tekintettel a Tiszára" c. könyvét. Itt kifejtett elveit kívánta érvé­nyesíteni a Tisza-szabályozás folytatásának program­jában is, melyet 1891-ben nyújtott be a földművelés­ügyi miniszternek. Az előteljesztést a képviselőház vízügyi bizottsága 1892-ben tárgyalta, majd az ország­gyűlés 1894-ben, mint III. törvénycikket törvényerőre emelte. Ez volt a magyar vízimunkálatok történetében az első távlati terv, melyet szerzője az anyagi és mű­szaki lehetőség figyelembevételével egy rövidebb, 12 éves és egy hosszabb szakaszra bontott. Kvassay Jenő tevékenységéhez fűződik az előbbi példán túl is a vízimunkálatok történetében először alkalmazott távlati, sokoldalú tervezés bevezetése, s ennek alapján a munkálatok gondos, tudományos megalapozásával foglalkozó előkészítő szellemi munka szerepének és részarányának növelése is. Kvassay Jenő a vízjog megalapozásában is múlha­tatlan érdemeket szerzett. Egyik szerzője volt a vízü­gyi gondolkodásban mérföldkövet jelentő 1885. évi JOGI. törvénycikknek. Ez előtt csak igen hiányos és csupán szűk körben kiható törvények és rendelkezések j sokasága igazgatta a víz ügyét. Az új törvény egy-j ségbe foglalta az elveket és teendőket, szabályozta a közvagyont képező folyóvizek ipari és mezőgazdasági kihasználását, rendezte a kultúrmérnöki hivatalok szakértő szerepét a vízkönyv vezetésében. Kvassay Jenő meghatározóan vett részt a halászati törvény (1888. XIX. tc) megalkotásában is. Sokoldalú műveltsége, realitásérzéke és liberális gondolkodása nagyban hozzájárult e törvények sok évtizedes érvény­ben maradásához. A szervezési, közigazgatási munka mellett maradt energiája a tudományos kutatásra is. Elsősorban azok­nak a kérdéseknek a vizsgálatába fektetett sok mun­kát, amelyet a hazai fejlődés szempontjából is fontos­nak ítélt. 1879-ben megírta két kötetes „Mezőgazda­sági Vízműtan"-át a magyar kultúrmérnökök bibliáját, amit a Magyar Tudományos Akadémia Fáy-díjjal ju­talmazott. Abból a felismerésből kiindulva, hogy a mezőgazdaság fellendítéséhez jó szállítási lehetőség is kell, 1885-ben lefordítja De Lagréné 3 kötetes „Ha­józás a szárazföldi vizeken" című művét. E század első éveiben, 1910-ben megkezdi a So­roksári Duna-ág - ma Ráckevei Duna - csatornázá­sának és a Budapest-csepeli Nemzeti- és Szabadkikötő építését. A Magyar Mérnök és Építész Egylet 1911-ben tisz­teletbeli tagjává választja. Ekkor már európai hírű szaktekintély, aki hírlapi cikkeivel, magyar, német és francia nyelvű műveivel a világkereskedelem vérkeringésébe való bekapcsoló­dásunk lelkes harcosaként küzd a nemzetközi dunai viziút és a hozzá kapcsolódó hazai víziút-hálózat ki­építéséért. E munkásságért kapta 1918-ban a Magyar Tudományos Akadémia Wahrmann díját. Kvassay Jenő nem csak kiváló vízügyi szakember, kutató tudós, hanem korának egyik vezető egyénisége, mérnök közgazdász kiválósága volt. Mit mond a má­nak Kvassay hatalmas életműve? Mindenekelőtt azt, hogy a vízügy fellendítéséhez alapvetően a fenti három tulajdonsággal rendelkező szakemberekre van szükség. Szürke hivatalnokokkal semmit nem lehet elérni. A víz az embert egész életében elkíséri. Ez a sok­rétűsége elemi módon igényli a széles látókörű, kivá­lóan képzett, szakmai, tudományos kutatásra alkalmas, gyakran mások helyett is gondolkodó szakember jelen­létét. Hol vagyunk ma Kvassay Jenő emberi és szakmai képességeitől? Pedig utána sokáig voltak kiváló vezető szakembereink. Ha a vízügy talpra kíván állni, ki kell magából ter­melnie egy mai Kvassay Jenőt, aki tudatosan, távlati elgondolások alapján reális közgazdasági megfontolá­sokra támaszkodva lesz képes a kátyúba jutott szekeret kirántani. Vezető egyénisége, szakmai és tudományos eredményei alapján a legképzettebb vízügyi szakem­berek is készséggel és örömmel fogadják vezetőjüknek. Ma, amikor országunkban is egyre fontosabb lesz a jó víz, a vízügy munkája rohamosan felértékelődik, fel­adatai megsokasodnak, az egyre csökkenő mennyiségű minőségi vízzel való szoros gazdálkodás igénye nem tűr halasztást, a víz ügye nem lehet a helyi és országos politika játékszere, nem lehet hangoskodó laikusok za­varkeltésének tárgya, nem lehet rövid távú csoportér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom