Hidrológiai Közlöny 1992 (72. évfolyam)

5-6. szám - Szilágyi Attila: Az árvízi előrejelzés lehetőségei kisebb mellékfolyókon

SZILÁGYI A.: Az árvízi előrejelzés lehetőségei 321 A medertározódás mértókét azonban a gyakor­lati alkalmazásnál még nem tudtuk figyelembe venni azoknál az állomásoknál sem, ahol pedig ez mindenképpen szükséges. A medertározódás pon­tos megállapításához medermorfológiai adatok mindenképpen szükségesek, ezek azonban nem álltak rendelkezésünkre. Az előrejelzés időelőnyének jelentős határt szab az a tény is, hogy az időlépés 24 óra, s csak napi csapadékadatok állnak rendelkezésünkre. Mivel napjainkban nem létezik olyan előrejelzési mód­szer, amely a csapadék mennyiségi előrejelzését pontosabban megadná, így az általunk bemutatott módszer csak abban az esetben adhatott jó ered­ményt, amikor az árhullámokat kiváltó csapadék már bekövetkezett. így a vizsgált árhullámra ez az időelőny csupán 24 óra. A módszer hátrányaként felsorolható az a tény is, hogy vízhozamadatokkal dolgozik. Mivel az esetek nagy többségében operatív alkalmazásnál vízállásból QH görbe segítségével előállított víz­hozamadatok állnak csak rendelkezésünkre, ezért az előrejelzés nagy mértékben függ a vízállás­vízhozam összefüggés megbízhatóságától. Az Ipo­lyon a meder adottságaiból következően a víz­hozammérések tartománya sokkal kisebb a görbék vízállás észlelési tartományánál, így a kieső rész extrapolálással kerül megszerkesztésre. Kimért legna­Eddig észlelt gyobb vízállás legnagyobb víz­állás Nógrádszakái 280 cm 371 cm Balassagyarmat 440 cm 443 cm Ipolytölgyes 206 cm 598 cm A bemutatott példáknál napi középértékadatok álltak rendelkezésünkre. A kapott eredmények a módszer alkalmazhatóságát bizonyítják, annak ellenére, hogy a mederbeli tározódást nem tudtuk figyelembe venni. Az előrejelzett és mért víz­hozamgrafikonokat a 4—8. ábrák szemléltetik. 5. Összefoglalás Az Ipoly árvízi lefolyására végzett vizsgálataink szerint a választott és bemutatott modell alkalmas közepes nagyságú vízgyűjtő területtel rendelkező vízfolyásokon a riasztást, illetve védekezést szol­gáló előrejelzésekre. A modell használhatóságát növelni lehet, ameny­nyiben rendszeres morfológiai nyilvántartás alap­ján a mederbeni tározódást figyelembe tudjuk venni. A modell külön előnye, hogy bármely olyan vízgyűjtő területre adaptálható, ahol rendelkezésre állnak vízhozamadatok ós csapadékadatok. A modell paraméterei a már ismert adatok segítségé­vel könnyen előállíthatók. Az előrejelzés gyorsasá­gát növeli a modell számítógépen történő futtatása. A paraméterek ismeretében számítógépes program könnyen előállítható. Ugyanakkor javasolt a módszer alkalmazása olyan helyeken, ahol csapadékadatok gyűjtése a napi adatnál sűrűbben történik. Elsősorban auto­mata észlelőhálózattal rendelkező vízgyűjtőket célszerű bevonni. Igazgatóságunk területén a Zagyva vízgyűjtője ilyen, ahol már több mint 10 éves adathalmaz segíti a modellparaméterek elő­állítását. A vízrajzi hálózat fejlesztésénél célszerű figye­lembe venni az adott terület sajátosságait és az adatgyűjtés sűrűségére vonatkozó igényeket is. Irodalom VITUKI, 1961. Magyarország Hidrológiai Atlasza I. sorozat. Folyóink vízgyűjtője 8. Ipoly, Budapest. VGI, 1985. Magyarország vizeinek műszaki-hidrológiai jellemzése. Ipoly, Budapest. VGI, 1986. Folyóink jelentősebb árhullámai ós azok jellemző adatai. Ipoly, Budapest. Szöllösi-Nagy András, 1989. A mederbeli lefolyás real­time előrejelzése dinamikus strukturális-sztochasz­tikus modellekkel; VITUKI, Budapest. Bíró István, 1986. Árvízi előrejelzések és árvízi felszín­görbék számítása az Ipolyon. VITUKI, Budapest. Kontúr István, 1989. Leba előrejelző modell a Nyugat­Dunántúli Vízügyi Igazgatóság részére, Budapest. Konkoly János, 1975. Az Ipoly 1974. őszi árvizének tapasztalatai, Budapest. Holló Gyula—Szilágyi Attila, 1990. Az 1983—89. aszá­lyos évek vizsgálata, Budapest. Kalinin, G. P., 1961. Vízállások és vízhozamok előre­jelzése a nem permanens vízmozgás alapegyenletei­nek közelítő megoldása alapján. Vízügyi Közlemények, 1961.4., Budapest. Salamin András, 1976. Árvízi előrejelzés. ZTVSZR, Budapest. Köszönetnyilvánítás Köszönetemet fejezem ki a KDV—KÖVIZIG Vízrajzi Csoportja munkatársainak — név szerint Göldner Tibornénak, Schillingemé Pataki Andreá­nak —, dr. Kontúr Istvánnak és dr. Kőris Kálmán­nak, a BME munkatársainak, valamint dr. Orlóci Istvánnak a KDV—VÍZIG tudományos főmunka­társának tanulmányom elkészítésében való közre­működésükért. A kézirat beérkezett: 1990. augusztus 29. Közlésre elfogadva: 1991.február 28. Possibilities of flood forecastlng on minor tributarics Szilágyi, A. Abstract: Flood forecasting on streams draining catchments of médium size — a few thousand square kilometres — presents difficulties, since besides channel storage and flood wave routing, the contributions from sub-catchments often exceed the flow in the main stream. In the area of the Central Danube Valley District Water Authority detailed theoretical and gaging station development efforts were needed to develop flood fore-

Next

/
Oldalképek
Tartalom