Hidrológiai Közlöny 1992 (72. évfolyam)

2-3. szám - Somos Andrásné: A vízveszteség-elemzés helyzete Budapesten

SOMOS A.-NÉ: A vízveszteség helyzete Budapesten 163 üzemel te tési hi­bák mi­atti vesztesé gek /gondat­lan zá­rejtett vizelfo­lyások értékesítési különbözőt veaztesóghányad -mérőle­olvasási hibák -mérőpon­tatlan­ságók -nem mért fogyasz­tások becslé­si hibái 1. ábra. Az értékesítési különbözet összetevői kapunk, mely csak a rejtett hibákon folyik el. Ez az éves érték áll szemben az évi kb. 1000 db cső­törésen elfolyó mindössze 0,5 millió m 3 vízvesz­teséggel (500 m 3/csőtörés). 3. A rejtett szivárgások felderítésének módszerei 3.1. Akusztikus módszerek A hibahelyeken nyomás alatt kiáramló víz energiát szabadít fel, mely a csőben áramló víz nyomásingadozását és a csőfal radiális vibrációját okozza. Ez a vibráció az a hangrezgés, melynek érzékelésén az akusztikus módszerek alapulnak [6]. Az akusztikus szivárgás-felderítés két módszere: — a zajintenzitás-mérésen alapuló akusztikus le­hallgatás és — a zaj terjedési sebesség-mérésen alapuló korre­láció. Az elektro-akusztikus lehallgatás műszerei érin­tő- és talajmikrofonok, megfelelő erősítővel és frekvenciaszfírőkkel, esetleg adattárolóval ellátva, [1 ],(2. ábra). A korrelátorok a rezgések csőfalban (vagy víz­ben) való terjedésének időmérésén alapulnak és számítással jelölik ki a hiba pontos helyét, [3], (3. ábra). A szivárgás okozta zaj nem tekinthető definiál­ható műszaki értéknek, kialakulását és időben va­ló változását számtalan tényező alakítja. A rez­gés intenzitása és frekvenciája alapvetően az alábbi tényezők függvénye [4], [7]: — csőméret, fektetési mélység — víznyomás — talajminőség. • • 0 m • Hibahely V r-7 r-7 r-~r r-ir-r V V V V V I csöhiba utólagos pontos [ meghatározása IT * ffi /r. tr, /T\ Hibahely hangtér —.í karakterisztika acélcső —— öntöttvas cső műanyag cső 2. ábra. Elektro-akusztikus lehallgatás

Next

/
Oldalképek
Tartalom