Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)
1. szám - Bukovszky György: Vízszintszabályozások a Balatonon
58 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1991. 71. ÉVF. 1. SZAM bereket: jóval több vizet engednek le a Sión, mint amennyit bevallanak. Közöltek egy fényképet is a következő aláírással: „A Sió-zsilip fényképlenyomata, mikor 10 helyett 75 ctméteren állt." A vádakra Krisztinkovich Aladár, a Sióberki Társulat igazgatója válaszolt ugyanabban az újságban. Kifejtette, hogy a vád félremagyarázáson alapszik. A Sió hivatalos vízmércéjén 10 cm volt a vízállás. A zsilip kezelője ugyanakkor egy, a műtárgyhoz közelebbi pót-vízmércén is leolvasott, amelyen a lefényképezett 75 cm-es vízállás felelt meg a hivatalos vízmércén érvényes 10 cm-esnek. Az ésszerű magyarázat cseppet sem zavarta a kampány szervezőjét, s támadó írásait tovább folytatta az újságban. Ezekben olyan vízállásadatsorok is szerepeltek, amelyeknek a tényleges észlelésekhez semmi közük sem volt. A társulati igazgató a sajtóvitát, mint reménytelen erőfeszítést, abbahagyta. Szerencsére, véleménye feljegyzéseiben fennmaradt. A történetekről a Társulat 1891. évi szeptember hó 29-én megtartott közgyűlésén így számolt be: „Igazgató jelenti, hogy a Veszprémi Független Újság a múlt- és folyó év elején 16 számában társulatunkat tűrhetetlenül becsmérelte, vádolván hazafiatlansággal, és a szabad kézre bocsájtott Sió-zsilipen a Balaton vizének szándékos apasztásával, lelketlen kuruzslónak és hétszilvafás gengszternek címezvén a társulat tagjait. A Sióberki Társulat ütött-kopott ruhájának, régi okulárját nyeregként órára ütő, naplopó, tapogató, hívatlanul nagy lármával rohanó felcsernek nevezi, ki a beteg Balatonnak utolsó cseppjét is kiszipolyozza. . . Továbbá elmondja, hogy jó konc fejében a Balaton hatalmas ellenségeivel mindig kész szövetkezni." A tény viszont az volt — erre a Társulat igazgatója már a kezdet kezdetén felhívta a cikkíró figyelmét — hogy a siófoki zsilipet nem a Sióberki Társulat, hanem a Déli Vasúttársaság kezelte, az e célra kinevezett kormánybiztos irányítása mellett. Jellegzetes, hogy a társulati igazgató válaszát egyik egykorú újság sem vette át. (Nincs új a Nap alatt! — a Főszerkesztő megjegyzése). Többen a társulat tekintélyvesztésével magyarázzák, hogy önkormányzatát röviddel ezután megszüntette az illetékes minisztérium. A mederbővítés, a kívánt 23 m 3/s vízvezetőképesség elégtelensége mellett is sürgetővé vált. A társulati tagok a költségviselést nem vállalták, mert aligha bírták. Emiatt lehetetlenül a társulati működés, és emiatt vesztette el jelentőségét is a jogilag még sokáig fennálló, a valóságban azonban működésképtelen társulat. A 23 m 3/s mellett azután már nem meglepő, hogy a Sió egy egészen átlagos időjárási esemény nyomán is kiöntött, igazolva a társulatiak véleményét a nagyobb kiépítésről. Ezt az elégtételt Krisztinkovich azonban már nem érhette meg. A Sió medrének már 1879-ben követelményként megfogalmazott 50 m 3/s-ra való kiépítését a hajózás céljának előtérbe állításával végül az állam vállalta magára, de csak az 1930-as évek végére volt képes sok döccenő után végrehajtani. Ez idő tájt a Sióberki Társulat már csak vegetált, hiszen a mederbővítést az állam saját szervezésében végezte el, s e munkák befejezése után a társulat fel is oszlott. Minden történetből lehet valamit tanulni. A leírtakból mégsem az a tanulság, hogy a vízgazdálkodásból nálunk sokszor viták keletkeznek, hiszen ez más tevékenységek során is előfordulhatott. Sokkal lényegesebb az, hogy amikor gazdasági gyengeség, cselekvési készség hiányai miatt valahol rosszra fordulnak a dolgok, a körülményeket és a tényeket nem mérlegelve, a kárt, vagy elmaradt hasznot szenvedők, vagy egyszerűen csak a közvélemény kisajátítói a vízügyi szakembereket teszik meg bűnbaknak, még akkor is — mint a leírt esetben — amikor az események rossz alakulásában tökéletesen vétlenek. Ember legyen a talpán, aki mindezt ki tudja védeni! A kézirat beérkezett: 1090. június 6. Közlésre elfogadva: 1990. augusztus 23. The history of water Ievel reguládon on Laké Balaton (Contribution to the paper 011 tlie same subject by S. Bárányi, published 111 No. 6. 1989) Bukovszkv, Gy. Contribution to the paper on the same subject by S. Bárányi, published in No. 6. (1989.) Abstracl: The present contribution was inspired by the photograph published in No. 6. 1989 of this journal. The originál tliere of appeared in 1890. in the Veszprém Independent News, when a campaign was started against the Sióberek Flood Control Association, blaming this for inadequately controlling the water level in Laké Balaton and thus alsó in the Sió Canal. Actually the association was not involved in operating the outiét sluice at Siófok. The complaints were due to the instufficient conveying capacity of the Sió Canal. Nevertheless, the canal was expanded in the 1930 ies only, thus 40 years after the controversy. Keywords: Laké Balaton, Sió Canal, sluice at Siófok, water level regulation on Laké Balaton, history of hidraulic engineering BUKOVSZKY GYÖRGY Szakmai működésének összefoglalóját a Hidrológiai Közlöny 1984. évi 1. számának 62. oldalán közöltük.
