Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)

4. szám - Liška, Mirosláv Boris: A Gabčikovo–Nagymaros vízlépcsőrendszer problémája

LISKA, M. B.: Gabfiikovo—Nagymaros vízlépcsőrendszer 201 6. összefoglalás 1989 májusa óta mindkét kormány, elsősorban a Magyar Köztársaság kormánya, de a Cseh- és Szlovák Szövetségi Köztársaságé is, politikai helyzetük biztosítása és megszilárdítása, vagy legalábbis gyengülésének elkerülése által vezérelve, népük érdekeit sértő magatartást tanúsított. Legfőbb ideje annak, hogy a nemzeti érdekek és a társadalom jóléte kerüljenek előtérbe szemben egy felelőtlen csoport rövidlátó politikai céljaival, amelyet a józan ész és tudományosan megalpozott érvek helyett érzelmek és jelszavak vezérelnek. Mind a Cseh- és Szlovák Szövetségi Köztársaság, mind a Magyar Köztársaság gazdaságát (a műszaki szaktekintélyről és gazdasági szavahihetőségről nem is beszélve) máris hatalmas veszteségek érték — évente milliárdokra rúgó koronák és forintok —, amelyeket az adófizetők amúgy is üres zsebéből kell kivenni. A GNV által termelt jövedelem hozzájárulna gyengélkedő gazdaságaink stabilizálásához, létével igazolva a közgazdasági törvények helyreállított érvényességét és működését. Szűnjék meg végre két sebész meddő vitája a megnyitott hasüreg felett arról, hogy valóban szükséges volt-e a megkezdett műtét. A műtétet mielőbb be kell fejezni és a beteget eszméletre kell téríteni, különben ott hal meg a műtőasztalon. Ébredjünk tudatára annak, hogy a késedelem, a döntésképtelenség által okozott veszteségek nem a „régi szerkezetet", nem a „megalomániás technokratákat" érintik, hanem kizárólag saját magunkat! A fentiekben ismertetett tények aláhúzzák a GNV előnyös hatásait, azok szükségességét és mással nem helyettesíthető voltukat. Rámutatnak továbbá a kötelezettségek teljesítésének szükségességére és azokra a rendkívüli gazdasági előnyökre, amelyek az egyedülálló, igényes létesítmény mielőbbi, elfogadható környezeti kockázat vállalásával történő megvalósításából származnak. A félbemaradt szerkezetek ezzel szemben jelentősen csökkentik az árvízi biztonságot, mivel fennáll a dunakiliti tározó és az üzemvízcsatorna hirtelen, szabályozatlan és ezért esetleg katasztrófát előidéző feltöltődésének veszélye. A műszaki megoldás helyességét és a környezeti kockázat elfogadható szintjét egymástól függetlenül, két nagy tekintélyű tengerentúli mérnökiroda is megerősítette. A cseh és szlovák fél által készített legutóbbi tanulmányok ismételten igazolták, hogy a KET jelenti a GNV leggazdaságosabb megoldását, még akkor is, ha a szükségessé váló környezetvédelmi rendszabályok beépítésre és az üzemterv korszerűsítésre kerülnek. Az egyetlen lehetséges megoldás ezek után — a meder további késedelem és habozás nélküli elzárása Dunakilitinél, a Dunakiliti— Hrusov tározó és az üzemvízcsatorna feltöltése 1991 őszén, majd a gabcikovói erőmű próbaüzemeltetése 1992 tavaszától. Az üzembe helyezés késedelme így két év lenne; — a befejezési munkálatok során a felgyülemlett problémák közös megegyezésen alapuló, hatékony megoldása a GNV környezetbarát és gazdaságilag előnyös befejezése, majd mindkét fél számára előnyös hasznosítása érdekében ; — a GNV befejezésének pénzügyi megoldása, ha szükséges, külföldi tőke bevonásával, nemzetközi vegyes vállalat keretében. Az idő sürget. Amennyiben a magyar fél nem hajlandó a fentiekben vázolt ésszerű közös utat járni, legalább a GNV gabcikovoi részének közvetlen megvalósítására, úgy a cseh és szlovák fél kénytelen lesz érdekeinek védelmében ideiglenes rendszabályokat foganatosítani és létesítményeit szerződéses partnere nélkül is üzembe állítani. Az ezzel kapcsolatban felmerülő költségek természetesen hozzáadódnak a szerződés megszegése és a kölcsönösen egyeztetett ütemterv be nem tartása által a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságnak okozott károkhoz. Ennek ellenére a cseh- és szlovák fél bármikor hajlandó a KET szerinti megoldás helyreállítására, megfelelően korszerűsített gazdasági feltételekkel, mihelyt az új egyezmények betartása garantáltnak tűnik. A kézirat angol nyelvű változata 1990. végén készült. Magyar szaklektorált változata átadva: 1991. márc. 1. Problems related to the Gabéikovo—Nagymaros Project Liska, M. Abstract: „Listen to the other side, too!" The views of the Czech- and Slovak partners on the engineering aspects of completing the Gabéikovo—Nagymaros River Dam Project are presented. The Hungárián, Czech- and Slovak engineer professionals agree in their opition on the subject: The project is a sound one, the environmental impacts can be mitigated, completion according to the originál designs is both necessary and desirable. The international agreement on the implementation of the project has not been amended and is valid in 1991 as well. The Slovak author is convinced that sound considerations of economics and engineering will prevail eventually over the narrow-minded interests of daily politics. Keywords: River Dam Project, Danube, Gabéikovo —Nagymaros Project, ecology, navigation, hydropower, groundwater pollution IJISKA, M. D. Mérnök, a Bős—Nagymaros vízlépcsőrendszer cseh és szlovák részének ez idő szerinti műszaki építési irányítója.