Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)

3. szám - Várday Nándor–Tevanné Bartalis Éva: Vízminőségi állapotfelmérés és hatásbecslés a tervezett Bős–Nagymaros vízlépcsőrendszerben

VÁRDAY N.—TEVANNÉ B ART ALIS É.: Vízminőségi állapotfelméré* 173 vezetek nagy részének pusztulása, ill. aktivitásuk csökkenése várható. A mechanikai bekeverés ha­tására az oldott oxigéntartalom emelkedni fog, így az elpusztult szervezetek viszonylag gyorsan le­bomolhatnak, ásványosodhatnak. Problémát a duzzasztóműtől távolabb, a lassú áramlású területeken a sarkantyúk és műtárgyak mögött és a mederben kiképzett kavicsgödrökben leülepedő iszap okoz­hat a jelenlegi helyzethez hasonlóan rontva a közeli partiszűrésű kutak vízminőségét. Az iszaplerakó­dások ellen a meder megfelelő rendezésével vagy az iszap rendszeres eltávolításával itt is lehet vé­dekezni. 6.15. A nagymarosi visszaduzzasztás szükségessé teszi az árvízvédelmi töltések magasítását, a szi­getek védését, a mellékvízfolyások torkolati sza­kaszának rendezését, visszatöltésezését. A lezá­rásra kerülő mellékágakban már eddig is a Duna főágától eltérő viszonyok alakultak ki, mivel a lassú vagy szakaszos vízáramlás kedvezett az el­iszapodásuknak. A mederszakaszok teljes lezárása után vízminőségük egyedileg fog változni a Du­nával való kapcsolatuktól, a mentett oldal felől bekerülő szennyezőanyag terheléstől, a korábbi időszakról benthagyott iszap mennyiségétől, mi­nőségi tulajdonságaitól függően. Tapasztalataink szerint, amennyiben az ilyen elzárt meder nem iszapos és a Dunával szivárgás útján kapcsolatot tart, továbbá külső szennyezés nem éri, a vízminősége II. osztályú marad, hor­gászvízként is hasznosíthatók. Az erősen eliszaposodott medrek lezárása ese­tén az iszapból kioldódó vagy annak bomlásából keletkező szennyezőanyagok hatására vízminő­ségromlás következhet be. Ennek megakadályo­zására célszerű lesz a lezárás előtt az iszap kikot­rásáról is gondoskodni. Amennyiben a lezárt mellékág szennyvíz vagy erősen szennyezett fel­színi víz befogadója, gyors minőségromlásra és fel­iszaposodásra számíthatunk, melyet csak rend­szeres vízcserével és kotrással lehet tűrhető szinten tartani (Táti-Dunaág). A patakok már a Dunába torkollás előtti vissza­töltésezett szakaszon le fognak lassulni, és horda­lékukat lerakják. Ez a Duna vízminősége szem­pontjából kedvező, ha az üledék rendszeres el­távolításáról gondoskodás történik. A Duna vízminőségében és üledékviszonyaiban bekövetkező változások hatással lesznek a parti szűrésű kutak vizeinek minőségére. A BNV által érintett Duna-szakasz magyar oldalán Nagybajcs, Koppány monostor, Nyergesújfalu, Tát, Esztergom és Dömös térségében üzemelnek ilyen kutak. Vízmi­nőségük jelenleg megfelelő, keménységük 18 nk°, sótartalmuk 350 mg/m 3 körül változik. Nagyobb ingadozást, különösen a Komárom megyei szaka­szon, csak a szulfát és klorid-ion koncentráció mu­tat, mivel tartósan alacsony dunai vízállás esetén a nagyobb sótartalmú és rosszabb minőségű hát­tér felől történő vízutánpótlás erősödik. Ezek a vizek legfeljebb vastalanítást igényelnek a háló­zatra való bevezetés előtt. A BNV üzembe helye­zése után a Nagybajcs—Szőgyei vízműnél változás nem várható. A Komárom megyei[szakaszon, ha a kutak előtt iszaplerakódás nem történik, a kutak vízhozama és vízminősége stabilabbá válik a főmeder maga­sabb vízszintje miatt, a háttérszennyezés hatása pedig csökkenni fog. Iszaplerakódás esetén azon­ban a vas-mangán tartalom növekedésével kell számolni, amit az iszap rendszeres eltávolításával lehet visszaszorítani, vagy vastalanítót kell épí­teni. A változások legnagyobb mértékben a kop­pánymonostori vízművet érintik. A kútsor a kop­pánymonostori szigeten helyezkedik el, mely vé­désre kerül. A kútsor hátterét képező lezárásra kerülő Dunaág pedig jelenleg erősen eliszaposodott. A háttér felől jövő szennyezés kiküszöbölését az ág kikotrásával és szivárgó csatornává való átalakí­tásával kívánják megoldani. Újabb kutak tele­pítése esetén a kútsor előtti Duna-szakasz ülepe­dési viszonyait célszerű felmérni. 7. összefoglalás Egy folyó, — így a Duna — egy szakaszának je­lentős megváltoztatása az egész folyón annak min­den fizikai, kémiai és biológiai tulajdonságán érez­tetheti hatását. A számos tényező és főleg az élő­világ bonyolult és alig ismert kapcsolatai miatt egy tervezett változtatás hatásai csak becsülhe­tők. Ennél a becslésnél inkább támaszkodhatunk a hasonló körülményű helyek összehasonlítására, és a természetet modellező kísérletekre. Az emberiség ereje főleg az utóbbi évszázad­ban, annyira megnőtt, hogy a folyók „rende­zésével" néhány év alatt olyan változtatást ké­pes létrehozni, ami természetes körülmények között geológiai időket venne igénybe. A Duna rendezése több mint egy évszázada elég intenzí­ven folyik és ennek része a BNV építése is. A fo­lyam természetes állapotának megváltoztatásá­val az ember, számára előnyös célok elérését tűzi ki, de ezek mellett spontán jelentkeznek az ember számára kedvezőtlen változások is. Természetes, hogy a környezet nem minden élő eleme tud egy ilyen gyors változáshoz alkalmazkodni, elpusztul, elvándorol, esetleg helyére új fajok lépnek, így a környezettel együtt megváltozhat annak élővilága is. Ennek felismerése vezetett oda, hogy a folya­matban lévő beavatkozással kapcsolatban szüksé­gessé vált a jelenlegi ökológiai helyzet felmérése és a várható hatások megbecsülése. Az erőműrendszerrel érintett vizek kémiai és biológiai vízminősége már régóta nem tekinthető „természetes" állapotúnak. Ezt elsősorban a sza­kasz feletti vízgyűjtőterület emberi tevékenység­ből származó természetes és természetidegen szer­vesanyag és növényi tápanyag terhelése okozza. Az emberi eredetű egyéb szervetlen anyag terhelés (sók, nehézfémek) a Dunán a természetes terhe­léshez (a háttérhez) képest még nem jelentős. A jelenlegi viszonyok még megfelelnek az ember víz­minőséggel és hasznosíthatóságával szemben tá­masztott szigorú követelményeinek, de a jövőt tekintve kétségek merülnek fel. A Duna az emberi tevékenységből származó szer­vesanyag terhelését természetes tisztuló képessé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom