Hidrológiai Közlöny 1987 (67. évfolyam)

1. szám - Levelek

64 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1987. 67. ÉVFOLYAM, 2—3. SZ ÄM hatna az ember, hogy ez a jogi tagok burkolt támoga­tása reklámköltség címén. Major József, a Nyugat-dunántúli Területi Szervezet elnöke Az Olvasónak tudnia kell, hogy a fenti leveleknek csak egy része spontán, a többi a szerkesztőség 1986 szeptemberi levelére adott válasz. Ebben a levélben ta­nácsokat, ötleteket kértünk a társaság összes szakosz­tályától, területi szervezetétől és bizottságától a lap pénzügyeinek megszilárdítása és további előfizetők to­borzása érdekében. A 37 kiküldött levélre 10 válasz ér­kezett, ami nagyjából meg is felelne a közvélemény­kutatások szokásos válaszkapási hányadának, mégis elgondolkodtató: csak ennyire érdekelné tagságunkat — különösen annak választott tisztségviselőit. — saját lapja? A kapott válaszokból mindazonáltal sok hasznos javaslatot merítettünk, s ezek alapján alakította ki a szerkesztőség az „árrendezésre" vonatkozó javaslatát. Mielőtt az Olvasó felkapná fejét, hogy már ide is „be­gyűrűzött" a drágulás, szeretnénk megnyugtatni: úgy emelünk, hogy közben csökkentünk. A társaság vezeté­séhez elküldött javaslat lényege a következő volt: 1. A mostani 300 Ft előfizetői díj emelése 500 Ftjév­re, kivéve azon MHT-tagokat, akik. éves társasági tag­díjukon felül még 180 Ft-ot fizetnek évente, s így il­letménylapként kapják a Közlönyt. (A társaság tagjai tehát a mostani ár 60%-áért, az új ár kevesebb mint feléért kapnák a lapot.) 2. A közületi előfizetői díjak emelése az alábbiak sze­rint differenciálva: Oktatási intézmények részére: 600 Ft/év Jogi tagjaink részére: 800 Ft/év Egyéb közületek részére: 1000 Ft/év 3. A lap példányonkénti eladási ára legyen 100 Ft. A javaslatot a Társaság Intéző Bizottsága 1987. ja­nuár 20-i ülésén megtárgyalta, s egyeztetésével terjesz­tette az MHT elnöksége elé. Az elnökség február 27-i ülésén egyhangúlag, sőt meglehetősen lelkesen fogadta el a javaslatot — pontot téve egy régóta húzódó ügyre, melynek csírái már előbújtak Rónai András, öllős Gé­za, Békési János és Vágás István közös 1983-as memo­randumában, ahol is javaslatokat tettek a Közlöny költ­ségeinek fedezésére. A társaság, mint a lap tulajdono­sa, tehát elhatározta magát a pénzügyi változtatások véghezvitelére. Hátravan még néhány engedély be­szerzése — így kéréssel fordultunk az illetékes hivata­lokhoz, hogy az elhatározott változtatásokat a lapnál valóban megtehessük — lnsallah . .. Szöllősi-Nagy András A továbbiakban is várjuk Olvasóink észrevételeit, kritikáját és tanácsait. A szerkesztőség lenntartja a levelek rövidítésé­nek jogát. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Útmutatás a szerzőknek TARTALMI CÉLKITŰZÉSEK A Hidrológiai Közlöny a Magyar Hidrológiai Társa­elméleti és alkalmazott, a tágabb értelemben vett hid­eméleti és alkalmazott, a tágabb ártelemben vett hid­rológia tárgykörébe tartozó — magyarul még nem publikált tanulmányok közlése. A folyóirat tehát kö­zöl külföldi lapban már publikált dolgozatokat, ame­lyeknek magyar nyelven történő megjelentetése elő­segíti az elért eredmények széles körű hazai megis­mertetését. A Hidrológiai Közlöny csak magyar nyel­vű dolgozatokat közöl. A tanulmányok új kutatási, il­letve technológiai eredményeket tartalmazó beszámo­lók, illetve adott szakterület időszerű kérdéseit ösz­szefoglaló kritikai szemlecikkek (review) lehetnek. A folyóirat publikál rövid közleményeket is, ezek egy­aránt lehetnek a kutatás stádiumában lévő részered­mények, gyakorlati alkalmazások ismertetése, illetve a tárgykörhöz tartozó számítógép-programok rövid le­írása és programlistájának közzététele. A tanulmányok szerzőinek nem kell szükségszerűen a Magyar Hidrológiai Társaság tagjainak lenniök. FORMAI KÖVETELMÉNYEK A kézirat gépelését olyan formában kérjük, hogy min­den A4 méretű gépelt oldal 25. egyenként átlag 50 betűhelyes sort tartalmazzon („2-es" sortáv). A kéz­iratokat három példányban kérjük a főszerkesztő cí­mére beküldeni, a másodpéldányt ellátva a szükséges nyomdai utasításokkal. A szöveges terjedelem tanul­mányoknál max. 13, szemlecikkeknél max. 25, rövi­debb közleményeknél max. 5 gépelt oldal lehet. A má­solatokat lehetőleg jó minőségben (pl. XEROX vagy OANON másolatban) kérjük. A fogalmazás stílusát illetően a szerzők törekedjenek a személytelen fogal­mazásra. Amennyiben elkerülhetetlen, kérjük a többes szám első személyében való fogalmazást. Címoldal. Tartalmazza a tanulmány címét (max. 10 szó), a szerző(k) nevét (munkahelyi beosztás és tudo­mányos minősítés nélkül), valamint munkahelyének (vagy lakásának) pontos címét, irányítószámmal el­látva (szerzőnként külön-külön). A szerkesztőség az első szerzővel, vagy a szerzők által kijelölttel tartja a kapcsolatot. Kivonat. A kézirat második lapja csak a tanulmány címével és legfeljebb 200 szavas egy hasábban írt, képletet nem tartalmazó tartalmi kivonattal, lehető­leg személytelenül fogalmazva (pl. „A tanulmány cél­ja ..., A szerzők megállapítják ... "). A tartalmi ki­vonat után fontosság szerint max. 6 kulcsszóval (desz­kriptorral) kérjük jellemezni a tanulmány célkitűzé­sét, lényegét és az alkalmazott módszertant. Szöveg. A kézirat harmadik lapjától kezdődik a Be­vezetéssel, amelynek tartalmaznia kell a tanulmány célkitűzését és a téma irodalmának kritikai áttekin­tését. A tanulmányok (tehát nem szemlecikkek, illet­ve rövid közlemények) szerzőinek a szerkesztőség ja­vasolja az alábbi szerkezet követését. BEVEZETÉS A FELADAT MEGFOGALMAZÁSA (Opcionális) A MEGOLDÁSNÁL ALKALMAZOTT MÓDSZEREK AZ EREDMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE'MEGBESZÉLÉS ÖSSZEFOGLALÁS KÖVETKEZTETÉSEK KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS (Opcionális) FÜGGELÉK (EK) (Opcionális) IRODALOM

Next

/
Oldalképek
Tartalom