Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

3. szám - Fehér Ferenc–Szalai György: A meliorációs kutatás-fejlesztés időszerű feladatai

130 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1986. 66. [ÉVFOLYAM 3. SZAM Nagy gondot kell fordítani az üzemi vízrendezé­si művek tervezésének, méretezésének fejlesztésé­re is. A túlméretezések általában ezen a területen jelentkeznek és jelentős többletkiadást okoznak. Az üzemi művek tervezésénél az legyen a fő szem­pont, hogy a szükséges hatást a lehető legkisebb (de még biztonságos) kiépítéssel érjük el. Ez ter­mészetesen az üzemeltetés-fenntartás módszerei­nek megváltoztatását, javítását is igényli. Meliorációs tervezőmunkánkban lényegesen job­ban kellene támaszkodni a már megvalósult melio­ráció tapasztalataira. Elismerve azokat az eredmé­nyeket, amelyeket főleg az agrárintézmények ér­tek el a melioráció egyes hatásainak feltárásában, ismételten felhívjuk a figyelmet arra, hogy ez a munka nem volt kellően széles körű és hatékony. A már megvalósult melioráció tapasztalataiból legkevésbé a tervezők profitáltak. El kell tehát vé­gezni azt a széles körű munkát, értékelni kell az ed­digi eredményeket és hibákat és ki kell alakítani azokat a kényszerpályákat (elsősorban a műszaki szabályozás révén), amelyek az eddigi tapasztala­tok hasznosítását a melioráció műszaki és agrár­tervezésében lehetővé teszi. A tervezőnek igen lényeges feladata az adott helyhez és környezeti hatásokhoz legjobban illesz­kedő üzemi meliorációs megoldások kiválasztása. Ehhez azonban bővíteni kell a választékot, ami a kutató-fejlesztő szervezetek feladata. Rövid idő alatt el kellene érnünk, hogy a tervezők döntő több­sége szakítson a hagyományos tervezési sablonok­kal (pl. a táblásításban, az üzemi vízrendezési megoldásokban) és az adott helyhez legjobban illő megoldásokat válassza ki. Ehhez természetesen ar­ra is szükség van, hogy a meliorációs munkák ér­demi beruházói, a mezőgazdasági vállalatok is fo­gadják el ezeket a megoldásokat és vállalják az üzemeltetéssel és fenntartással együttjáró esetleges többletköltségeket. El kellene érnünk, hogy az ér­dekelt mezőgazdasági szakemberek tudatában le­gyenek annak: a meliorációs művek ugyanúgy ré­szei a termelőerőknek, mint a talaj vagy az erő- és munkagépek. Az eddigi meliorációs gyakorlat szétválasztotta a víztelenítés és a vízpótlás megoldását. A jelenle­gi szemlélet, — igen helyesen — a talaj vízháztar­tásának szabályozását tartja fontosnak, amelyhez a vízpótlás éppen úgy hozzátartozik, mint a feles­leges, káros vizek elvezetése. Fontos feladat viszont a vízpótlás tervezésének beillesztése a meliorációs tervezési folyamatba. Ennek a munkának néhány kezdeti lépését már megtettük, azonban az esetle­ges káros hatásokat elimináló, a műszaki berende­zések és művek optimális kihasználást lehetővé te­vő egységes módszerek kidolgozása a következő évek feladata. Az öntözés eddigi fejlesztésében s az öntözéses gazdálkodás elterjesztésében sok buktatóval kellett megküzdenünk, míg az utóbbi években eljutottunk addig a közgazdasági megítélésig, hogy a termelés fokozásának nem valós alternatívája az öntözés. Remélhetően e megítélés lassan már a múlté. Ah­hoz azonban, hogy a melioráció összetett rendsze­rének részekónt az öntözés, mint a vízháztartás­szabályozás egyik oldala a magyar mezőgazdaság­ban betölthesse hivatását, még sok területen, sok a tennivaló. Az öntözésfejlesztés célkitűzéseit összhangba kell hozni a természeti erőforrások hosszú távú racio­nális használatának követelményrendszerével. Az öntözést a termeléssel összhangban kell fejleszteni, figyelembe véve a hazai ökológiai igényeket és fel­tételeket, amelyek a megoldást is és a rentabilitást is befolyásolják. Technológiai korszerűsítésre és új üzemeltetési koncepcióra is szükség van az ökonómiai szemlélet bevezetése mellett. Ez a kutatás-fejlesztés terüle­tén a termelési színvonalnak megfelelő öntözés­technika kidolgozását, ehhez a megfelelő termelési szerkezet kialakítását jelenti, amelyekkel az alkal­mazót öntözőberendezésnek összhangban kell lenni. Ez a korszerűség feltétele, amit úgy is fogalmazhat­nánk, hogy az öntözésben meg kell teremteni a cél, a lehetőség, igény, költség, minőség, választék, technológiai fegyelem összhangját. Sok a teendő az öntözött területek megfelelő nö­vényfajtáinak, növény struktúrájának, a legcél­szerűbb üzemeltetési rend kialakításában, megha­tározásában. Lehetőségek vannak a tervezés alap­jául szolgáló fajlagos vízsugár csökkentésében. További kutatási terület a talajcsőhálózatok alta­lajnedvesítésre való használatának sokrétű (»robié­mája, amit csak rendszeres vizsgálatok oldhatnak fel. A felületi öntöző módszerek (ill. egyszerű öntöző­módszerek) felelevenítése, korszerű, a fentebb rész­letezett igényeknek megfelelő változatok kidolgo­zása érdemes fejlesztési feladat. A tervezőmunka új eleme lesz a jövőben a kivite­lezési technológiák pontos (az eddigieknél pontosabb) megtervezése. Az eddigi tervezési és kivitelezési gya­korlat nem fordított kellő figyelmet a kivitelezés technológiáira. Az előfordult kivitelezési és üzeme­lési problémák, a meliorációs rendszerek kivitelezé­sének helyenkénti gyenge színvonala, megítélésünk szerint megköveteli a kivitelezési technológiák pon­tosabb megtervezését, szükség szerinti egységesí­tését és betartásának az eddigieknél lényegesen szigorúbb ellenőrzését, szükség esetén az elköve­tett hibák széles körű nyilvánosságra hozatalát. 4. A meliorációs munkák kivitelezésének fejlesztése Az előzőekben már szóltunk arról a már megva­lósult melioráció tapasztalatainak elemzéséből kö­vetkező feladatról, hogy a kivitelezési technológiák fejlesztésére van szükség. Ennek a feladatnak mű­szaki fejlesztési, tervezési és technológia fejlesztési része egyaránt van. A tervezési kérdésekről már volt szó, így elsősorban a kivitelezés kérdéseit kell sorra vennünk. Az egyes meliorációs beavatkozásokat a rendel­kezésre álló gépek (gyakran a gépláncok vezérgé­pei) alapvetően befolyásolják. A műszaki fejleszté­si tevékenységnek elsősorban arra kellene irányul­nia, hogy a megkívánt melioratív hatást létrehozó meliorációs-műszaki-agrotechnikai beavatkozást a

Next

/
Oldalképek
Tartalom