Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

2. szám - Könyvismertetés

112 Hidrológiai Közlöny 1985. 2. sz. As a consequence, the key-question of reliability has become the calculation of the distance between the two gauges, or in other words, to find a safe basis for the determination of this distance of crucial importance. Supported by appropriate techniques in measurement and calculation the paper analyses the effect of errors involved in the observations and settles with Eq. (23) for the assessment of the distance between the main and the auxiliary gauges. At the same time, attention is called to the fact that the use of this equation does not eliminate, but limit the effect of errors. Therefore, after the first estimates it. must be checked from the point of view of another requirement of the theory. One should be convinced whether this distance is sufficiently short to ensure an adquate, close relation­ship between the wo gouges in every possible situation by help of the actual slopes measured along the bank of the river. Finally, the paper points to the fact that the distance between the gauges •— the accuracy of which is the source of the limitation of errors — depends primarily on two factors: slope and accuracy of obser­vations. So, along river sections where usually mm/km is the dimension of sloping the reading of records should be made as precisely as possible in millimeters. Könyvismertetés Curlier, M. en tsai: Beszámoló a Völgyzárógátak XIV. Nemzetközi Kongresszusának francia anyagáról (Rio de Janeiro, 1982). A TKAVAUX 1982. évi márciusi különszáma ebből az alkalomból a következő anyagot hozta: 3fi—144. oldal, 39 fénykép, 109 ábra és rajz, 14. táblázat. A TRAVAI'X, a kitűnő építőmérnöki folyóirat, gazdag anyaga számtalan Szerző tollából ismerteti a 1. táblázat FRANCIAORSZÁGI VÖLGYZÁRÚGÁTAK A XTV. Nemzetközi Völgy/.árógát-Kongresszus anyagából, Rio (le Janeiro, 1982. N° A gát neve A vízrendszer típusa A gát magassága ml I. Grand'Maison l'Olle—l'Tsrre lkg tm-gal 140 2. Verney l'Olle—l'Isrre Ikg am-gal 42 3. Fiumét l'A re­lé (Maiidon— le Olieylas— le Fiumét— l'Isvre fg am-gal as-gel 20 4. Vilierest l'Allier— Haute Loire íves bg 59 5. Vienx Pré le vieux Pré— la MosfSle lkg am-gal 70 0. Montéziű la Truyere— la Plane— le Lot lkg rhsz 30, ill. 57 7. Pia de Souleem le Viedessos— le Monicou— l'Arirge— la Garonne lkg rjhsz (l(!,5 8. Chautagne et Belley Haut —Rhine film fi kb. 15 9. Naussac l'Allier—la Loire lkg hsz 50 10. Drennec sur l'Elorn l'Elorn (Bretagne) lgkg brszf 28 11. Laprade sur la Dure la Dure—l'Aude lgkg fnirgal inj-sal 27 12. Michelbach aval Haut Rhin lkg im-gal isz-gel 22,5 1». Puy Terrier le Cébron— la Loire lgkg hsz-sel 2« Megjegyzések, jelölések: am, fm. im, tm: agyag-, föld-, iszap-, ill. talajmag, as, is: agyag, ill. iszapszőnyeg; bg: betongát; brszf: belső rugalmas szigetelő fal; fdmü: folyami duzzasztó mű; fg: földgát; hsz: homlokszigetelés; inj: injektálás; lt-g: laza kőgát; Igkg: laza gránit­kőgát; rh8z: rugalmas liondokszigetelés; rjltsz: rejtett homlokszigetelés. francia mérnökök által a legutóbbi időkben tervezett és épített, vagy éppen még építésben levő 13 francia­országi és 5 külföldi (Kamerun-i, Mali-i, Szaud Arábia-i, Törökország-i, és Tunisz-i) völgyzárógát tervezési fel­tételeit és menetét, a gátak szerkezetének megválasztási útját, az építés részleteit, beleértve a munkahely kiala­kítását is. Az összefoglalást CAKLIER, M-nek, a Nagy Völgyzárógátak Francia Nemzeti Bizottsága Elnö­kének szavai vezetik be. Mindezek a gátak a legváltozatosabb célokkal épültek. Ezek a célok az árvízi csúcsok csökkentése, a hajózás javítása, az ivó, .a mezőgazdasági, az ipari vízellátás, a vízerőhasznosítás, a vízgyűjtőterületek saját vízkész­letével való gazdálkodás, pl. a kisvizek mennyiségének a növelése stb. Hazai szempontokból különösen jelentősek a földgátak, a hordalékos laza kőgátak, a különböző burkolási, szigetelési és víztelenítési megoldások, amelyek mind jól hasznosíthatók a hazai gyakorlatban. Kiegészítésül bemutatjuk a jelentős franciaországi (1. táblázat) és külföldi (2. táblázat) völgyzárógátak legjellemzőbb adatait. 2. táblázat FRANCIA KÜLFÖLDI VÖLGYZÁRÓGÁTAK A XIV. Nemzetközi Völgyzárógát-Kongresszus anyagából, Rio de Janeiro, 1982. N° A gát neve A vízrendszer típusa A gát magassága m| 1. Song Loulou (Kamerun) la Sanaga jobb o. lkg fm-gal bal o. tbg. 27 20 2 Sidi Salem (Tunisz) l'Oued— Medjerda bal o. fg. am-gal as-gei ' jobb o. tbg. 70 3. Oymapinar (Törökország) (Anatólia) Manavgat íves bg 185 4. Mudhiq Najran-Vadt (Szaúd-Arábia) (Közel Yemenhez) íves bg 70 5. Selingue (Mali) Le Sankarani— Haut—Jíiger fg. hsz-sel 18 Megjegyzések, jelölések: am, tm: agyag-, ill. ált. földmag; as: agyag­szőnyeg; hat o.: halparti mfi; bg: betongát; fg: földgát általában; ­hsz: homlokszigetelés; jobb o.: johbparti mfi; Itcg: laza kőgát; tbg: tám­falszelvényö betongát,. Dr. Salamin Péti

Next

/
Oldalképek
Tartalom