Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)

4. szám - Dr. Fáy Csaba: Értékelemzés a vízellátásban

232 Hidrológiai Közlöny 1984. 4. sz. Dr. Fáy Cs.: Értékelemzés a vízellátásban és a megbízható adat érdekében legalább évente egyszer ellenőrizzük méréssel a gép hatásfokát; — az övezet azon részeit, ahol — akár a főveze­ték áramlási ellenállása, akár az adott medence­szint miatt — a nyomásszint jóval magasabb, mint amit az épületek magassága indokol, válasz­szuk külön és alsó nyomásszintről vezérelt nyo­máscsökkentő szerelvényen keresztül tápláljuk; ezzel az adott övezetrész vízfogyasztását is mér­sékeljük, mert csökkennek a felesleges vízfolyások, igy hatva ki az egész övezet energiafelhasználására [6]. A minimális energiafogyasztású üzemelés azon­ban nem jelenti azt, hogy az energiaköltség is mi­nimális, mert a hármas tarifa szerint az energia éjjel a legolcsóbb és az esti csúcsfogyasztási időben a legdrágább. Ezért e meggondolás alapján tudato­san energiapocsékoló, de költségmegtakarító ki­egészítés az alábbi: — a medencét éjjel töltsük fel teljesen nyári csúcsfogyasztáskor, vagy a szükséglet szerint téli minimális fogyasztás idején, majd napközben a medence egyáltalán ne, vagy csak minimális mér­tékben ürüljön, de csúcsidőben annyira csökkent­sük á szivattyúzás energiafelvételét, amennyire azt a minimális nyomásszint tartás igénye, illetve a medence leürülése — a tűzivíz tartalék meghagyá­sáig — lehetővé teszi. A felsorolt üzemeltetési taktikát egy nagy vízmű valamennyi övezetében nagyon nehéz megvalósí­tani addig, amíg erre számítógépes módszerek nem állnak rendelkezésre, ezért azokra az övezetek­re kell korlátozni, amelyek a legnagyobb energia­fogyasztók. Itt az értékelemzés ABC módszerét alkalmazva, Budapesten az alábbi sorrend állít­ható fel: Övezet neve: %-os Halmozott Kate­%-os gória energiafogyasztása Pesti alapzóna 61,8 61,8 A Budai alapzóna 15,6 77,4 A Keletpesti felsőzóna 3,8 81,2 B Lipótmezei zóna 3,2 84,4 B Dianai zóna 2,7 87,1 B Vári zóna 2,5 89,7 B további 14 db zóna 10,3 100,0 C Ezzel kiválasztható az a 3—4 övezet az A és B kate­gória elején, amelyre a vizsgálatokat érdemes kiter­jeszteni, a várható eredmény nagysága miatt. Mivel a Vízművek hatásfok vizsgáló kapacitása is meglehetősen korlátozott, ugyancsak az ABC technikával érdemes kiválasztani azt, hogy melyik szivattyú gépcsoportot milyen gyakorisággal vizs­gáljuk. Ha a szivattyúkat hajtó motorok teljesít­ményét rakjuk hasonlóan nagyság szerinti sorrend­be — 1. táblázat — akkor nyilvánvaló, hogy az A csoportba jutó gépeket kell évente, a B csoportot 2-3 évente vizsgálni, míg a C csoportban a vizs­gálatok esetleg teljesen mellőzhetők is, hacsak egyéb szempont miatt nem szükséges. 1. táblázat A Fővárosi Vízművek ivóvízszivattyú hajtómotorjainak kivonatos táblázata értékelemző AB€ analízishez Tabelle 1. Tabellarischer Auszug der Antriebsmotoren für Trinkwasserpumpen der Hauptstädtischen Wasser­werke Budapest db kW Övezet Össz. telj. kW Hal­mozott Kateg. 2 '1150 pesti alap 2 300 2 300 A 6 1000 pesti alap 6 000 8 300 A 8 800 pesti alap 6 400 14 700 A Aössz 6 800 budai alap 4 800 19 500 A 25 db 3 800 keletpesti 2 400 21 900 A 2 630 pesti alap 1 260 23 160 B 1 600 lipótmezei 600 23 760 B 6 515 pesti alap 3 090 26 850 B 2 500 lipótmezei 1 000 27 850 B 1 480 vári 480 28 330 B 2 480 pesti alap 960 29 290 B 2 400 vári 800 30 090 B 2 400 sashegyi 800 30 890 B 3 400 dianai 1 200 32 090 B 2 400 budakeszii 800 32 890 B 2 320 keletpesti 640 33 530 B 2 300 budai alap 600 34 130 B 3 300 csatárkai 900 35 030 B 2 250 keletpesti 500 35 530 B Bössz. fi 250 budai alap 1 500 37 030 B 40 db 2 250 újpalotai 500 3 7 530 B 2 1 240 200 budai alap felsőjózsef­480 38 010 C hegyi 200 38 210 C 3 200 vár-budaörsi 600 38 810 C 2 200 pesti alap 400 39 210 C Cössz. 52 100—200 különféle 6 416 45 625 C 507 db 147 0—100 különféle 11 093 56 719 C Amikor az energiaköltség megtakarító meggon­dolásokat a medencében éjjeli olcsó arammal tá­rolható vízenergia villamos csúcsidei kihasználá­sával vizsgáljuk, akkor nyilvánvaló, hogy ezt a kérdést nemcsak a legnagyobb villamos fogyasztá­sú övezetekben kell vizsgálni, hanem ezek közül is csak azokban, amelyek ellennyomó medence kapacitása a legnagyobb. Ha a medence-térfogatokat rakjuk sorba ABC technikával — (2. táblázat — akkor kiválasztható az a térfogat-határ, ami felett érdemes az ilyen 2. táblázat A fővárosi ivóvíz medencék kivonatos értékelemző táblázata Tabelle 2. Auszugsweise Tabelle zur Wertanalyse der Trinkwasserbehälter der Hauptstadt Budapest Megnevezés Köb­tart. 1000 m 3 Össz. térf. visz. /o Halmo­zott V /o Ka­teg. Övezet Sánc utca 80 25,97 25,97 A pesti Kelenhegyi u. 47,8 • 15,52 41,49 A alap Krisztina 23,67 7,68 49,17 B budai a. Kőbánya régi 22,2 7,21 56,38 B pesti Kőbánya új 20,0 6,49 62,87 B alap Pestlőrinci 16,65 5,41 68,28 B pesti a. Vári-(­Day ka pesti a. G. u. 16,53 5,37 73,65 c vári Rákosszent­73,65 mihályi 10 3,25 76,9 C pesti a. Cinkotai úti 3,25 80,15 c keletp. Lipótmezei 9 2,92 83,07 c lipóti Összes többi 33: 52,1 68 16,93 100,00 c kféle

Next

/
Oldalképek
Tartalom