Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)

3. szám - Dr. Vágás István: Folyók vízhozamának és vízállásának kapcsolatai

Dr. Vágás I.: Folyók vízhozamának Hidrológiai Közlöny 1984. 3. sz. 145 mely yt ismeretéhen meghatározható az yi + i is, & = 0, 1, 2, .. . n megválasztásokkal. yk+\=yk + ^—r——lji aAx k+i ... (3) és, mivel alkalmazható a következő jelülés is: i a-Ax k+\=Ay a, i + i * ... (4) ezért: Ay a,k + i= ... (5) Válasszuk meg a szakaszokat úg", hogyí/t + i — qj íj -yt= legyen. Képezzük sorra a Ay a, k -f 1 n értékeket k=0, 1,2, ... n megválasztásokkal, és adjuk össze ezeket az egyenleteket a hal- és jobb oldalak szerint. A bal oldali Ay a, k+1 értékek összeget jelöljük yan- nel, így: —^•ghár-'r < 6> Az egyenletet most már különböző Q a értékekkel kell kipróbálni (meghatározott program szerint), addig, ameddig a kiadódó y a n érték kellően meg nem közelíti az okozó és a vonatkoztatási szelvény vízmércéjén a O-pontok közötti magasságkülönb­ség ismert y a n értékét. A (6) egyenlet használatának azonban van még egy igen fontos feltótele. Olyan vízhozam-vízállás összefüggésekre: Q d(yk) függvényekre van szükség, amely egyúttal megfelel az a-val indexelt alap­vízszinvonal mindenkori esésének, vagyis csak azokat a vízhozamméréseket foglalhatja magában, amelyeknél a vízszinesés meghatározott, és az a-vonal esésének megfelelő volt. Minthogy csak a vonatkoztatási szelvény és az okozó szelvény ada­taira tartunk számot, ennélfogva kielégítő az a megoldás is, hogy a vízhozamgörbét kizárólag csak azoknak a vízhozamméréseknek az adataira támasz­kodva szerkesztjük meg, amelyeknél pontosan [vagy az ettől megengedett mértékben eltérő módon] y a n volt a magasságkülönbség a két vízmércén egy­idejűleg észlelt vízállás közt. Nyilvánvaló, hogy lényeges könnyebbség az, ha a zérus vonal egyúttal a permanens, állandó sebes­ségű vízmozgást jellemző, vagy azzal párhuzamos vonal. De, egyáltalában nem kötelező, hogy az legyen, mert elképzelhető, hogy valamely ehhez közelálló, egyúttal más, fontos okból kitüntetett vízszinvonal, vagy vízszinesés az, amely által adott feltételekre célszerű a redukciókat elvégezni. Ezért nincs túl nagy jelentősége annak, hogy a permanens, állandó sebességnek megfelelő víz­szinvonalhoz mindenhol pontosan ragaszkodjunk, és ezért engedhető meg, hogy az alap-vízszinvona­lakat állandó i a eséssel, egymással párhuzamosan vezethessük, és ezért alkalmas feltétel a (2) szerinti „arányosító összefüggés". A víz hozam méréseknél az y a n magasságkülönb­ség fennállásának megkövetelése — ami az egysé­gesített O-pontú vízmércéken tulajdonképpen az azonos vízállás megkövetelése — feleslegessé teszi az esésmérést, de szükségtelenné teszi azt is, hogy a két vízmérce közötti távolsággal elosszuk ezt a magasságkülönbséget. Különös, hogy erre a kri­tériumra nem fordított figyelmet a vízhozammérés százéves hazai gyakorlata, mert a nehézkes és pontatlan vízszinesés mérés helyett (ha az egyálta­lában elvégezhető volt) ebben az esetben mindig elég lett volna egy további vízmércére adott víz­állási kritérium betartása ahhoz, hogy a vízhozam­vízállás így meghatározott összefüggése ne legyen „esésérzékeny". A (6) egyenletre még 1980-ban számítógépi prog­ramot írtunk, amit erre alkalmas zseb-számítógépen is lefuttathattunk. A nagyobb számítógép igény­bevétele csak azért lehet indokolt, mert akkor a vízhozamgörbét jelképező Q = Qd(y k) összefüggést empirikus pontjaival is megadhatjuk, s még egyenletbe sem kell foglalnunk. Az egyenletbe foglalás ugyanis kisebb közelítésekkel is járhat. Számítógépi munkával elvégeztük az 1876—1980. (majd: 1981) évek tiszavölgyi árvizeinek fő- és mellékfolyókon bekövetkezett tetőző vízállásai redukcióját a vízhozam meghatározása útján. Az Alsódunavölgyi VÍZIG bajai számítóközpontjának közreműködésével elkészítettük a Maros folyó makói szelvényére, és a Körös folyó gyomai szel­vényére vonatkozóan a napi vízhozamok idősorát és az ezekből értelmezhető redukált napi vízállások idősorát az 1901—1980. évekre. Ezzel megterem­tettük a lehetőségét annak, hogy a Vízrajzi Év­könyveknek sorozatosan hiányzó, vagy tévesen megjelent vízhozam táblázatait helyesbíthessük, és annak is, hogy a vízállások redukciójának árvízi előrejelzések javítására gyakorolt hatását felmér­hessük. A(6) egyenlet megoldja a duzzasztási vagy süly­lyesztési görbe szerkesztésnek inverz feladatát, mert az aíap-vízhozamgörbe ismeretében a duz­zasztási vízszinvonal két adott pontjából meghatá­rozható segítségével a vízhozam is, az alap-víz­szinvonal összes jellemzője is. 3. A duzzasztási vízszinvonal differenciálegyenletének megoldása Az előzőekben leírt számítógépi módszer a leg­szabatosabb és az elérhető pontosság határain belül a legpontosabb a duzzasztásokkal és süllyeszté­sekkel befolyásolt vízállások redukálására és a tényleges vízhozamok meghatározására. Rövidebb — bár az előzőeknél több közelítést tartalmaz a differenciálegyenletté alakítható (3) egyenletünk megoldása. A duzzasztási vízszinvonalra felírható differen­ciálegyenletet az eddigiekben közvetlenül nem oldották meg. Ennek oka az volt, hogy a vízho­zam és vízállás között felírható különböző lehet­séges összefüggésekre vonatkozópn más és más

Next

/
Oldalképek
Tartalom