Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

1. szám - Dr. Juhász Endre: A regionális szennyvízkezelés optimalizálása

Dr. Juhász E.: A regionális szennyvízkezelés Hidrológiai Közlöny 1983. 1. sz. 33 1. táblázat. A számpélda kiindulási adatai TaOn. 1. HcxodHbie dawmc ifucßpoeoeo npuMepa Tabelle 1. Ausgangsdaten des Zahle nbeispiels tsz. TÁBLÁZ AT Sor­Megnevezés Dimen­VALTOZATOK szám Megnevezés zió A B C D E 1 Létesítési kits. Ft 324* 10 6 291'10 S 418 x10 s 393x10 6 350x10 s <L> SX c: 2 Üzemeltetési kits. Et/a 31*10 s 57*10 6 28 x 10 s z,6x10 6 39* 10 e <L> SX c: 3 Importierend, kits. Deviza Et 22*10 B 65*10 6 60x10 s 58x10 6 72*10 s II £ =C1 4 Elömunkoigény Hunka h 410x10 3 280x10 s 320X10 3 400x10 s 295x10 s UJ 5 Vitt. energia fett). kWh 225x10 s 210 x10 s 160 x 10 3 202x 10 s 190 x10 s 6 Építési tényezők ­e 4 9 3 10 QJ 5» c: -QJ 1 Üzemeltetési tény. ­3 5 10 9 8 TO O 8 Egészség és kor­f nyezetved tényező ­6 3 9 7 8 TA 3 Hasznosítási tény. ­7 6 3 8 7 10 Egyéb tényezők ­5 4 5 6. 7 Minél kisebb egv-egy súlyozó szám értéke a töb­bihez viszonyítva, a célfüggvény (vizsgálati szem­pont) befolyása a teljes létesítmény elbírálására annál kevésbé lesz számottevő. Mindezeken túlmenően az is megállapítható, hogy törekedni kell a „mérhető" szempontok sze­repének kidomborítására. A számítás a gyakorlatban elvégezhető a célfügg­vények felállítása nélkül is. Kellő ismerettel rendel­kező „team" minden tagja célszerűen 1—10 pont között értékeli külön-külön a műszaki megoldást olyképpen, hogy a legmagasabb értéket a legked­vezőbb megoldás kapja. A tagonként értékelt pon­tozások középértékét — melynek nem szükséges egész számnak lennie — mint várható százalékos értékét kell a megfelelő rovatba bevezetni (1. táb­lázat 5—10 sra). A módszer végrehajtását az alábbi gyakorlati feladat bemutatása teszi szemléltetőbbé. A számpélda kiindulási adatait az 1. táblázat tar­2. táblázat. A számítás ,,normalizált" értékei TaÖA. 2. <iHopMaAU3oeaiiiibiet> eeAmunbi paaiema Tabelle 2. ,, Normalisierte" Werte der Berechnung 2.SZ.TÁBLÁIAT 3. táblázat. .4 súlyozó (w) vektorral korrigált értékek TaöA. 3. 3naienuH, icoppeKinupoeannbie aeianopoM eeca (w) Tabelle 3. Die mit ponderiertem Vektor (w) korrigierten Werte 3. sz. TÁBLÁZ AT Sor­szóm VÁLTOZATOK Sor­szóm w A fi C 0 f 1 0,30 0,2750 0,3000 0,2132 0,2267 0,2546 2 0,12 0,108b 0,056S 0,1200 0,071)7 0,0861 3 0,01 0,0700 0,0237 0,0257 0,0266 0,0214 4 o,tn 0,01/18 0,0700 0,0613 0,01*90 0,0554 5 0,08 0,0569 0,0610 0,0800 0,0631, 0,0574 6 0,07 . 0,0420 0,0780 0,0630 0,0710 0,0700 7 0,10 0,0300 0,0500 0,1000 0,0900 0,0800 8 0,07 0,01*67 0,0233 0,0700 0,05« 0,0622 9 o;m 0,0613 0,0525 0,0263 0,0700 0,0613 10 0i05 0,0357 0,0286 0,0357 0,0425 0,0500 I 1,00 0,7738 0,6960 0,7951 0,7187 0,8194 % Su 77,4 69,6 79,5 71,8 81,9 talmazza. Az itt feltűntetett értékeket normali­zálni kell, melyet a 2. táblázat tartalmaz. A táblázat utolsó sorában szereplő és %-ban kifejezhető összehasonlító értéket — ha valameny­nyi szempont (célfüggvény) egyenlő súlyú — úgy kapjuk meg, hogy az egyes változatok oszlopait összeadva képezzük annak középértékét, azaz az összegzett értéket elosztjuk a vizsgálati szempont­tok (célfüggvények) számával. Példánk szerint az első menetben (2. táblázat) az „E" és a „C" megoldás adódik a legkedvezőbb­nek. Vezessük be (3. táblázat) a w súlyozó vek­tort, melynek javasolt értékeivel a 2. táblázat értékeit kell módosítani. A 2. és 3. táblázat összevetéséből kitűnik, hogy a súlyozó vektorok módosító hatása az itt vizs­gált változatok összehasonlításában lényeges el­térést nem eredményezett, azaz változatlanul az E és C megoldások a legkedvezőbbek. 4. táblázat. A szórási (SÍ) tényezővel korrigált értékek TaÖA. 4. 3naufenun, h'oppeKinupoeannbie KOJifx/iuqueumoM ducnepc'uu (m) Tabelle 4. Die mit Streuungsfaktor ( SÍ ) korrigierten Werte 4.SZ. TÁBLÁZAT Sor­szám 1 VALTOZATOK Sor­szám 1 A B C D E Sor­szám 1 0,9187 1,0000 0,7105 0,7557 0,8486 2 0,9032 0,4912 1,0000 0,6222 0,7179 3 1,0000 0,3385 0,3667 0,3793 0,3056 4 0,6829 1,0000 0,8750 0,7000 0,9492 5 0,7111 0,7619 1,0000 0,7921 0,8421 6 0,6000 0,4000 0,9000 0,3000 1,0000 7 0,3000 0,5000 1,0000 0,9000 0,8000 8 0,6667 0,3333 1,0000 0,7778 0,8889 9 0,8750 0,7500 0,3750 1,0000 0,8750 10. 0,711*3 0,5714 0,7143 0,8571 1,0000 1 7,3693 6,1463 7,9415 7,0842 8,2273 % 73,7 61,5 79,4 70,8 82,2 Sor­szám w [«rí VÁLTOZATOK Sor­szám w [«rí A B C D C Sor­szám w [«rí ti Ar® si [10-*] sí [10+] 4 M si [10-*], 1 0,30 4 13,4454 16,0000 8,OVO 9,1373 11,5219 2 8,12 3 7,3419 2,1715 . 9,0000 3,4842 4,6884 3 0,07 2 4,0000 0,4583 0,5376 0,5755 0,3736 4 0,07 3 4,1972 9,0000 6,8906 4,4100 8,1088 5 0,08 2 2,0227 2,3220 4,0000 2,5097 2,8365 6 0,07 2 1,4400 0,6400 3,2400 0,3600 4,0000 7 0,10 2 0,3600 1,0000 4,0000 3,2400 2,5600 8 0,07 1 0,4444 0,1111 1,0000 0,6050 0,7901 9 0,07 2 3,0624 2,2500 0,5625 4,0000 3,0625 10 0,05 1 0,5102 0,3265 0,5102 0,7346 1,0000 Z 1,00 sw 36,8241 34,2794 37,8179 29,0563 38,8918 Su 0,0607 0,0586 0,0615 0,0539 0,0623

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom