Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)
3. szám - Dr. Szigyártó Zoltán: Hozzászólás dr. Szalai György: Mezőgazdasági vízgazdálkodás Franciaországban c. tanulmányához
141 Hidrológiai Közlöny 1983. 3. sz. Hozzászólás Hozzászólás DR. SZALAI GYÖRGY ,,Mezőgazdasági vízgazdálkodás Franciaországban" című tanulmányához DE. s Z I (1 Y Ä R T 0 ZOLTÁN a műszaki tudományok doktora Egy ország mezőgazdasági vízgazdálkodását a természetföldrajzi adottságok, a történelmi fejlődés és a mindenkori gazdasági lehetőségek határozzák meg. Ezek a tényezők tehát abban az irányban hatnak, hogy a mezőgazdasági vízgazdálkodás fejlődése minden országban más és más képet mutasson. Ugyanakkor a mezőgazdasági vízgazdálkodás célja független az ország adottságaitól, s ugyancsak független ettől az az egységes beavatkozási rendszer, amely egy adott korban a mezőgazdasági vízgazdálkodás gyakorlatának a rendelkezésére áll. A különbözőség tehát nem a célban és a lehetséges eszközökben, hanem abban van, hogy az adott korban az egyes országokon belül a mezőgazdasági vízgazdálkodási beavatkozások mely területeinek milyen a súlya, s melyek azok a történelmi és gazdasági fejlődésből adódó lehetőségek, amelyeket a célok érdekében mozgósítani lehet. Ebből a körülményből fakad tehát az, hogy az egyes országok tapasztalatainak nem csak az önmaguk továbbfejlődése szempontjából van jelentősége, hanem — kellő mérlegeléssel — ezeket jól fel lehet használni más országokban is. „Más kárán tanul az okos" mondja a magyar közmondás; de tanulni nyilvánvalóan nem csak más hibáiból, hanem más eredményeiből is lehet. Ezen gondolatokból indul ki tehát a Magyar Hidrológiai Társaság és a Magyar A grártudományi Egyesület Növénytermesztési Társaságának két testvér szakosztálya a két Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztály akkor, amikor közösen úgy döntött, hogy az elkövetkező években időről időre bemutatja egy-egy fejlett ország mezőgazdasági vízgazdálkodását. Ennek a sorozatnak az első előadásaként hangzott el Franciaország mezőgazdasági vízgazdálkodásának az ismertetése; s ebből az előadásból formálódott az a cikk, amelyet a Szerző a szakemberek széles körének a rendelkezésére bocsátott. A szerző bevezetőjében külön is hangsúlyozza, hogy a mezőgazdasági vízgazdálkodás franciaországi fejlődését és jelenlegi helyzetét „magyar szemmel" kívánja áttekinteni, s ehhez igazodva számtalan helyen mutat be párhuzamos francia és magyar adatokat. A kitűnő cikk kiegészítésre nem szorul; de nem is ez a célja ennek a hozzászólásnak. Ez csupán azért fogalmazódott meg, hogy a szakma széles közönsége elé tárja azokat a gondolatokat, amelyek e cikk végigolvasásakor a hozzászólás írójában óhatatlanul felvetődtek. Űgy tűnik viszont, bogy ma ezekkel a gondolatokkal nem csak egy ember foglalkozik. így közreadásuk esetleg megerősítheti más, hasonló véleményét; vagy ellenkezőleg, vitára ösztönözheti az ellenvéleményen levőket. A magyar mezőgazdasági vízgazdálkodás fejlődése szempontjából pedig mind a kettőt igen lényegesnek kell ítélni. * * * Szalai — nagyon helyesen —- az ismertetést a természetföldrajzi adottságok rövid bemutatásával kezdi, majd pedig — az esetenkint összehasonlítás lehetőségével élve — átfogó képet ad a mezőgazdaság helyzetéről. Ilyen vonatkozásban igen lényegesnek ítélhető aztán az a két adat, amely szerint 1980-ban a mezőgazdaságnak a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása Franciaországban kereken 6 %, míg Magyarországon ennek több mint 2 1/2-szerese, kereken 16 %. Az ország egésze szempontjából tehát a mezőgazdaságnak Magyarországon sokkal nagyobb a jelentősége, mint Franciaországban; s ezt is szem előtt kell tartanunk akkor, amikor a francia eredményeket szemléljük. A két ország növénytermesztésének az eredményességét bizonyára jól tükrözik a hektáronkinti terméseredmények. Az állattenyésztés eredményeinek az összehasonlításánál viszont bizonyos vonatkozásban feltétlenül jellemzőnek fogadhatjuk el a különböző állatfajták egy hektárra eső számát. Szalai cikkére támaszkodva az összehasonlítás céljára így kaphatjuk tehát a következő adatpárokat búza árpa kukorica cukorrépa 1979. évi francia magyar adatok [t/ha] 3,3 1980. évi francia magyar adatok[db/ha] 5.1 4,0 5.2 48,0 2,7 5,4 34,9 szarvasmarha juh sertés szárnyas 0,94 0,41 0,35 (1,29 0,29 0,4» 1,24 (i,l»i Ezek az adatok tehát igen jól tükrözik azt az — egyébként közismert — tényt, hogy a kukorica termesztésének az eredményessége terén Magyarország a világ élvonalába került. Utal azonban ez az összehasonlítás arra is, hogy a növénytermesztés egyéb területein még bőven van hazai tennivaló; amelynek a sürgősségét a mezőgazdaságunknak a népgazdaság egésze szempontjából megítélt fokozott jelentősége is alátámasztja. Rendkívül érdekesek azonban az állattenyésztés jellemzésére bemutatott adatok is. Eszerint a juhés a szárnyas tenyésztése terén a francia és a magyar termelékenység gyakorlatilag azonos. Sertéstenyésztésben pedig — hála a háztáji termelés jelentős fokozását eredményező helyes gazdaságpolitikánknak — mi kiugróan jobban állunk. Igen nagy ugyanakkor a francia adatokhoz viszonyított elmaradás a szarvasmarha tenyésztés területén. Ez több okra vezethető vissza. A szarvasmarha viszonylag kis szaporasága következtében a mi adatainkban még bizonyára tükröződnak a