Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

12. szám - Marton Lajos: Izotóphidrológiai modellek és számítási eljárások a felszín alatti vizek mozgásának tanulmányozásához

HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 26. ÉVFOLYAM 12. SZÁM 525—572. oldal Budapest, 1982. december Izotóphidrológiai modellek és számítási eljárások a felszín alatti vizek mozgásának tanulmányozásához MARTON LA J OS 1. A felszín alatti víz kora mint hidrológiai paraméter A felszín alatti vizek kora (azaz a beszivárgás helyétől az adott pontba való eljutás időtartama) ugyanolyan fontos paramétere az áramlási rend­szereknek, mint a beszivárgási intenzitás, a szivár­gási sebesség, a szivárgási tényező vagy a transz­misszibilitás s egyéb hasonló hidraulikai és hidro­lógiai jellemzők. A felszín alatti víz korát hidrológiai (vagy akár csupán hidraulikai) paraméternek tekinteni azért szokatlan és újszerű, mert eddig az áramlástan sohasem vizsgálta (nem is vizsgálhatta) és a per­manens víz mozgások esetében nem vonta be a ki­fejezésekbe az időt mint a víz korát, mivel megha­tározása csak az izotóphidrológia új eredményei­nek és módszereinek segítségével vált lehetségessé. Az izotóptechnikai adatok, s köztük különösen a víz kora csak akkor használhatók fel az áramlási rendszer egyes paramétereinek (beszivárgási in­tenzitás, szivárgási sebesség, vízhozam stb.) meg­határozására, ha ismerjük az áramképet. Ez nem egyszerű feladat, csak az utóbbi másfél-két évti­zedben alakultak ki azok a számítógépes eljárások, amelyek a gyakorlati feladatok megoldásához szükségesek. Az áramlási rendszerek matematikai modellezése elsősorban TÓTH (1962, 1963), FREE­- Arami/onol ZE és WITHERSPOON (1966, 1967, 1968) és FREEZE (1971) nevéhez fűződik, de napjaink­ban már kiterjedt irodalma van. Fontos hangsúlyozni, hogy egy áramlási rend­szert csak mint a táplálás és megcsapolás helyét és mértékét is magában foglaló hidrológiai egységet lehet értelmezni. Csak a hidrológiai egységként te­kintett áramlási rendszer paramétereiből és határ­feltételeiből lehet az áramlási sebességet, a vízho­zamot, a felületi hatást (beszivárgást, megcsapo­lást) számítani és a víz korát értelmezni, amelyek szigorúan determinált, egymást kölcsönösen fel­tételező és egymással kölcsönösen összefüggő kap­csolatban vannak. Az áramkép ismeretének feltétlen szükségessé­gét jól illusztrálja az 1. ábra, amelyen TÓTH (1963) által bemutatott egyik áramképre ötletszerűen berajzoltunk több különböző mélységű kutat. A hullámos térszín és ennek megfelelő vízfelszín a homogén porózus közegben különböző áramlási zónákat indukál. Ha példaként felvett esetünkben a kutak vizének elemzésével meghatározzuk az izotópkoncentrációkat s ezekből a vizek relatív vagy abszolút korát, akkor még az azonos mély­ségű kutak izotópadatai sem hasonlíthatók össze az áramkép ismerete nélkül. Nyilvánvaló, hogy súlyos hibát követnénk el, ha pld. az 1. és 3. min­ta, vagy a 2. és 4. vagy akár a 4. és 6. minta kon­centrációjából kísérelnénk meg szivárgási sebessé­get számítani, mivel azok az áramlási rendszer kü­lönböző zónáit jellemzik. De számítható a szi­várgási sebesség — egyebek közt —• a 2—3—5. 2. hőt 1.kőt Tápterület mm P H Helyi áramlási zóna Köztes áramlási zóna f" 7] Regionális áramlási zont 1. ábra. Hidrológiai egység áramlási rendszerei {TÓTH, 1963, nyomán) Puc. 1. CucmeMbi ifupKyAHifuu zudpojwewiecKoen ÓAOICÜ (no TOTy, 1963) Fig. 1. Theoretical flow pattern of different flow systems (after TÓTH, 1963) 2. ábra. A Piston-flow modell (Buttlar és Wendt, 1958, nyomán ) Puc. 2. ModeAb «piston flow» (no Eymnapy u Bendmy, 1958) Fig. 2. Piston-flow model (after Buttlar and Wendt, 1958)

Next

/
Oldalképek
Tartalom