Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

3. szám - Ligeti Béla–dr. Némedi László–dr. Szabó Zoltánné–Szélesné Szabó Virág: A Fővárosi Csatornázási Művek csepeli csatornaiszap lerakójának vizsgálata

130 Hidrológiai Közlöny 1982. 3. sz. Ligeti B. és tsai: A Fővárosi Csatornázási Ugyanakkor a mikro- vagy nyomelemek köré­ben számos olyan fém is található, amely a nö­vénytermesztés szempontjából káros, vagy ha a növényekre nincs is káros hatással, az emberi táplálékláncba bekerülve az állati, illetve emberi szervezetekre gyakorol — bizonyos koncentráció felett — mérgező hatást. A cink, az ólom és a réz talajban és növényben, valamint az állatok számára toxikus határértéket mg/kg-ban [6] az alábbiak szerint foglaljuk össze: Mikro- Talajban Növényben Állatok­elem ' )a n megne- hiány toxikus hiány toxikus toxikus vezóse Zn 10 1000 15 150 400 Pb — — — 1 1 Cu 5 100 5 70 500 A talaj kémiai összetétele — így fémtartalma is — számos tényező függvénye. Befolyásolja töb­bek között az alapkőzet eredete és ásványi össze­tétele, melyet a mállás, a szervesanyag-felhalmo­zódás (humuszképződés) valamint a gyakorlati mezőgazdasági tevékenység és ipari centrumok környékén az ipari tevékenység is meghatároz. Utóbbi szerepével kapcsolatban Svájcban mé­réseket végeztek, s egyúttal azt is felmérték, hogy a talaj szennyezését milyen emberi beavatkozások ill. tevékenységek idézik elő. Figyelemre méltó eredményre jutottak: méréseik szerint Közép­Európában a talajszennyezést előidéző tevékeny­ségek aránya a következő: ipar 8%, háztartás és községek 27%, mezőgazdaság 65% [10]. Az ipar talajszennyező hatását hazánkban is vizsgálják. Az ipar és a talaj közötti transzmisszió szerinti felosztás keretében 3 fő szennyező hatás­ról beszélhetünk: a közvetlenül (pl. ipari hulla­dékok), a levegő közvetítésével vagy a víz közve­títésével a talajba kerülő szennyező anyagokról [7]. Bakteriológiai és víztoxikológiai vizsgálatok Anyagok és módszerek A komplex kutatás keretén belül s Fővárosi Csatornázási Művek csepeli csatornaiszap lerakó telepén végzett 19 fúrásból, a felszínről, a telepen kialakult szennyvíz tóból, összesen 75 talaj, ill. talajvízminta részletes bakteriológiai vizsgálatát végeztük el. 4 jellemző ponton víztoxikológiai vizsgálatot végeztünk. A mintákat +4 °C-on tá­rolva 18 órán belül feldolgoztuk. A talajbakterioló­giai vizsgálatokat a Fővárosi KÖjAL-ban beve­zetett módszerek szerint végeztük. A víztoxikoló­giai vizsgálatokat a rendelkezésre álló szabvá­nyok figyelembevételével, ugyancsak a Fővárosi KOJÁL-ban kialakított módszerek szerint vé­geztük. A bakteriológiai vizsgálatok során megállapí­tottuk az 1 g talajmintában, ill. az 1 ml talajvíz­mintában levő szaprofita mezofil baktériumok, a clostridiumok, a ooliform baktériumok, a fekál colifirm baktériumok, a fekál streptococcus bak­tóriumok, a Pseudomonas aeruginosa és a nitri­fikáló baktériumok számát, valamint 20 g talaj­mintában a Salmonella csoportba tartozó és a Shigella csoportba tartozó kórokozó baktériumok jelenlétét. A víztoxikológiai vizsgálatok során vizsgáltuk a minták toxikus hatását a Daphnia magna, a Scenedesmus, a halak, a Pseudomonas fluorescens és a Sinapis alba esetében. A vizsgálati eredmények értékelése. A 40 éve használt csatornaiszap lerakó telep bakteriológiai szennyezettségének vertikális és ho­rizontális alakulása hasznos információkat adhat az ilyen típusú depóniák környezetegészségügyi megítéléséhez. A kapott eredmények értékelésénél figyelembe kell venni, hogy a talajszennyezettség komplex fogalom, így a bakteriológiai eredmények nem extrapolálhatók az egyéb szennyezések ala­kulására (kémiai, virológiái, parazitológiai stb.). A mikroorganizmusok túlélését és migrációját a talajokban számos tényező befolyásolja. Egy-egy minta-területen végzett vizsgálatok adatai soha­sem alkalmazhatók közvetlenül más — nem vizs­gált területek — várható szennyezettségének meg­ítélésére. Az irodalomban található számos ellent­mondó eredmény ezzel magyarázható. Mindazon­által a bakteriológiai szennyezettség tendencia­jellegű meghatározása lehetséges. Kanadai szer­zők például fekáliával erősen szennyezett depónia hatását vizsgálták (Viraraghavan 1978) és meg­állapították, hogy a szivárgási mező bakterológiai szennyezettsége függ a lerakás időtartamától és a talaj minőségétől. Száraz talajban nincs vándor­lás. A talaj szűrőképessége és öntisztító hatása korlátozza még a nedves talajokban is a bakté­riumok korlátlan migrációját: Escherchia coli vándorlása függőlegesen 3—8 m vízszintesen 24—70—122 m Coliform baktériumok vándorlása függőlegesen 0,6—0,9 m vízszintesen 24—55—70 m Clostridiumok vándorlása függőlegesen 2,1—2,4 m vízszintesen 33—122 m A szerző ebben a térségben legkevesebb 30 rei­ben határozta meg a beszivárgás és a védendő ivóvíz kút távolságát. Hasonló vizsgálatok al­kalmazásával szovjet szerzők a depónia alatt 150—210 cm-ig és vízszintes irányban pedig 6 m-ig tudtak kimutatni bakteriológiai szennye­zést. A kémiai szennyezők jóval távolabb is meg­jelenhetnek (pl. igen magas nitrát és klorid ion tartalom 60 m-en túl is kimutatható): Hollandiá­ban egy kemping fekália tárolója alatt 5—8 m-ig volt kimutatható a bakteriológiai szennyezettség a talajvízben. A talaj szerkezetével és a talajvíz mozgásával ugyancsak a helyi viszonyokkal összefüggésben van a mikroorganizmusok vándorlása. A migrá­cióval szorosan összefüggő probléma a mikroor­ganizmusok túlélése a különböző talajokban. A biológiailag aktív talajokban a kórokozó mikro­organizmusok túlélése rövidebb idejű, mint az indiferens talajokban. A talaj öntisztító hatásától

Next

/
Oldalképek
Tartalom