Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)
8. szám - Dr. Lelkes János: Mozgó vízadagoló elemek által biztosított öntözésminőség műszaki kérdései
377 Hidrológiai Közlöny 1980. 8. sz. 1. táblázat Különböző modelltestek vízborítása egyenesvonalú mozgás esetén Tátin. 1. <PopMupoeanue CAOH eodonodaiu npu AuiteiinoM deuotceHUU u pasAwmbix (fiopMax ModeAbnux men Tabelle 1. Wasserbedeckung verse liiede ne r Modell körper im Falle geradliniger Bewegung 1. to to | 8 hfo-fí 2. | ic^J íP^ly 1L 0 9. Yvj % í^y I; o 4 to v V J '0 7 ( 1~ f) 4 to fCy f *í(f-í) 12-t ^y 6. to 13., tli 7. <0 tr^y L « lh £ h 7 H~p 14. m-1,2,3, 15.f Á'* (r^y L ;„ ol/f - ± t» d 2 'Ovi 1 t) 2 2 0 cseppteljesítmény: joule/m 2 • ó) akkor a modelltest is erre a mennyiségre értendő és a képletben szereplő h ennek a mennyiségnek az elhaladás utáni és mozgásirányra merőleges eloszlását adja. Másrészt ha a képletben szereplő h ténylegesen vízborítást jelent, de ismert az öntözővízben levő anyag mennyisége (pl. oldott műtrágya hatóanyag tartalma: mg/1) akkor ezen anyag elhaladás utáni és mozgásirányra merőleges eloszláshoz jutunk. Az 1. és 2. táblázatban több elméleti modelltest vízborítását foglaltuk össze. A táblázatok tartalmazzák a modelltestek vázlatát, méreteit és a víz borításra vonatkozó matematikai összefüggéseit. Az egyes esetek származtatásáról annyit jegyzünk meg, hogy azok elméleti esetek és háromszögek, négyszögek, ellipszisek és m kitevőjű parabolák eltolásával vagy elforgatásával nyerhetők. Az 1. táblázat tételszámai alapján a 4. ábra, és a 2. táblázat tételszámai alapján az 5. ábra eloszlásábrái azonosíthatók. Mindkét táblázat modelltestjeihez tartozó eloszlásábrák számításánál a sebességek és a fő méretek egységnyi nagyságúak voltak. A bemutatott eloszlásábrák elfolvás nélküli öntözési körülmények között a talaj beázásának jellegére is utalnak. Eredmények, következtetések A járvaüzemelő öntözés gyakorlatában szerzett korábbi tapasztalataink és a kapcsolódó irodalom tanulmányozása alapján a vízadagolási modell meghatározásával kívántuk az öntözés folyamatát szemléletessé tenni. A modelltest képzésének korábban leírt elvei alapján alkalmas mind egyenesen haladó, mind körben járó esőztető és felületi öntözőszárny-vezeték vízadagolási körű I ményeinek elemzésére. -Ez a geometriai megközelítés általában annál jobban hasonlít a valóságos helyzethez, minél kevésbé koncentráltan kerül az öntözővíz a talajra. Ez több öntözőgép típus esetében egyes öntözésminőségi mutatók csak korlátozott mélységű elemzését teszi lehetővé, azonban az öntözővíz szárnyvezeték menti eloszlását akkor is valósághűen írja le. A modelltesttel kapcsolatban legfontosabb eredménynek azt tartjuk, hogy egyszerűen képezhető matematikai összefüggést ad a haladási sebesség a vízadagoló elem jellemző méretei, a csapadékintenzitás és az öntözés sávján belüli bármely ponton létrejövő vízborítás között, illetve ezen menynyiségek analógiája alapján a korábbiak szerinti más mennyiségek között is. Maradva a csapadékintenzitás és a vízborítás példájánál a modelltest (mozgásirányú) síkkal vagy hengerrel való metszése sorári nyert áthatási görbe az intenzitás változás időbeli függvénye, a görbe alatti terület 2. táblázat Kúpszerű modelltestek vízborítása egyenesvonalú mozgás esetén TÜ6A. 2. CAOÜ eodonodanu om KOHOudaAbiwü (fwpMM MOdeAbitbix meA npu AUHeÜHO-nocmynameAbnoM deujiceiniu Tabelle 2. Wasserbedeckung von kegelartigen Modellkörpsrn im Falle geradlinier Bewegung t 1. h IVCy 1/8 i 0 o/c ]/ / - ty 2/b 2 -1/8 i 0 a/v iy 2/b 2[ln[l+^1-4y 2/b 2]-ln 2y/b] 2. í f<y 1/8 i„ a/v ft - t,y 2/b 2 * ±1/8 i 0 a/v <ty'/b 2[in [1+ ^1-iy 2/b 2]- In 2y/b] 3. h 9< rxy 1/6 i„ a/v l/l - ly 2/b' -1/8 í 0 a/v ij/ 2/b 2[ln[l*^1-*y 2/b 2]-ln 2y/b] 4 frW rs^y 1/8 i„ a/v 1^ 1 - by'/b 2 + +1/8 i„ o/v fy'/b 2[ln[l+Yt-ty 2/b 2]-ln 2y/b] 5. h w, 1/1 i„ a/vljl - y 2/b 2- 3/8 i 0 a/v]/1 - ty'/b 2-t/2 h a/" y 2/b'[tn[1+f-y !/b 2]-ln y/b] + +1/8 i 0 a/v 4y 2/b 2[lníÍi-]/l-4y 2/b 2]-ln 2y/b] i 6. j'o f^-y 1/8 i 0 a/v]/l -4y 2/b 2++ 1/2 to a/v y 2/b 2[ln[l+^1-y !/b 2]-lny/b]-1/8 i 0 a/v <>y 2/b 2[ln [l + fl-<,y 2/b 2]-In 2j//b] 7 rSfC b ^y 1/2 i 0 o/v^1 - y 2/b 2 - 3/8 i 0 a/v^1- ty 2/b 2 -1/2, 0 a/v y !/b 2[ln[l^1-y 2/b']-ln y/b]+ +1/8 i 0 a/v íy 2/b 2[ln[1tp-iy 2/b 2]-ln 2y/b] 8. M 0f í^y 1/8 ig a/v fl -ty !/"b 2 + +1/2 i 0 a/v y 2/b 2[tn[l+Vl-y 2/b 2]-ln y/b]-1/8 i„ a/v i,y 2/b 2[ln[l + ^1-i,y 2/b 2]-ln 2y/b]
