Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

4. szám - Egyesületi és Műszaki hírek

Dr. Gergely I.: A vízgazdálkodás Hidrológiai Közlöny 1979. 4. sz. 151 A jelenleg mintegy 1 milliárd m 3-es tározási kapacitás utal az elmúlt időszak nem jelenték­telen, de a jövő feladataihoz mérten még sze­rény tározóépítés eredményeire. A következő években gyorsabb ütemben kell tározókat épí­teni, általában gyorsabban, céltudatosabban kell fejlesztenünk a tározás vízgazdálkodást. A hasznosítható vízkészletek növelése mellett a vízkészletek optimális hasznosításában is to­vább kell lépni. A lakosság körzeti összpontosu­lása, az ipartelepítés koncentrálódása, a helyi vízkészletek szennyeződése és kimerülése foly­tán előtérbe kerülnek a nagytérségekre kiterje­dő regionális vízellátó rendszerek, amelyeket a helyi víznyerési lehetőségekre települő vízmű­vek egészítenek ki. Növekszik a felszíni vizek vízellátási célú hasznosítása, és továbbra is je­lentős szerepe lesz a bányaterületeken kiemelt karsztvizeknek. Fokozódik a tervszerű vízkészlet-gazdálkodás jelentősége a vízigények befolyásolásában (pl. víztakarékos ipari technológiák, öntözési módok, telepítéspolitikai szempontok kialakítása stb.). Nem szűkíthető le arra a passzív szerepre, hogy a vízhasználók igényeit akár indokolt, akár nem, kritikai felülvizsgálat nélkül kielégítse. Közér­dekű természeti kincsről van szó, ezért fokozott figyelmet kell fordítanunk már a településfej­lesztési és területi gazdaságfejlesztési tervezés során az igények számbavételére, indokoltságuk elbírálására, hasznosításuk ellenőrzésére, hogy nagyobb meglepetés sehol és senkit ne érjen. A vízgazdálkodás helyzete és tervei világo­san mutatják, hogy a vízgazdálkodás és a tele­pülésfejlesztés milyen szoros kölcsönhatásban állnak egymással. Nagy feladatai — a vízellátás, a szennyvízel­vezetés és tisztítás, a helyi vízkárelhárítás, a vízkészlet-gazdálkodás — jelentős befolyással vannak a település és településhálózat fejlődé­sére. A városépítésnek, városfejlesztésnek nin­csen vízzel vagy víz nélküli alternatívája, csak egy út van, az okszerű vízgazdálkodás, és víz­gazdálkodás sincs területfejlesztés nélkül, vízi­építés sincs építőipar, építőanyagipar nélkül. Egyesületi és műszaki hírek Rovatvezető: Dr. Vágás István A Magyar Hidrológiai Társaság, az Országos Vízügyi Hivatal és a Magyar Alkalmazott Rendszerelemzési Bi­zottság Vízgazdálkodástudományi Szakbizottsága „A rendszer elemzés alkalmazása a vízgazdálkodásban" címmel 1978. november 28-án és 29-én konferenciát rendezett. A megnyitót dr. Illés György, a Magyar Hid­rológiai Társaság elnöke tartotta. Bevezető előadást tar­tott dr. Kovács György: „A rendszer elemzés szerepe a vízgazdálkodás fejlesztésében" címmel. A konferencia négy témakörben foglalta össze a be­küldött előadások anyagát. Az összefoglalók címe az alábbi volt: Dr. Dávid László: A többcélú vízgazdálkodási rend­szerek tervezése. Dr. Bogárdi István: Vízgazdálkodási rendszerek ter­vezésének optimalizálási és szimulációs modelljei. Dr. Szőllősi-Nagy András: Vízgazdálkodási rendsze­rek optimális üzemirányításának módszerei. Dr. Ijjas István; A rendszer elemzés vízgazdálkodási alkalmazásának tapasztalatai. A konferencia zárszavát dr. Csermák Béla mondita. A konferencia az elhangzottal-e alapján ajánlásokat dolgozott ki a rendszer elemzés vízgazdálkodásban tör­ténő alkalmazásáról. Az ajánlások megállapították, hogy szükséges a víz­készletek és vízigények egyensúlyát megteremtő, átfogó vízkészlet- és vízhasználat szabályozás kidolgozása. Az egyensúly megteremtéséhez komplex létesítményrend­szerek szükségesek. A rendszer elemzés és rendszer ter­vezés az új követelményeknek megfelelő hatékony vál­tozatok kialakítását teszi lehetővé. A tárgykör iránt megmutatkozó nagy érdeklődést bi­zonyította, hogy a konferenciára 21 hazai és 6 külföldi szerző tollából 27 dolgozat érkezett be. A konferenciát megrendező Vízgazdálkodási Szakosz­tály erre illetékes munkabizottsága a dolgozatokból és a rendszer szervezési témakör hazai vízügyi helyzeté­ből számots következtetést formált és hozott nyilvános­ságra. Megállapította, hogy — a rendszer elemzés vízgazdálkodási alkalmazásá­ban a szervező, kutató- és megalapozó munkában való előrehaladás üteme nem kielégítő. — ámbár a döntési modellek általában jól kidolgo­zottak, alkalmazásukat az adathiány, vagy a döntés­hozók igénytelensége akadályozza, — a modellek tervezőit, vagy alkalmazóit egyéni és nem az ágazati érdekek vezetik, a felhasználókat vi­szont nem ösztönzik gazdasági érdekek a korszerűbb módszerek alkalmazására, — a modellezők megelégszenek a modell elvi meg­szerkesztésével, de a fáradságot és kudarc kockázatát rejtő gépre vitelt már megtakarítják. Gyakran a mo­dellezők nem is értenek a számítástechnikához, — a modellezők és a döntéshozók között hiányzik a hatékony kapcsolat, — a modellezők túlértékelik a rendszer elemzés vár­ható hasznát és csalódást keltenek a felhasználókban, — a számítóközpontok a műszaki-tudományos számí­tásokhoz általában nincsenek megfelelően szervezve. Javasolta ezek után a munkabizottság, hogy a fenti hiányosságok megszüntetésére tegye meg minden ille­tékes az intézkedéseket. Legfontosabb ezek közül, hogy a lehetséges célok feltárására kell nagyobb gondot for­dítani, s a célállapotra tervezést és a megvalósítás időbeli stratégiai tervezését egymással összefüggésben kívánatos elvégezni. A javaslatok bő részletezésben szólnak a rendszer elemzés és tervezés gyakorlati alkalmazásainak előse­gítéséről: a vonatkozó műszaki, közgazdasági, vezetési és számítástechnikai ismeretek, valamint tudományte­rületek integrálódásának szükségességéről, együttmű­ködő szakmai munkacsoportok, tapasztalatcserére al­kalmas fórumok kialakításáról. Kutatási program meg­indítását is javasolták a számítógéppel segített auto­matikus vízgazdálkodási döntés előkészítés kidolgozá­sára. Mindezzel a jövőben lehetővé válhat a vízgazdál­kodási rendszereknek nemcsak optimális létesítése, ha­nem optimális üzemirányítása is. A konferencia részvtvevői természetesen tisztában voltak azzal is. hogy a kitűzött célok sokrétűsége miatt az intézkedések nem tehetők meg egyszerre, és ered­ményeket sem azonnal várhatunk a javasolt döntési szemlélettől. Éppen ezért azt is javasolták, hogy a ki­tűzött célok és javaslatok megvalósításának felméré­sére, a gyakorlati tanasztalatok folyamatos összegyűjté­sére és a további célkitűzések kijelölésére 'i—4 év múl­va újabb hasonló konferenciát hívjanak egybe. V. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom