Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

2. szám - Dr. Dobos Irma: Legfontosabb ivó- és hévizeink bromid, jodid és fluorid tartalmának vizsgálata

81 Hidrológiai Közlöny 1979. 3. sz. Schulhof Ödön Legfontosabb ivó- és hévizeink bromid-, jodid- és fluoridtartalmának vizsgálata DR. DOBOS IRMA* Ivó- és hévizeink nagy részét a pleisztocén és felsőpannon, illetve néhány helyen a homokos ki­fejlődésű felsőpliocén (levantei) képződmények tá­rolják. Az ivóvízbeszerzés az Alföldön általában a 300—400 m vastagságú pleisztocén homokos réte­gekből, míg a Dunántúlon a vékony pleisztocén alatti felsőpannon képződmények felső szintjeiből biztosítható. A felsőpannon porózus rétegek mind­két területen kedvező kifejlődésűek, jelentős vas­tagságúak és nagy mennyiségű hévizet tárolnak. Vizsgálatainkat éppen ezért kizárólag a fiatal kép­ződmények rétegvizein végeztük el részben a hidro­geokémiai összefüggések keresése céljából, részben pedig a közegészségügy részére kívántunk áttekin­tést nyújtani. A haloidok vizsgálatának fejlődése és élettani szerepe A haloidok közül a kloridot vizsgálták legtöbben és hidrogeokémiáját is tisztázták. Ugyancsak rég­óta elemzik, különösen az ásvány- és hévizek jodid­és bromidtartalmát viszonylag megbízható mód­szerekkel. A jódnak nagy és fontos szerepe van az élő szer­vezetekben. Valamely terület jódmennyiségén a levegő, a helyi élelmiszerek, a talaj és kőzeteken kívül az ivó- és egyéb vizek jodidtartalmát együt­tesen kell érteni. Ismeretes, hogy a jódhiány vagy -többlet pajzs­mirigyrendellenességet okoz, ezért — többek kö­zött —- az ivóvíz jodidtartalmának ismerete rend­kívül fontos. A bróm jelentősége szintén régóta ismert, de fontos élettani funkciójára csak a néhány évvel ezelőtt elvégzett vizsgálati sor eredménye mutatott rá [6]. Kiderült, hogy a központi idegrendszer, a pajzsmirigy, sőt a feltételes reflex-tevékenységet is lényegesen befolyásolja az élő szervezetbe került bróm mennyisége. A fluorid kimutatására a 18. és 19. század víz­elemzői nem sok gondot fordítottak. Hazánkban az első fluorid vizsgálat Than Károlytól származik, aki először a városligeti I. sz. hévízkút vizét vizs­gálta 1880-ban és abban 0,069 mg/l fluoridot muta­tott ki. Ezt 1885-ben a felsőalapi keserűvizes kút, majd 1886-ban a tatai angolkerti források vízelem­zése követte. A nagyobb számú haloidokra vonatkozó elemzés az 1940-es években kezdődik, és Papp Szilárd 1957-ben a fenti három adaton kívül már 58 ás­vány- és gyógyvíz vizsgálati eredményét közli. Straub F. Brúnó szerint a kevés vizsgálatnak az lehetett az oka, hogy a még Bunsentől származó * Vízkutató és Fúró Vállalat, Budapest. meghatározási módszerrel a valódi értékeket nem lehetett kimutatni. Az utolsó néhány évtizedben a mikro-módszerek alkalmazásával viszont egy­szerűsödött az elemzés és a kapott értékek is jól megközelítették a valóságot. Az 1940-es és 1950-es években mind a talajvízre telepített kutak, mind a vízvezetéki vizek fluorid­tartalmának vizsgálata erőteljesen megindul. Az eredmény elsősorban az orvosokat érdekelte, mert már korábban is észlelték, hogy egyes területeken jelentős, másutt egyáltalán nem lehetett fogszuva­sodást kimutatni. A vegyvizsgálatok azután be­bizonyították, hogy a fogszuvasodást a fluorid­hiány, a foltos fogzománcképződést pedig fluorid­többlet okozza. Az 1960-as évektől az ország lakosságának ivó­vízellátását mindinkább a mélységi vizeket feltáró ártézi kutakkal oldották meg, s ezzel együtt el­indult a nagyarányú vízművesítés is. A haloidok fontos élettani szerepe ellenére az ivóvízben kizá­rólag a klorid kimutatása kötelező. Néhány intéz­mény azonban az ivóvizű kutak vizét a többi ha­lóidra is vizsgálja és részben ezek, részben pedig a kötelező vegyvizsgálatok (ásvány-, gyógy- és hé­vizek) adatai alapján vizsgáltuk az ivó- és hévizek területi és mélységi változásait. Az egyes alkotók határértékeit az ivóvíz szab­vány szerint vettük figyelembe és a hévizekre is alkalmaztuk, mivel jelentős szerepük van az ivó­kúrában. A fluoridra és a jodidra a magyar elő­írásokat, míg a bromidra El'Piner, L. I. és társai­nak vizsgálata alapján az ivóvízben megengedhető 0,2 mg/l mennyiséget vettük figyelembe. A jodidra a megengedhető határérték 0,01—0,14, a fluoridra 1,0—1,5 mg/l. A viszonylag nagy koncentrációjú bromid- és jodidtartalmú vizeket nem emeltük ki, mert úgy tűnik, hogy megfelelő technológia hiá­nyában a gazdaságos ipari hasznosítás feltételei még nem adottak. Bromid és jodid az ivó- és hévizekben E két alkotó együttes tárgyalását a közel azonos származási és feldúsulási feltételek indokolják. Az alsópannon beltavi üledékösszletben a feltűnően nagy bromid- és jodidtartalmú rétegvizek a felső­pannon összlet legmélyebb szintjeiben is nyomoz­hatok. Felfelé a fokozatos kiédesedés következté­ben a tavi üledéket sekélytavi, delta-fluviatilis, majd pedig folyóvízi, ártéri és mocsári üledék váltja fel. A csökkenő bromid- és jodidtartalom ugyancsak a rétegvizek kiédesedését bizonyítják. Az eddigi vizsgálatok alapján megszerkesztett térképek a felsőpannon összlet megnyitott vízadó szintjeinek jellegét tükrözik (1. és 2. ábra). Abban

Next

/
Oldalképek
Tartalom