Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

11. szám - Dr. Juhász Endre–dr. Magó István–dr. Stehlik József: Az iszapkezelés egységesítése

514 Hidrológiai Közlöny 1979. 11. sz. Dr. Juhász E.—Dr. Magó I.— Dr. Stehlik J.: Az iszapkezelés lehet megvalósítani. Az aerob iszap-stabilizálás folyamatához hozzátartozik az iszap megfelelő hőmérsékleten tartása, mosatása, sűrítése. V. Iszapkezelési technológia Q a = 5000—50.000 m 3/d. Sűrítés szakaszos vagy folyamatos üzemű gra­vitációs sűrítőben-)-biológiai stabilizálás fűtött anaerob" rothasztóban-f-utósűrítés + (esetleg pasztőrözés az iszapelhelyezés függvényében) -f-kémiai kondicionálás szerves polielektrolittal + víztelenítés gépi víztelenítő — berendezéssel -f­szállítás teherautóval vagy konténerrel. Választott technológia indoklása: E közepes méretű szennyvíztisztító telepeken anaerob fűtött rothasztásnál már olyan mennyi­ségű iszapszárazanyag áll rendelkezésre, amely kedvező iszap esetén jelentős (510—5100 m 3/d) biogáz nyerésével jár. Ez a mennyiségű gáz pedig teljesen fedezi az anaerob rothasztók fűtésére, valamint az egész telep fűtéséhez szükséges hő­energiát. Sőt bizonyos mennyiségű felesleg is áll rendelkezésre. A rendelkezésre álló gáz még biz­tosíthatja a rothasztott iszap pasztőrözését is, ami pedig igen kedvezően hat vissza az ártalom­mentes iszapelhelyezésre. A javasolt technológia bizonyos alapelemeiben, ill. technológiai lépcsőjében jól ismert. Indokolt továbbá az anaerob rothasztók épí­tési költségeinek csökkentésére a könnyen és gyor­san építhető, hengeres, síkfenekű acélrothasztó tartályok, esetleg vb. tartályok építése. A pasztőröző berendezés — amennyiben a me­zőgazdasági elhelyezés úgy kívánja — indokolttá válhat. A gépi víztelenítés előtt kondicionálás szükség­ges. Itt is elsősorban szerves kationaktiv polielek­trolit jöhet számításba, de nagyobb telepeken, — helyi adottságoktól függően — szó lehet szer­vetlen, vegyszeres kémiai kondicionálásról is. Víztelenítésre elsősorban a folyamatos üzemű­szalagszűrőprések, illetve a vízszintes tengelyű ülepítő centrifugák ajánlhatók. Tekintettel a jelentős mennyiségű iszapra és a nagy pufferkapacitással rendelkező anaerob rot­hasztókra, a telep nagyságánál már nem javaso­lunk iszapszikkasztóágyat, hanem a kondicionált iszapok jó víztelenítése után, (amely elérheti a 25—35%-os szárazanyagtartalmat is), közvetle­nül teherautós, vagy konténeres elszállítás követ­kezhet. A technológiában szereplő alternatíváknál fi­gyelembe kell venni azt, hogy az iszap végső elhe­lyezésének módja (deponálás, mezőgazdasági hasz­nosítás) alapvetően befolyásolja az iszapkezelés technológiáját. Ez az iszapkezelési technológia a szennyvízkezelés ajánlott technológiák felső kapacitás határáig ja­vasolt. VI. és VII. iszapkezelési technológia. A VI. Technológia: Qr= 10 000—100 000 m 3/d AVII. Technológia: Qr = 70 000—m 3/d felett E technológiák nagymértékben hasonlítanak, ill. egyeznek meg az előbb említett V. típusú tech­nológiával, azaz: sűrítés folyamatos üzemű gravitációs sűrítőben esetleg a fölös iszap önálló flotálásával-f- biológiai stabilizálás fűtött anaerob rothasztóban+utó­sűrítés esetleges iszapmosással kiegészítve-}-kémi­ai kondicionálás -f víztelenítés gépi víztelenítő be­rendezésben. Elhelyezési problémák esetén a víz­telenített iszap szárítása, illetve égetése. Pasz­tőrözés alkalmazásával lehetőség van a nedves, vagy a víztelenített iszap mezőgazdasági felhasz­nálására. Az égető berendezésben általában mód 'van az iszap szárítására is, amikor is szükségtelen az előzetes pasztőrözés. A technológiák tipizálásának feltételei A technológiák és természetesen az ehhez tarto­zó építmények, berendezések egységesítésének szá­mos feltétele és szempontja van, amelyeket az alábbiakban megkíséreljük összefoglalóan ismer­tetni. Cikkünk elején már említettük, hogy csak akkor valósíthatjuk meg a technológiák tipizálását, ha az azokat felépítő műveleti egységek ipari háttér­rel rendelkező gyártmányokból tevődnek össze. Az l-es összefoglaló ábrából látható, hogy az iszapkezelés gerincét az V., VI. és VII. nagyságú telepek technológiáinál az anaerob rothasztás ké­pezi. Az anaerob rothasztás előnyei közismertek. Ennek ellenére alkalmazása nem kellő mértékű. Oka ennek az, hogy a magas beruházási költségen kívül a korszerűsítéssel el vagyunk maradva. Ahhoz, hogy az anaerob rothasztás technológi­áját szélesebb körben alkalmazhassuk, jelentős technológiai és szerkezeti korszerűsítés szükséges. Ezt elsősorban szerelő jellegű rész- növelésével, főképpen a fokozott előregyártással lehet megva­lósítani, hogy az élőmunka ráfordítás lényegesen csökkenjen. Az előregyártás az acélszerkezetű rothasztókat részesíti előnyben. Erre a legalkalmasabbnak, a több évtizedes gyakorlattal rendelkező BVG ál­tal sorozatban gyártott olajtároló tartályai lát­szanak. Természetesen a rothasztó követelménye­inek megfelelően, át kell alakítani, ill. ki kell egé­szíteni azokat. A síkfenekű tartályszerkezet igen kedvezően lenne alkalmazható, ha sikerül a megfelelő keve­rést biztosítani. A lapos fenekű acél rothasztónak számos előnye van: — Gyorsan, szinte kizárólag szerelőipari tevé­kenységgel megvalósíthatók. — Alapozása rendkívül egyszerű. — Beruházási költsége relatíve alacsony. — Ipari háttere teljesen biztosított. Javasolt nagyságok megállapításánál ugyanúgy, mint a többi műveleti egységek típus méretsorá­nál (ülepítők, sűrítők stb.) a vegyipari készülékek fő méreteit is meghatározó MSz 10402 szerinti számsor javasolható. A rothasztó tartály méretsorának meghatáro­zásánál — figyelembe véve a BVG által gyártott

Next

/
Oldalképek
Tartalom