Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)
8. szám - Issekutz György: A csőhálózat-építés anyagvázlata és anyagellátása
Issekutz O y. : A csőhálózat-építés Hidrológiai Közlöny 1979. 8. sz. 351 2. ábra. Vezetékhibák alakulása Puc. 2. Hamme o deißenmax mpyöonpoeoOoe Abb. 2. Gestaltung der Leitungsfehler talán rögzíteni lehet, hogy a csőanyagok ára arányban áll, lényeges tulajdonságaik alapján mérhető értékükkel. A különböző vezetékanyagok élettartama és megbízhatósága a követelményeknek megfelel. Figyelemreméltó azonban a 2. ábra, mely — bár nem a teljes életkorra tartalmaz adatokat — a műanyagcsövek felhasználása kérdésében elgondolkoztató. (A külföldi adatokat tartalmazó diagram jellegét tekintve összhangban van a hazai adatokkal.) Külön kell szólni a korrózióvédelemről, elsősorban az acélcsövek esetében. A hazai csőgyártó művek ez idáig nem tettek megfelelő lépéseket annak érdekében, hogy gyártott acélcsöveiket megfelelő korrózióvédelemmel lássák el. (Ha tettek volna, már készítenének megfelelően szigetelt csövet.) A kivitelező vállalatok ez irányú kezdeményezései legfeljebb helyileg fogják a kérdés megoldását eredményezni, de az egész ország érdekeinek megfelelő változást e téren nem hozhatnak. Teljesen megoldatlan a helyszíni kötések korrózióvédelme. (Az NSZK-ban például a csőgyártó cégek berendezkedtek váltakozó igényeket kielégítő, PVC vagy PE anyagú kiváló minőségű külső bevonatok készítésére, és számos cég gyárt a helyszíni kapcsolatok védelmére szolgáló, változatos formában felhordható, különböző anyagú, tulajdonságú fóliákat és masszákat.) Sajnálattal kell megállapítani, hogy tervező vállalataink többsége sincs felkészítve az egyes vezetékekre előírt korróziós talajjellemzők vizsgálatára, korrózióvédelmi szakvélemény és terv készítésére. Az aktív korrózióvédelem kezdetleges, sajnos gyors javulásra sem lehet e téren számítani. Az aktív korrózióvédelem tervezésére néhány vállalat képes, de városokban történő alkalmazásának minimális feltételei sem biztosítottak. Termelőeszköz-kereskedelmünk helyzete ismert, lényegében „elosztással" és nem „kereskedelemmel" foglalkozik, így az utóbbi néhány fontos funkcióját (fogyasztó és gyártó tájékoztatása, raktározás) ellátni nem is képes (vagy nem tartja feladatának). Számos példa van rá, hogy az igény és gyártás között nincs megfelelő összhang és ezt nem lehet minden esetben az „elégtelen kapacitás" terhére róni. A csőfelhasználók tájékoztatása teljesen megoldatlan. A rendelkezésre álló szabványok, csőkönyvek és csőtáblázatok (jó esetben) öt-hat évenként kerülnek kiadásra és sokszor már a megjelenés időpontjában is csak az elméleti és nem a tényleges anyagválasztékot tartalmazzák. A csőgyártó művek katalógusai — ha egyáltalán léteznek — többnyire szintén korszerűtlenek. Elengedhetetlenül szükséges lenne a csőanyag-felhasználókat legalább évenként megjelenő gyártmányismertetőkkel vagy összevont katalógusokkal ellátni. A vezeték létesítésével foglalkozó, vagy érintett szervezetek mindegyikének nyilvánvaló kötelessége az adott esetben optimális vezetékanyag megválasztása. Feltételezve, hogy az optimális vezetékanyag megválasztását a kínálat lehetőségei nem korlátozzák, még mindig nem biztos ennek az optimumnak a megvalósulása, ha a vezetéképítésben közreműködők valóságos érdekeltségét részletesebben megvizsgáljuk (5. táblázat). A legkedvezőbb vezetékanyag megválasztásán megnehezíti a tervezés során kötelező szerkezetegyez5. táblázat Vezetéképítésben közreműködők tényleges érdekeltsége Tafíji. 5. 3auumepecoeaimomb cmpoumejibHhix opeanu.iaiiuu e coopymenuu mpyfíonponoóoe Tabelle 5. Interessiertlieit der im Leitungsbau Mitwirkenden BeruÜze ,„ „ Encro, . , ,, lervezo „ hazo itielteto delyezo Kivitelező Műszaki meg+ + + + + felelőség Idomellátás — + + — + Szerelés — — — — + Szállítás — — — — + Élettartam — \ + — + — Megbízhatóság — + — + — Korrózióvéde— + + + — lem Javíthatóság — + — — — Kedvező ár + — — — — Szabályozás + — . 1 + • — + = érdekelt — = nem érdekelt ? = kérdéses