Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

6. szám - Kardos Imre: Szeged árvízvédelmi rendszerének kialakulása az 1879. évi katasztrófa előtt és után

282 Hidrológiai Közlöny 1979. 6. sz. Kardos I.: Szeged árvízvédelmi rendszere tak. Az elmozdulások mérését 1952-ből rendszeresí­tették. 1959 őszén a klinikák előtt, tehát a közúti híd és a volt vasúti híd közötti szakaszon nagymé­retű partcsúszás következett be. A MÉLYÉFTERV által elkészített helyreállítási terv újabb szivárgó rendszert ajánlott, amit 1961 és 1969 között el is készítettek. Az 1970. évi nagy árvíz idején az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság védelemvezetése felkészült az esetleges újabb partcsúszások észlelésére és szük­ség esetén elhárítására, de ez alatt az árvízvédeke­zés alatt lényegesebb beavatkozásra nem volt szük­ség. Ez talán szerencsés véletlennek is volt köszön­hető, s az árvíz után ezért felmerült a partfal biz­tonságának fokozási igénye. Az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság megbízásából a Mélyépítési Tervező Vállalat készített több változatot is tar­talmazó tanulmánytervet, amely alapjává vált egy részletesen kidolgozott beruházási programnak. A szegedi új partfal a Kuzmann Gábor által kidolgo­zott tervek szerint épült meg. Az új szegedi partfal létesítése 1970 után Szeged város tiszaparti védműveinek 1886 és 1970 közötti állékonysági viszonyai arra engedtek következtetni, hogy a partfalrendszer jelentős ré­szén a talaj a stabilitás és labilitás határán van, és nem lehet megmondani, hogy az alsó rakpart moz­gásainak hatására mikor indul csúszásnak a felső támfal, ezzel a várost védő árvízvédelmi műtárgy is. A MÉLYÉI TERV által kidolgozott valameny­nyi tervváltozat igyekezett az új árvízvédelmi mű­vek egyensúlyi állapotának megteremtésére, amit azáltal kívánt elérni, hogy a csúszásra hajlamos talajtömegeket csökkenteni javasolta, a feltétele­zett csúszólap és a folyómeder metszés von alának egyidejű terhelésével. A tervezett művekhez folyó­szabályozási művek is tartoztak, amelyek hivatot­tak biztosítani nemcsak az újjáépített alsó és felső partfal állékonyságát, hanem a meglevő és 1979­ben elkészülő közúti híd pilléreinek stabilitását, a balparti hullámtéri közfürdő mindenkori használ­hatóságát, a mederfenék viszonylagos állandósá­gát, a jelentősebb hordaléklerakódások és kimélyü­lések megakadályozásával, végül pedig a szegedi oldalon, a Tisza partja közelében levő épületek — pl. múzeum, klinikák, az egykori Pénzügyi Palota stb. — elcsúszás és süllyedés elleni biztosítását is. Az újjáépített szegedi partfal a volt vasúti híd hídfőjének déli oldalán kezdődik (0 + 000,00 m szelv. = 12 + 863 m árv. szelv. = 172,730 fkm) és a Lenin körút északi ágának déli oldalánál végződik (1+480,00 m szelv. =14 + 356 m árv. szelv. = = 174 ,096 fkm). Teljes hossza tehát 1480 m. Szel­vényei a 4—5 ábrákon láthatók. A számított biztonsági tényezők a műtárgy állé­konysága szempontjából a tervezés során is olyan kicsinek adódtak, hogv az érintett szakaszokon további részletes műszaki beavatkozásokat is előírtak (pl. rézsűsre, ill. lépcsőre bontott műtárgy­szakasz, konszolidáló réspillérek stb.). Az újjáépített partfal legfőbb része a meglevő téglafalakra ültetett, illetve az új nyomvonalra telepített vasbeton szögtámfal, amely a védmű leg­felső, mindenki által jól látható részét képezi. Végleges alakját Fajka Lászlónak, az Alsótisza­vidéki Vízügyi Igazgatóság mérnökének újítása nyomán nyerte el. A megoldás lényege, hogy a szögtámfal függőleges felületei bentmaradó zsalu­zatként szereplő, 8 cm vastag bordákkal mereví­tett házgyári panelokból készültek. Ez a partfalnak egységes és igen ízléses külsőt kölcsönöz, és a meg­épült mű méltán vált Szeged város díszére. Az új partfalrendszer fontos tartozéka az új szivárgórendszer és a Tisza folyó medrében végzett nagy tömegű, a partfelszakasz leterhelését és meg­támasztását célzó rőzsepokróccal kombinált kő­szórás. A nemrégiben elkészült partfalrendszer műszaki részletei több önálló kiadványban is megjelentek már [4, 51, ezért a további leírásokat ezúttal mellőz­hetjük. Kétségtelen, hogy Szeged árvízvédelmi rendszere igen korszerű és külsejében is szép léte­sítménnyel gyarapodott. IRODALOM [1] Hatolykai Pap Litván : Megemlékezés az 1879. évi szegedi árvízről. Hidrológiai Közlöny, 1939. évf. [2] Ihrig Dénes—Károlyi Zoltán—Károlyi Zsigmond— Vázsonyi Ádám : A magyar vízszabályozás története. VIZDOK, Budapest, 1973. [3] Kardos Imre: Védelmi tapasztalatok és gondolatok a töltésfejlesztési tervek készítéséhez. ,,Az Alsó­Tisza vidéki nagy árvízvédekezés, 1 970" c. kiadvány, VIZDOK, Budapest, 1972. [4] Kardos Imre—Simády Béla—Kováts Oábor—Plesov­szki Pál—Vágás István— Wolf Mihály : Szeged árvíz­védelmi rendszere. VIZDOK, 1975. Budapest. [5] Kardos Imre—Plesovszki Pál : A szegedi tiszai part­fal és felújítása. Vízügyi Közlemények, 1976. 2. és 3. [6] Szegedi Levéltár: Szeged város tanácsának iratai, 1816, 1830, 1850, 1864, 1876, 1879 év. Szeged. [7] Vedres István : A túl a tiszai nagyobb árvizek eltórít­hetéséről egv-két szó. Pest, Trattner-Károlyi, 1930.

Next

/
Oldalképek
Tartalom