Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

4. szám - Tóth András–dr. Bulkai Lajos–Kiss János–Pinkola László: „Metanull” gáztalanító

162 Hidrológiai Közlöny 1979. 4. sz. Tóth A.— dr. Bulkai L.—Kiss J.— Pinkola L.: „Metanull" 7. Példa az alkalmazásra A muronyi vízmű 2 mélyfúrású kútból kapja vizét. A két kút alapadatai a következők: 1. sz. kút 2. sz. kút Talpmélység vízhőfok gáztartalom Fe vízhozam Talpmélység vízhőfok gáztartalom Fe vízhozam 280 m 20 °C 17,18 Nl/m 3 0,5 mg/l 110 l/perc (—9,1 m-en) 100 m 19 °C 92,4 Nl/m 3 1,0 mg/l 120 l/perc (—10,4 m-en) A VIKUV mérései szerint az 1. sz. kút vizének metántartal­ma 12,52 Nl/m 3, a 2. sz. kút vize 64,91 Nl/m 3 metánt tartal­mazott. A VIKUV a kutak vizének vastartalmát magasabbnak találta : az 1. sz. kútban 2,3 mg/l-t, a 2. sz. kútban 1,2 mg/l-t mért. Nyilvánvaló volt, hogy a metáneltávolítás és a vastalanítás egyaránt szükséges. Feltételeztük, hogy a 20 °C-on telített 33,1 Nl/m 3 koncent­ráción felüli gáztartalom a gáztalanító vízelosztó rendszerét elhagyva rövid idő alatt spontán kiválik, ezért csak a 33,1 Nl/m 3 metántartalom eltávolításával számoltunk. Eszerint a gáztalanítás szükséges hatásfoka: 33,1-0,8 Vg= 1°° 33 1 7,58 %­Sinkojf képletének [4] szerinti változatával a tartózkodási idő: h [m]-177-5 t [sec] = — — , (d [cm]-« [m/h]) 0­8 3 ahol h — a töltet magassága esetünkben 2,00 m, d — a töltet szemcseátmérője — esetünkben 0,5 cm, v — pedig a felületi terhelés — esetünkben QV 13,8 F ~ 1,4 2.t = 8,97 m/h (tartályátmérő = 1,4 in) 2-177,5 Ebből t = ­(0,5 • 8,97)°. 8 3 = 96,3 sec. A bevezetendő levegőhozam \Q[\ arányos a vízhozammal [Qv] Ql = k.Q v k arányossági tényező a (14) képletből számítható: log (1 — rj) "I 3/ 2 4200 k = —— t*r •0 r iog (i - y ) i 2 [log (1 — 0,7)J [ 4200 [ log 0,0242 ~ ~945~ 3/2 = 24,2. vaskoncentrációt is hatékonyan csökkenteni fogja berendezé­sünk. A számítható szükséges vaseltávolítási hatásfok: 2,3-0,3 ^JFe = 100 — — = 87% 2,3 / 0 Mivel berendezésünk a szokásos vastalanítókhoz képest sok­szoros levegőbekeverést biztosít, a levegőszükségletet vastala­nításra külön nem méreteztük. A méretezés alapján tervezett és a karcagi Nagykunsági Építőipari Szövetkezet által gyártott berendezés vizsgálataink szerint kifogástalanul üzemel: 1977. aug. 10-én 230 l/perc terhelés és 235 m 3/óra levegő befúvása mellett az elfolyó víz metántartalma 0,4 Nl/m 3 volt a VITUKI Hewlett-Packard gyártmányú gázkromatográfján mérve. 1977. aug. 24—szept. l-ig átlag 237 l/perc terheléssel üze­melt a gáztalanító, szakaszos üzemben mintegy 53 órán ke­resztül. A gáztalanítóra érkező víz vastartalma 0,3 és 2,6 mg/l között változott (átlag 0,95 mg/l), az elfolyó vízben egy eset kivételével 0,25—0,15 mg/l vasat találtunk (átlag 0,2 mg/l)­A VIKUV „hatósági" mérései megerősítették vizsgálati eredményeinket: A VIKUV 3 különböző ventillátorállásnál vett vízmintákat, melyekhez 340, 260 és 190 m 3/óra levegőszállítás tartozott. Az elfolyó víz metántartalma 0; 0,03 ill. 0,08 Nl/m 3 volt. vagyis még erősen fojtott ventillátoreső esetén is jelentősen kisebb érték, mint az előírásos 0,8 Nl/m 3. A gáztalanítóra érkező víz 0,95 mg/l-es vastartalma a levegőztetés hatására 0,15 mg/l-re esett, vagyis a vastalanítás 84%-os volt. 8. Gazdaságosság A tipizált „Metanull" gáztalanítók költségei több tételből adódnak. Az alapozás, csőbekötés, villanyszerelés munkáit rendszerint a beruházó saját vállalkozásban végzi, melyre a gáztalanítót (annak lakatosmunkájával, gépészetével és szere­lésével együtt) a Nagykunsági Építőipari Szövet­kezet helyezi el. További kiegészítő munkák — me­lyekre nem minden esetben kerül sor — a hőszige­telés a külső köpenyen, klóradagoló bevezetése és bekötése. Ezekhez járul még a gáztalanító vizs­gálata, melyet a VIKUV végez. Jelen gazdaságossági összehasonlításunkban az alap és felépítmény, valamint szerelés és hőszige­telés költségeire szorítkozunk. (A Metanull 200-nál a számlázott költségeket, a nagyobb berendezések­nél a Nagykunsági Építőipari Szövetkezet irány­árait közöljük.) « 3. táblázat „Metanull" gáztalanítók költségei (Ft/db) Tabelle 3. Kosten der Metanull-Entgaser (ForintjStk) log 0,3 Vagyis a befúvandó levegőmennyiség Ql = 334 m 3/h KNV 71/2880 típusú ventillátort alkalmaztunk, mely 780 mm nyomásmagasság mellett 335 m 3/h levegőátfúvást bizto­sított. Laboratóriumi kísérleteink során a vaskiválás kezdetben 86—88%-os volt, rövid bedolgozódás után még nagyobb lett. (Ezt a kiváló vasvegyület felületnövelő érdesítő hatásá­nak és az ennek következtében megnövekvő átfolyási időnek tulajdonítottuk, emellett katalitikus kristályképző hatások fellépését is feltételeztük.) Mivel 0,3 mg/l az ivóvízben megengedhető vastartalom, arra számítottunk, hogy még a legkedvezőtlenebb (2,3 mg/l) Típus Metanull 200 [210 l/perc] Metanull 400 [435 l/perc] Metanull 600 [680 l/perc] alapozás 75 000 110 000 150 000 tartály és szerelés 400 000 500 000 650 000 hőszigetelés 50 000 70 000 90 000 Nettó beruházási költség [Ft] 525 000 680 000 890 000 Fajlagos költség [Ft/m 3/nap] 1 740 1 086 909 Hasonlítsuk össze mindezeket egy szabadtéri ki­vitelű álló zárt-szűrős vastalanító költségeivel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom