Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)
10. szám - Egyesületi és Műszaki hírek
436 Hidrológiai Közlöny 1978. 10. oz. Dr. Szigyártó Z.: Alapfeltevések és egyszerűsítések [3] Kovács Oy.: A duzzasztási görbék számítására ajánlott módszerek hidromechanikai összehasonlítása. Vízügyi Közlemények, Budapest, 1952. 1. sz. 81—109. o. [4] Kollár Oy.: Egyszerű eljárás a felszíngörbe számítására. Vízügyi Közlemények, Budapest, 1955. 3—4. sz. 428—432. o. [5] Vágás I.: A vízduzzasztás elméletének hidraulikai, geometriai és matematikai felépítése. Hidrológiai Közlöny, Budapest, 1963. 4. sz. 518—520. o. [6] Laczay I.: A keresztszelvény-alak hatása a vízszállításra ós a felszíngörbók alakulására. Vízügyi Közlemények, Budapest, 1963. 4. sz. 318—322. o. [7] Vágás I.: A Bolyai-geometria hidraulikai jelentésének igazolása euklideszi modellen. Hidrológiai Közlöny, Budapest, 1964. 5. sz. 206—208. o. [8] Szigyártó Z.: Kisesésű vízfolyások felszíngörbéinek számítása. Vízügyi Közlemények, Budapest, 1968. 4. sz. 467—481. o. [9] Budó A.: Mechanika. Tankönyvkiadó, Budapest, 1965. [10] Szigyártó Z.: A turbulencia statisztikai elméletének alapjai. Hidrológiai Közlöny, Budapest, 1962. 1. sz. 66—71. o. [11] Starosolszky Ö.: Vízépítési hidraulika. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1970! [12] László/fy IV.: A szabad felszínnel folyó víz sebességének számítása. Vízügyi Közlemények., Budapest, 1950. 1—2. sz. 3—80. o. Basic- and simplifying assumptions in the compulation of surface profiles in steady, open-channel flow By Dr. Szigyártó, Z. Candidate of Technical Sciences The paper is the first, independent part of a series aimed at the scrutiny and estimation of the errors involved in the computation of steady surface profiles. The basic assumptions introduced in deriving the fundamental equations will be considered here. Using the notations of Fig. 1 and introducing the concepts and methods of probability theory it is shown that in turbulent flow the difference between the steady water levels in two cross-sections can be described by an expression, which though formally identical with those used thus far, can be interpreted exactly (averaged in time and space) for the entire water body between the two cross-sections —- Eq. (25). The concept of the Coriolis coefficient is perfected — Eqs. (22) and (31) —- and the mean energy loss related to the total of streamlines is given an exact definition. Starting from these considerations it is concluded that Eq. (25) which serves as the basis of practical computations rests on the following assumptions : 1. The mass (inertia) force is identical with the gravitational force alone. 2. The atmospheric pressure is identical in the two cross-sections considered. 3. The streamlines originating from a particular point in one of the cross-sections depart in the other from the poilnt corresponding to the average position of the streamline only to an extent that the mean velocites and turbulence conditions at thö discrete points may be regarded constant. 4. In the two cross-sections considered in Eg. (25) there is no stagnant water body, or current of opposite direction to the main flow. 5. The value of the modified Coriolis coefficient is unity in both cross-sections. The paper is concluded by deriving Eq. (47) for computing the energy loss. It will be seen therefrom that its validity is subjected to the following restrictions : 1. The so-called velocity formulae can be interpreted (in the proper range) for steady flow in prismatic channels only. 2. Eq. (47) is only valid exactly, if the „geometric coefficient" defined by Eq. (39) varies in a linear manner between the two cross-sections. Tudományos diákköri konferencia 1978. november 21. A Budapesti Műszaki Egyetem Vízépítő Tudományos Diákköre 1978. november 21-én tartotta konferenciáját, amelynek elnöke dr. Lipták Ferenc, műegyetemi docens, titkára pedig dr. Kontur István adjunktus volt. A konferencia előadásai: Somogyi Miklós: Vízmérleg vizsgálatok Szentendre vízellátási rekonstrukciójához. (Konzulens: Dávid Sándorné dr. és Bozóky-Szeszich Károly). Kiss Gábor: A környezetvédelem és a gazdaságpolitika kapcsolata. (Konzulens: Dávid Sándorné dr., Valkó László és Hegedűs Zoltán.) Dobos Gábor—Szűcs Márta: Zárt gyorsszűrők párhuzamos üzemének optimalizálása. (Konzulens: dr. Mészáros Gábor és Búzás Kálmán.) Bakoss Ágnes— Sipos Árpád: Rövid idejű csapadékok vizsgálata. (Konzulens: dr. Winter János.) Kolossváry Gábor: Tározás—lefolyás kapcsolat elemzése kisvízgyűjtők árhullámainál. (Konzulens: dr. Kontur István.) Kiss-Guba Ferenc: A Boughton modell és paraméter optima Li zációja. (Konzulens: dr. Kontur István.) Leitner József: Csepegtető öntözés. (Konzulens: dr. Dobos Alajos.) Hidasi Erika: Surrantok méretezésének alapjai. (Konzulens: dr. Hamvas Ferenc.) Dénes Ida: A hőmérséklet hatása Magyarországon az építőiparra: a betonozásra és a vakolásra. (Konzulens: dr. Láncos Pál és Sarlós Miklós.) Az elhangzott előadásokat vita követte. V. I.
