Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

12. szám - Dr. Öllős G.: A víz újrahasználata a vízellátásban

536 Hidrológiai Közlöny 1978. 12. sz. Dr. öllős G.: A víz újrahasználata Az <x» és R (11) egyenletbe helyettesítése után: (14 ) Ezen egyenletet grafikusan a 7. ábra mutatja [14]. A róla adódó fontosabb következtetések az alábbiak. a) Ha nincs tisztítás (Si = 1) és ai=R, akkor ez azt jelenti, hogy az i komponens koncentrációja az újrahasználat számával arányosan nő. b) Ha az i komponens eltávolítása csak nagyon kis mértékű (1<<S(<2), az, a* halmozódási tényező értéke rohamosan csökken. Különösen ez a hely­zet R nagy értékeinél. Vagyis: már a részletes tisz­títás is igen jelentősen csökkenti a halmozódási ténye­ző értékét. c) Ha 2, akkor cti mindig kisebb az egységnél, függetlenül ii-től. Ez azt jelenti, hogy ha a szenny­víztisztítás az i komponens több mint 50%-át el­távolítja, akkor az i komponens halmozódása már mindig elkerülhető. Továbbá: a* állandó értékeinél az R = oo értékekhez tartozó szeparálási tényező az R= l-hez tartozó szeparálási tényező értékének csak kétszerese. I'élda. Ha feltételezzük, hogy az ivóvíz megengedhető klorid-ion koncentrációja 100 mg/l, s hogy az egyszeri körfolyamatnál a növekedési tényező (zJOci) ' 25 mg/l, akkor a (13) egyenletből a halmozódási tényező aci = 0,8. Ha Ii = 5, akkor a szeparálási tényező a (14) egyenletből: Sci= 1,9. Ez azt mutatja, hogy a szóbanforgó szennyvíztisztítás során a mineralizációra is szükség van. Minthogy azon­ban a mineralizáció mértéke viszonylag kicsiny, így az várhatóan a szokásos szennyvíztisztítási műveletekkel is elérhető. Az eddigiek alapján a jövő szempontjából különö­sen a következők szem előtt tartása fontos. Az új­MÉSZ rahasználati tényező (R) közvetlen újrahasználati rendszerben (5. ábra) állandó és rendszerint nagy. A felszíni vízből közvetett újrahasználati rendszer­ben (4. ábra) az R újrahasználati tényező többnyire kisebb. Azonban gondolni kell arra, hogy ha a fel­színi vizekbe vezetett szennyvizek mennyisége tovább nő, úgy az R újrahasználati tényező (arányszám) ér­téke is nagyobbá, a vízfelhasználás szempontjából ked­vezőtlenebbé válik: a sokféle szennyező anyag halmo­zódásából származó kockázat növekedése pedig előbb­utóbb közegészségügyi problémákhoz vezethet! Ennek elkerülése miatt a kutatásoknak a még megenged­hető halmozódási tényező nagyságrendje tisztázása irányába kell határozottabban fordulni. 6. Tisztítási módok a vízújrahasználat céljából A vízújrahasználat céljait szolgáló szennyvíz­utótisztítás célszerű módjai egyre inkább tisztázód­nak. Az egyes műveletek szerepe és hatásossága a pél­daként szereplő Lake Tahoe-i utótisztítási folya­matábrán számszerűen is követhető (8. ábra [8]j. Az utótisztítás első részében a kémiai derítés sze­repe alapvető: a lebegőanyagokat, foszfort zöm­mel eltávolítja. Egyéb szerepe: a) néhány toxikus nyomelemet eltávolít, b) a kalciumot és magnéziumot csökkenti, így az összes oldott anyag mennyisége is csökken, c) részletes fertőtlenítés is jelentkezik azáltal, hogy pH értékét az ammónia kiűzés (stripping) céljából mintegy 1,5 órán át kb. 11-es értéken tart­juk. A szennyvíz-utótisztítás szerepe a vízminőség­szabályozásban tehát tulajdonképpen kettős: 1. a tisztított szennyvízből a szennyező anyagokat szeparálja; KLÓRGÁZ 8. ábra. A Lake Tahoe-i ( USA ) szennyvíz-utótisztítás folyamata, a műveletek hatékonysága Közvetett vízhasználat Puc. 8. npoyecc doonuctmcu cmotHbix eod, npuMeHneMbiü e CILIA (03. Taxoe), 3(fi<fieKmuehwcmb onepaifuü nocpencTBeHHoe ofiopoTiioe ncn0jib30BaHne Abb. 8. Abwassernaehklärungsprozess am Lake Tahoe (USA ), Effektivität der Operationen Mittelbare Wasser ver Wendung

Next

/
Oldalképek
Tartalom