Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

5. szám - Dr. Kóris K.–dr. Nagy B.–dr. Szilávis M.: A Velenció tó vízszintszabályozási modellje

Dr. Kőris K.— Dr. Nagy B.— Dr. Szilvási M.: A Velencei tó Hidrológiai Közlöny 1978. 5. sz. 205 2. táblázat Zsilipkezelési utasítás a Velcncei-tó és tározóinak szabályozására. Az 1976. év augusztus hónapra vonatkozó zsilipkezelési utasítás Az egyes tározókból leeresztendő vízmennyiségek augusztus hónapban (10 5 tn 3 dimenzióval) ós a következő hónapokban. TÜ6A. 2. JJ,ucnem<iepcKue npednucamiH no ynpaeAenuH) ypoennMU eodbi 03. BeAenife u eodoxpaHUAuu) (aeeycm 1976 a.) Tabelle 2. Schleusenbedienungsvorschrijten zur Regulie­rung des Velence-Sees und seiner Speicher ( August 1976) Tározó Zámolyi t. l'átkai t. '' 1970. év január február március április május j únius j úlius augusztus 0 7,32 0 szeptember 0 0,29 0 október 9,33 14,66 0 november 4,67 6,73 0 december 6,50 0 8,74 január 5,10 0 4,62 február 4,55 0 10,19 március 0 0 37,95 április 0 0 1,34 május 0 0 0 június 0 20,43 0 július 0 0 34,65 augusztus szeptember október november­december test. Látható, hogy miután márciusban tényleges leeresztés történt (ennek nagyságrendje jól egye­zik a számítógépi eredményekkel), a számítógép az áprilistól kezdődő néhány hónapban már nem jel­zett leeresztést. Ténylegesen még április és május hónapban is történt leeresztés, ezek azonban igen csekély értékűek voltak, így gépi számítással nem is igazolhatók. Szeptember, október hónapokban mind a számítógépi zsilipkezelési utasítás, mind a tényleges vízeresztés különböznek zérustól. Annyi megjegyzés azonban tehető, hogy a tényleges víz­állásokat figyelembe véve a számítógépi eredmé­nyek reálisak, a gyakorlatban ezekhez képest ki­sebbek a leeresztett víztömegek. (Sőt november, december hónapokban gyakorlatilag szünetelt a vízeresztés.) A Pátkai tározó esetében a leeresztések hasonlóan alakultak, mint a Zámolyi tározónál. A javasolt vízeresztés, vagyis a Velencei-tó vízpótlása június hónapra esett. Ezt a vízeresztést az adott hidro­meteorológiai helyzet és a vízállások is indokolták. Miután tényleges vízeresztés nem történt és a Velencei-tó vízszintje tovább csökkent, a július hónapban már jóval nagyobb értéket tartalmazott a számítógépi leeresztési javaslat. Ekkor történt a gépi zsilipkezelési értékkel lényegében megegyező tényleges leeresztés is. A következő hónapban a tényleges leeresztés a számítógépinek kétszerese volt. Ezt a valóságos vízálláshelyzet nem indokolta. A következő három hónapban a gépi zsilipkezelés sorozatos leeresztést írt elő a Pátkai tározóból, míg gyakorlati eresztés már nem történt. A Velen­cei-tóban — a jelzett hónapban — az előírt opti­mális szintnél alacsonyabb volt a vízállás, tehát indokolt lett volna a modell eredményeit figye­lembe venni. Igen érdekes képet mutat a Velencei-tóból történő leresztések idősora is. Az optimális szinthez képest magas vízállás miatt a számítógépi zsilipkezelési utasítás január hónapban leeresztést írt elő a diny­nyési zsilipen. Miután valóságos eresztés nem volt, 3. táblázat A Velencei-tóból és tározóiból leeresztett vízmennyiségek [10 s m ; ,J összehasonlító táblázata 1976. év TaÖA. 3. Ta6 Aiiya nonycKoe eodbi U3 03. BeAenife u eodoxpanuAuuf (10 5 M 3, eod 1976-ü) Tabelle 3. Vergleichende Tabelle des aus dem Velence-See und seinen Speichern herabgelassenen Wassermengen [J0 5 m 3] (Jahr 1976) I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. Számított leeresztés 3,75 11,66 11,07 0 0 0 0 0 9,75 15,17 9,74 15,13 Zámolyi t. Tényleges leeresztés 0 0 12,34 1,54 0,85 0 0 0 3,85 4,88 0 0 Számított leeresztés 0 0 0 0 0 18,76 26,87 7,32 10,31 21,13 9,14 0 l'átkai t. Tényleges leeresztés 0 0 0 0 0 0 27,50 15,00 0 0 0 0 Számított leeresztés 30,64 38,31 41,14 35,01 27,48 0 0 0 0 0 0 0,99 Velencei-tó Tényleges leeresztés 0 0 0 22,22 15,00 0 0 0 0 0 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom