Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

3. szám - Dr. Dobolyi Elemér–Dobos Ferencné: A fordított ozmózis elvének gyakorlati alkalmazása a vízgazdálkodásban

Dr. Dobolyi E.—Dobos F.-né: A fordított ozmózis Hidrológiai Közlöny 1978. 3. sz. 129 7. táblázat Különböző kapacitású (ordított ozmózis elvén működő berendezések beruházási- és üzemköltségei (1970) Tabelle 7. Investitions- und Betriebskosten der nach dem Prinzip der inversen Osmose mit verschiedener Kapazität funktionierenden Einrichtungen Kapacitás gallon/nap [m

3/nap] 10 000 38 25 000 95 100 000 380 Beruházási költség [DM/m

3/nap] 1600 1400 900 ebből a modul [DM/m

3/nap] 678 639 580 egyéb részek [DM/m

3/nap] 922 761 320 Amortizáció [DM/m

3] 1,18 V 1,06 0,80 ebből a modul [DM/m>] 0,78 0,73 0,67 egyéb részek [DM/m

3] 0,39 0,33 0,13 Karbantartási és javítási költség [DM/m

3] 0,05 0,05 0,04 ebből a modul [DM/m

3] 0,04 0,04 0,04 egyéb részek [DM/m

3] 0,01 0,01 0,01 Energia költség (0,07 DM/kWó) [DM/m

3] 0,18 0,14 0,12 Vegyszer költség [DM/m

3] 0,05 0,05 0,05 Bérjellegű költségek [DM/m

3] 0,14 0,10 0,05 összes üzemköltség [DM/m

3] 1,610 1,310 1,070 tuk még a nátrium, kálium, kálcium és magnézium ionok visszatartását is. A számos vizsgálatból álló kísérletsorozat két jellemző eredményét mutatjuk be az 5. és 6. táblázatban. A táblázatból látható, hogy az eltávolítás dibutilftalát esetében mintegy 76%-os, míg dietilftalát esetében mintegy 84%-os. A dietilftalát esetében szembetűnő, hogy a koncentrátumban jelentkező dietilftalát koncentráció kisebb, mint a nyers szennyvízben. Ez a jelenség valamennyi kísérletünkben előfordult. Ennek egyetlen magyarázata az lehet, hogy a dietilftalát beoldódott a cellulózacetát membránba. A vizsgált egyértékű, illetve kétértékű kationok eltávolítása nem akkora, ahogy azt az irodalom alapján a 3. táblázatban bemutattuk, de ez nem jelenti azt, hogy az eljárással nem lehet a bemutatott hatásfokokat elérni, csupán azt illusztrálja, hogy a rendelkezésünkre álló legkisebb üzemi méretű készülékkel, az adott üzemelési körülmények között, ez a berendezés teljesítőképessége. Az elvégzett kísérlet alapján azt állapítottuk meg, hogy fordított ozmózissal sem a dibutilftalátot, sem a dietilftalátot nem lehet olyan mértékben kinyerni a szennyezett vízből, hogy az ivóvíz céljára közvetlenül felhasználható legyen. 6. A fordított ozmózis alkalmazási területei A fordított ozmózissal kapcsolatban az a különös eset fordult elő, hogy annak ellenére, hogy a tengervíz sótalanítására megindított kutatás keretében fejlesztették ki, mindenre sokkal inkább alkalmas, mint a tengervíz sótalanítására. Természetesen a tengervíz is sótalanítható ily módon, ha nem is egy, de két lépcsőben, aminek következtében ugyanolyan drága, mint bármelyik egyéb eljárással végzett sótalanítás. A fordított ozmózist sokkal inkább használják kisebb sótartalmú, félig sós, úgynevezett brakk-vizek sótalanítására. Az eljárás elvének felhasználására az élelmiszeriparban szinte korlátlan lehetőség kínálkozik, mint például gyümölcslevek, tejsavó, tojásfehérje, szeszes italok stb. besűrítése. Felhasználják ezenkívül a gyógyszeriparban fermentlevek elválasztására, fotokémiai és galvánszennyvizekből fémek és sók visszatartására, továbbá az ipar számos egyéb területén. A vízgazdálkodásban a fordított ozmózis elsődleges jelentősége változatlanul asóvisszatartás, a sósvizek ihatóvá tétele, bár az utóbbi időben cellulózgyári híg szennylúgok töményítésére is alkalmazták. A fordított ozmózis szennyvíztisztítási célokra való alkalmazását viszonylag koncentrált, azonban továbbkezelési célokra még meglehetősen híg sólevek elhelyezésének megoldhatatlansága hátráltatja. 7. Az eljárás gazdaságossága Ahogy a legtöbb ipari berendezésnél, úgy a fordított ozmózis berendezésnél is a növekvő kapacitással csökken mind a fajlagos beruházási, mind a fajlagos üzemeltetési költség, amit kismértékben befolyásol a kezelendő víz sótartalma és a termék megkívánt minősége. A költségek szempontjából a modul ára és élettartama a mértékadó. A beruházási költségeknek kb. a felét a modul költsége teszi ki. A modulra 1 éves garanciát adnak, de vannak olyan berendezések is, amelyben 2—4 évig is kifogástalanul működnek. A tapasztalatok és a technika mai állása szerint a modulnál 3 évi, az egyéb berendezéseknél 10 évi amortizációt vesznek figyelembe. A költségtényezők további részletezése helyett, 1970-es amerikai adatokra támaszkodva bemutatjuk a 7. táblázatot [11]. Az Ajax licenc alapján gyártott fordított ozmózis berendezést 1972-ben még a Rheinstahl cég forgalmazta és az ugyanebben az évben Magyarországra hozott kísérleti berendezését a VITUKI-n kívül több gyógyszeripari cégnél is bemutatta, elsősorban fermentlevek elválasztására. Kísérleti eredményei alapján a megfelelő méretű berendezésre árajánlatot tett, üzletkötés azonban — tudomásunk szerint — nem jött létre. Az 1972-es árajánlatokat (ma már csupán nagyságrendi tájékoztatás kedvéért) — a 8. táblázatban foglaltuk össze,