Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

4. szám - Dr. Horváth Imre: Átfolyási vizsgálatok zárt gyorsszűrőben. (Hozzászól: Mészáros Gábor, Pálhidy Attila)

Dr. Hortobágyi 1.: Hidrobiológiái vizsgálatok Hidrológiai Közlöny 1976. 4. sz. 167 IRODALOM [1] Benedek P.—László A.: A vegyészmérnöki tudo­mány alapjai. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1964. [2] Danckwerts, P. V.: Continuous flow system. Distri­bution of residence times. Chemical Engineering Science 2, (195:1), 1—13. [3] Fiedler, R. A. —Fitch, E. B.: Appraising Basin Performance from Dye Test Results Sewage and Ind. Wastes. 9, (1959), 1016—121. [4] Horváth I.: Az átfolyási elmélet alapelvei ós azok alkalmazása szennyvíztisztító műtárgyak vizsgála­tában. Építés- és Közlekedéstudományi Közlemé­nyek. 1—2, (1968), 223—278. [5] Horváth I.: Az átfolyási elmélet ós a lineáris rend­szerek elméletének kapcsolatáról. Vízügyi Közle­mények 1. (1971), 44—50. [6] Horváth I.: Szűrési sebesség nevelhetőségének vizs­gálata zárt szűrőben. VITUKI zárójelentés, Buda­pest, 1971. [7] Horváth I.—Juhász J.—Szekeres M.: A szűrési sebesség nevelhetőségének vizsgálata zárt gyors­szűrőben. Vízügyi Közlemények. 3 (1972). [8 ] Tv es, K. .J. : Theory of Filtration. Special Subject No 7. International Water Supply Congress, Vienna. International Water Supply Association. 1969. [9] Levenspiel, O. : Chemical Reaction Engineering. John Wiley and Sons, Inc. New-York —London, 1962. [10] Mintz, D. M. : Modern Theory of Filtration. Special Subject No. 10. International Water Supply Congress, Barcelona. International Water Supply Association, London, 1966. [11] Muszkalay L.—Vágás I.: Ülepítő medencék áram­lástani hatásfokának megállapítása. Hidrológiai Közlöny 11/12, (1954), 461—473. [ 1 2] Müller —Neuhaus, O.: Über die Kennzeichung der Hydraulischen Verhältnisse bei Klärbecken. Die Wasserwirtschaft 1. (1952 — 53), 7—10. [13] Schoenemann, K. . Der Chemische Umsatz bei kontinuierlich durchgeführten Reaktionen. Dechema Monographien 21, 1952. [14] Szigyártó Z.: Hidrológiai események valószínűségé­nek becslése eloszlásfüggvények segítségével. Víz­ügyi Közlemények 4. (1966), 453—480. [15] Todorovic, P.­— Todorovic, Z.: Contribution to the Tracer Kinetics Theory. Bulletin of the I ASM. 1. (1966), 111—121. [16] Vágás I. : s Az ülepítós fizikokémiai szemlélete. Hidrológiai Közlöny. 5. (I960), 375—382. [17] Horváth I.: A szűrési sebesség és a hidraulikai gradiens kapcsolata. Hidrológiai Közlöni/ 10. (1974), 454—460. HOZZÁSZÓLÁSOK Muszkalay László* Az átfolyási vizsgálatok mintegy 25 éve terjed­tek el részint a vegyipari reaktorok, részint a szennyvíztechnológiai műtárgyak hidraulikai vi­szonyainak, elsősorban a tartózkodási időnek a meghatározására. Hazai vizsgálataink [11] mindjárt az elején fel­hívták a figyelmet arra, hogy az általánosan alkal­mazott, pillanatnyi adagoláson alapuló, ún. át­folyási hullám meghatározást nehezen befolyásol­ható hiba terheli. Vizsgálataink azt mutatták, hogy ezt a hibát elsősorban a pillanatnyi adagolás idejének bizonytalansága okozza. Ennek meg­* Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet, Bu­dapest. szüntetésére alkalmaztuk a folyamatos adagolást a vízgyűjtő karakterisztikák esetében definiált mértékadó esők analógiája alapján, vagyis a jelző­oldatot addig adagoltuk, amíg a gyakorlatilag még áramlónak tekinthető térből is megérkezett a jelző­anyag a vizsgált szelvénybe. Ezzel nagymérték­ben megnőtt az eljárás reprodukálhatósága és ugyanakkor az átfolyási idő szabatos meghatáro­zásán kívül több, hidraulikai és üzemelési para­méter számítását is lehetővé tette. Az eljárásnak azonban, főleg nagy tartózkodási idők esetében technikai nehézségei vannak a hosszú, egyenletes hozamú és intenzitású jelző­oldat adagolás miatt. Ezért az átfolyási görbe meghatározása mellett továbbra is alkalmazzák a jelzőanyag hullám, az ún. átfolyási hullám fel­vételét is. Ugyanakkor az átfolyási vizsgálatok alkalmazási köre és elméletének felhasználása is nagymértékben kiszélesedett. Az ülepítők vizs­gálatán kívül alkalmazzák ftz eljárást szivárgási, szűrési, árhullámlevonulási, diszperziós kérdések megoldására is és matematikai statisztikai alapon eloszlás függvényként is értelmezik. Főleg az árhullámvonulási és diszperziós vizs­gálatoknál fontos szerepet kap a pillanatnyi ha­tásokra létrejövő átfolyási hullámok kérdése. Ezért is az elég nagy számban végzett átfolyási hullám­felvételek értékelése érdekében érdemes foglal­kozni a pillanatnyi adagolás körülményeivel és azok hatásával, melyre dr. Horváth Imre jelen tanulmánya jó lehetőséget biztosít. Mészáros Gábor** Tanulmányában Horváth Imre a nyomásalatti zárt gyorsszűrők egységes zárt rendszerként tör­ténő vizsgálatáról számolt be. Vitathatatlan, hogy az átfolyási görbék felvételén és analiziálásán ala­puló módszer alkalmazása újabb szempontokkal segítheti a gyorsszűrők jobb megismerését. A vá­zolt vizsgálati módszert azonban jelen formájában csak első közelítésnek tarthatjuk, mivel össze­vonva vizsgál mind technológiai, mind hidraulikai szempontból alapvetően eltérő folyamatokat. A fo­lyamatok eltérő volta miatt ugyanis — még a kísérlettechnikai problémák ellenére is — meg kell különböztetni legalább a szűrőréteg feletti víz­teret, s a tulajdonképpeni szűrőréteget. (A mérések eredményeit még a szűrtvízgyűjtőtér is befolyá­solhatja). Fokozottan szükségesnek tartom e meg­különböztetést akkor, ha egy adott berendezés különböző vízhozamok alapulvételével végzett vizsgálatán túlmenően mérési eredmények ok­szerű felhasználására (pl. méretezés) törekszünk. Hidraulikai szempontból ugyanis a szűrőréteg feletti térben kialakuló áramlási viszonyokat a tehetetlenséghői és a súrlódásból, a szűrőrétegbeli viszonyokat viszont a nyomásgradiensből és a súrló­dásból származó erők határozzák meg alapvetően, s a két rész közötti kölcsönhatás — különösen csapvíz esetén — elhanyagolhatónak tűnik. Technológiai szempontból, ugyancsak alapvető eltérések vannak a két tér között, hiszen pl. a ** Budapesti Műszaki Egyetem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom