Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)
8. szám - Bozóky-Szeszich Károly–Vojtech Marek–Dulovics Dezső–Ivan Oleksyn: Bratislava vízellátási hálózata fejlesztésének tervezése elektromos számítógéppel
Bozóky-Sz. K. és mtsai: Bratislava vízellátási hálózata Hidrológiai Közlöny 1976. 8. sz. 351 sít. A módosítások számát korlátoztuk (alap elrendezés+3 módosítás). Az első számítási menetben mindhárom tározónál azonos vízszintet írtunk elő és a nyomásviszonyokat sehol sem szabtuk meg. Ekkor a program egy olyan hálózatot alakított ki, amely a három tározótól kiinduló három gerinc vezetéket tartalmazott, ezek átmérője a tározótól távolodva csökkent. A gerinc vezetékeket összekapcsoló ágak átmérője annál kisebb volt, minél távolabb volt az ág a gerinctől. Ez azt is jelenti, hogy ha az ágak átmérőjét nem korlátozta volna a csövek kereskedelmi mérete, akkor a hálózat három — egymástól független — elágazó hálózatra bomlott volna szét. Az eredmények alapján megállapítható volt, hogy az A jelű tározó túl kevés vizet, a C jelű túl sokat ad le, a B jelű aránylag jól dolgozik. Ebből már is megállapítható volt, hogy az A jelű tározótól kivezető ág átmérőjének csökkentését meg kell tiltani, továbbá biztonsági okokból a gerinc vezetékek között egy viszonylag nagy átmérőjű (minimum 0 500 mm) összekötő vezetéket kell előírni. További előírások a program részére: a) a B jelű tározónál vízszint és térfogatarányos vízleadás, az A és C jelű tározónál térfogatarányos vízleadás, b) a választható legkisebb átmérő 0 200. Ezenkívül 32 csomóponton megadtuk a terep felett előírt nyomást. Az előbbi megkötésekkel a számítást megismételtük, az eredményeket az 1. és 2. táblázat foglalja össze. Az eredményeket értékelve, az 1. táblázat alapján megállapítható, hogy a közel azonos vízszint melletti térfogatarányos üzem a 2. sz. módosításnál következik be, melynek építésköltség indexe is kedvező. A 2. sz. táblázatból látható, hogy gyakorlatilag valamennyi csomóponton biztosítva van az előírt nyomás. Az 1. sz. módosítás éppen ezért a nyomáshiányok megszüntetésére nem is törekedett, hanem csak átmérőket változtatott, aminek eredménye a nyomásviszonyok romlása (nyomáshiány a csomópontok legnagyobb részén). A 2. sz. módosításnál a program fő célkitűzése a nyomáshiányok csökkentése, ami általában sikerült is, egyedül a 25. jelű csomóponton tapasztalható romlás az előbbi elrendezéshez viszonyítva, viszont a 45. jelű csomóponton 0,7 atm-val sikerült emelni a nyomást. A 3. sz. módosítás néhány csomóponton javítja, néhányon azonban rontja a nyomásviszonyokat. Az eredményeket áttekintve az 1. és 2. táblázat alapján a 2. sz. módosítás látszik a legmegfelelőbbnek; a tervezőnek kell megvizsgálnia, hogy a nyomáshiányok megengedhetők-e (pl. nem az okozza-e azokat, hogy túlzott volt az előírt nyomás) vagy pedig további átmérő változtatások szükségesek a nyomáshiány megszüntetésére. A 2. táblázat alapján ugyan azt lehetne mondani, hogy az alaphálózat a legjobb, a költségindexet és a tározók vízszintjét is figyelembe véve viszont az alaphálózat kedvezőtlen. 1. táblázat Tározók iizcini szintje, vízszállítása és építési költség index, különböző hálózat elrendezéseknél Tabelle 1. Betriebsniveau, Wasserförderung und Baukosten-Index der Speicher, bei verschiedenartigen Netzanordnungen Tározó jele és adatai Alaphálózat 1. sz. 2. sz. 3. sz. Tározó jele és adatai Alaphálózat módosítás A Q [l/s] H [m] 953,07 231,44 953,07 230,96 953,07 232,67 953,07 233,30 B Q [l/s] H[ m] 1588,45 233,00 1588,45 233,00 1588,45 233,00 1588,45 233,00 C Q [l/s] H [m] 953,07 233,61 953,07 232,98 953,07 232,55 953,07 235,40 Építési költség index 1,0 0,860 0,866 0,889 2. táblázat Előírt nyomások és az előírt nyomástól való eltérés különböző hálózat elrendezéseknél Tabelle 2. Vorgeschriebene Drücke, Abweichungen vom vorgeschriebenen Druck bei verschiedenen Netzanordnungen Csomópont Előírt nyomás Alaphálónál 1. sz. 2. sz. 3. sz. Csomópont Előírt nyomás Alaphálónál módosításnál Csomópont Előírt nyomás eltérés az előírt nyomástól 5 32,00 3,22 3,22 3,22 3,22 8 45,00 0,23 — 2,33 —0,09 0,67 9 52,00 0,29 — 2,21 —0,07 0,71 10 60,00 0,37 — 3,51 — 0,25 -1,01 11 60,00 0,93 — 3,90 — 1,49 — 0,50 12 60,00 2,67 — 2,87 — 1,03 — 1,38 14 60,00 6,34 —0,86 3,62 1,44 15 60,00 1,64 — 3,48 0,61 — 0,99 16 55,00 2,98 -1,53 1,86 0,75 18 45,00 0,71 —0,99 0,26 1,95 25 35,00 — 0,65 -2,58 — 3,87 — 2,76 27 60,00 — 0,44 -5,59 — 1,85 — 3,38 29 60,00 5,96 — 2,33 2,99 0,40 30 60,00 — 0,45 -5,62 — 2,97 -3,99 38 43,00 — 1,55 — 6,42 -2,11 -2,66 40 60,00 1,45 -5,49 0,45 — 2,28 43 28,00 1,10 -4,65 0,56 0,25 45 42,00 1,69 — 7,32 — 0,02 — 2,92 46 48,00 0,69 -8,29 — 1,02 -3,92 49 60,00 8,71 2,68 7,10 6,05 50 60,00 4,39 -3,10 1,96 0,58 54 60,00 2,95 -4,48 —0,67 —0,86 64 52,00 1,68 —2,24 0,86 0,42 65 25,00 0,31 — 3,62 — 0,51 -0,96 72 55,00 4,87 —0,85 3,99 5,90 73 55,00 3,58 — 3,19 2,66 1,38 74 55,00 4,90 -0,83 3,36 5,14 75 53,00 1,39 -2,48 0,60 1,73 76 55,00 4,63 —0,28 2,89 3,58 79 35,00 1,99 — 3,38 0,43 0,19 80 34,00 1,85 — 3,52 0,29 0,05 81 20,00 5,86 0,04 3,39 3,75