Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

3. szám - Tóth Tibor: Automatikus működésű árvízlebocsátó műtárgyak

Hidrológiai Közlöny 1975. 3. sz. 125 Automatikus működésű árvízlebocsátó műtárgyak TÓTH TIBOR* Bal a ton lelle Duzzasztó (tervezett•) Duzzasztó Az 1960-as évek elején a Tetves-patakon jelentős árvíz vonult le. Az árvíz levonulása alkalmával az 1. ábrán jelölt zsilip zárva volt, s ennek következ­tében a Tetves-patak árvizének jelentős része a táp­csatornába ömlött, mely feltöltötte az ábrán lát­ható halastavakat. Az elvezető műtárgyak (barátzsilip, árapasztó) nem tudták a tápcsatornán érkező vízhozamot át­bocsátani, így a halastavakban gyorsan emelkedő víz töltésszakadást okozott. Ez nem következett volna be, ha a Tetves-patak zsilipjét időben fel­nyitják. A káros jelenség megismétlődésének elkerülésére a tápcsatornába Venturi-csatornát építettek, amely csak annyi vízhozamot bocsátott át, amennyit a halastavak barátzsilipjei tovább tudtak vezetni. Az alapprobléma azonban megoldatlan maradt, emiatt, valamint az árvízi biztonság érdekében felmerült az automatikus működésű zsilip építésé­nek szükségessége. Az ilyen zsilipekkel szemben kettős követel­ményt támasztunk, u.m. 1. a patak kisvízi vízhozamából származó vize­ket tartsa olyan magas szinten, hogy az gravitáció­san elvezethető legyen a halastóba, 2. ha árvíz vonul le a patakon, az ne jusson be a halastóba, s ne okozzon kárt a műtárgyban sem. (Itt jegyzem meg, hogy a Tetves-patakon levonuló árvizek az említett duzzasztózsilipet később tönk­retették, a zsilip összeomlott). E feladatot a mederbe épített fixgátas, vagy mozgógátas duzzasztókkal oldjuk meg. Fixgátas duzzasztó a Bodócsi zsilip, mely 1964-ben épült. A fixgát feletti "jB"-szélességű és "h" magasságú nyíláson a szükséges "Q" vízhozam minden emberi beavatkozás nélkül át tud jutni. A fixgátak előnye az egyszerű és üzembiztos mű­ködés, hátrányuk viszont a feliszapolódó meder és a nagy szélességi méretből adódó magas építési költség. További hátrányuk, hogy a duzzasztott vizet tápcsatornán kell vezetni a halastóba. Ilyen alapelvek figyelembevételével terveztük a Taranyi duzzasztót. (2. ábra.) Korábban az 1. képen látható duzzasztó volt a mederben, ez azonban a mederrendezések folya­mán szűknek bizonyult, s egy levonuló árhullám tönkre is tette. A tönkrement duzzasztó a 2. képen látható. A tervet megrendelő Halgazdaság a régi helyen szerette volna felépíteni a műtárgyat kézzel felhúzható táblákkal, a táblák mozgatása azonban árvíz esetén nem látszott biztosítottnak. Ezt a meg­oldást a Községi Tanács is ellenezte, mert már a jelenlegi duzzasztó is elmocsarasodást eredmé­nyezett éppen a község alatt. Ezért a Bodócsi zsi­liphez hasonló duzzasztót kellett terveznünk kb. * Dóldunántúli Vízügyi Igazgatóság, Pécs Balatonszemes 1. kép. A Taranyi halastavak régi duzzasztója Bild 1. Altes Wehr der Fischteiche in Tarany 1. ábra. Az Irmapusztai halastavak helyszínrajza Abb. 1. Lageplan der Fischteiche in Irmapuszta 2. ábra. A Taranyi halastavak helyszínrajza Abb. 2. Lageplan der Fischteiche in Tarany

Next

/
Oldalképek
Tartalom