Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

6. szám - Dr. Liberáthy Péter: Mikroszennyező anyagok szerepe a vizek szennyezettségének jellemzésénél

292 Hidrológiai Közlöny 1974. 6. sz. Dr. Literáthy P.: Mikroszennyező anyagok 0,014 ­0,012 ­, 0,010 ­% 0,008­^0,006­>0,004­$ 0,002­| 0,000­I % 0,010­^ 0,008­| 0,006­^ 0,004 0,002 0,000 1 J I fel I 1 i fl Krezolok 1 Fenol IUI VIZSGALATOK ÁlLAütR/ÍHU (196B.nw.-1970.mirc. ) Xilenoiok Krezolok Fenol (m.rnhj-szept) 2. ábra. A Duna fenol-vegyületeinek jellemzése klasszikus és vékonyréteg-kromatográfiás módszerrel Fig. 2. Characterization of phenolic compounds by conventional and thin-layer chromatographic methods többi fenol-vegyiilettel és abszolút mennyiség­ben 0,001—0,003 mg/l koncentrációt ér el. Nyilván­való tehát, hogy az ivóvízben különösen télen jelentkező íz- és szag egyik fő okozója az orto­krezol. Az elmondottak bizonyítják a fenol-vegyü­letek szelektív meghatározásának szükségességét. Említést érdemelnek még a szerves mikro­szennyezők jellemzésére használt gázkromatográ­fiás ujjlenyomatok. Ezek vízfolyások szerves szennyezőinek nyomonkövetésére, a tisztítási technológiák hatásosságának jellemzésére stb. al­kalmasak, de hasznos információt adhatnak például szennyező források felderítésénél is. A továbbiak­ban három példát mutatunk he a 3. ábrán. Az egyik ujjlenyomat pár a Duna szennyezettségét jellemzi a magyar Duna-szakasz kezdetén és végén, a má­sodik egy Budapest feletti partiszűrésű kút vízé­ben a Dunavízhez viszonyított változást mutatja, míg a harmadik egy aktívszenes vízkezelési kísér­let eredményét szemlélteti. A gázkromatográfiás ujjlenyomatokat a jövőben is alkalmazni fogjuk és reméljük, hogy az A, B, C,.. .jelzésen túl­menően sikerülni fog néhány vegyület azonosítása is. A szervetlen mikroszennyezők közül a nehézfémek rendszeres vizsgálatát tulajdonképpen csak 1972-es év végén kezdtük, amikor üzembehelyeztük Perkin­Elmer 403 típusú atomabszorpciós spektrofoto­méterünket. Ez időtől kezdve számos mérés tör­tént Sajó és Duna vízmintákból a réz, króm, ólom, cink, mangán, vas és higany tartalom vizsgálatára. A mérési eredmények indokolják, hogy a nehéz­fémek mérését a jövőben rendszeresen kell végezni, mert sokszor ezek ismerete alapján tudunk csak egyes jelenségeket megmagyarázni (pl.: a toxi­kusság miatt a vártnál lényegesen kisebb BOI s értékek stb.). A még viszonylag kisszámú vizsgá­lati eredmények közül a következő táblázatban bemutatjuk a Duna Szob—Budapest közötti sza­kaszon 1973. június—október között 15 alkalom­mal hetenként vett vízminták higany-tartalmá­nak minimum, maximum és átlagértékeit. A hi­gany mennyiségének mérése lángnélküli atom­abszorpciós módszerrel történt. Mintavétel helye Higanv [ /í£r/ll Mintavétel helye átlag Mintavétel helye min. max. átlag Szob jobb part 0,0 2,9 1,0 sodor 0,0 2,0 0,5 bal part 0,0 4,0 1,2 Nagymaros jobb part 0,0 3,5 0,5 0,0 2,4 0,5 bal part 0,0 1,1 0,3 Megyer, ivóvízkivétel 0,0 0,0 0,1 - Duna, Medvei-hld - Duna, Mohács Szentendrei Dunáig, Kisoroszi Pórsmegyer, 7 sz kút 8 6 _ 2 Retenúás idö [perc] ­JELMAGYARÁZAT­6 4 2 Retenciós /dö [perc] Hyers v,z Aktivszénnel kezeli víz 6 2 Retenciós idö [perc] •«­A — magyarországi Duna-szakasz kezdetén és végén B - Dunavlz és parfiszürésü kát vizében C — aktlvszenes vízkezelés előtt és után 3. ábra. Gázkromatográfiás „ujjle­nyomat" (hexán extralet, SE 30 adszorbens, 220 °C, 65 ml N^perc, elektronbefogási detektor) Fig. 3. Gastromato graphic ,, finger­prints" (hexán extract, SE 30 adsorbent, 220 °C, 65 ml N 2/min., electron capture dectetor) A — samples from the Danube at the upstream and downstream border cross­sections of Hungary, B — Danube water and bank-filtered water samples, C — before and after activated carbon treatment

Next

/
Oldalképek
Tartalom