Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

12. szám - Bulkai Lajos: A derítés elméleti és gyakorlati vonatkozásai a jelenlegi kutatási szemlélet tükrében

Bulkai L.: A derítés elméleti és gyakorlati vonatkozásai Hidrológiai Közlöny 1972. 12. sz. 541 Nem lehet azonban a hatványkitevőben szereplő tényezőket vég nélkül növelni. A kísérletek s az üzemelő berendezésekben történt megfigyelések szerint ugyanis azoknak optimuma van. így a G értékét 20 és 74 see­1 között tartják kedvezőnek és semmiképpen sem engedik meg an­nak 100 fölé való növelését, mivel akkor már félni kell a kialakuló pelyhek széttörésétől, elnyírásától. A tartózkodási idő optimuma 10—30 perc kö­zött van. A sebességgradiens és tartózkodási idő szorzata a Camp-szám, melynek külön jelentőséget tulajdonítanak. A rövid ideig tartó erőteljes keve­rést egyenértékűnek tartják a gyengébb intenzi­tású hosszantartóval. A Ca—Gt szorzat értékének Camp mérései szerint 23 000 és 210 000 között kell lennie. A könnyebb fajsúlyú alumíniumhidroxid pehel v esetén Ca—55 000, míg a nehezebb vas­hidroxid pehelynél Ca—135 000 körüli a kívánatos érték. A pelyheknek 0,1—2 mm-es méretre kell növeked­niök ahhoz, hogy megfelelő ülepedési sebességgel rendelkezzenek a továbbiakban. Számos flokkulátor-megoldással találkozunk a gyakorlatban. A sebességgradienst előállíthatjuk motorikusán hajtott keverőszerkezettel, zárt cső­vezetékbe, vagy nyílt csatornába tett ütköző falak­kal, illetve a víz felfelé áramlásakor a lebegő iszap­függönyben lejátszódó kavargással. A villanymotorral hajtott függőleges, vagy víz­szintes tengelyű flokkulátorokkal 10—30 W telje­sítményt kell a vízbe juttatnunk a flokkuláló medence víztérfogatának egy m 3-ére vonatkoz­tatva. A keverő szerkezet külső kerületi sebessége 0,5—1,5 m/sec közötti. Mivel a flokkuláló medence átfolyásánál is van­nak előresiető vízrészek, melyek nem tudnak ered­ményesen részt venni a kavargásban, ezért 2—3 egymás után kapcsolt medencerészre is oszthatják a szükséges térfogatot. Ezekben csökkenő inten­zitással működtetik a keverő gépegységet, nehogy a növekvő pelyhek elnyíródjanak. Az iszaprecirkulációval dolgozó flokkulátorok­ban a körforgásban tartott zagyos víz a nyersvízzel együtt ez utóbbinak 2—5-szöröse. Csöves, vagy ütközőfalas flokkulátorokban a nyomás vagy eséskülönbség biztosítja a szükséges sebességi energiát 0,3 m/sec körtili vízsebesség mellett. Ha lebegő iszapréteg segítségével akarjuk a flok­kuláló hatást elérni, akkor oly sebességi energiával kell a nyers vizet a derítőbe juttatnunk, mely a lebegő iszap vízben mért súlyával arányos. Ennek optimális értéken tartása pedig a lebegő iszapzagy térfogati koncentrációjától és a pehely sűrűségé­től függ. Az ilyen módon lebegésben tartott iszap­réteg belsejében az iszapgomolyagok között ka­vargó víz sebessége a keresztmetszetből számított felszálló sebességkomponens 10—20-szorosa is le­het s rendkívül ingadozó. így valósul azután meg a pelyhek hatásos ütköztetése. Az elméleti összefüggések alapján adott beren­dezésnél és adott kapacitásnál a G és t értéke eléggé kötött, így a flokkulációt inkább a C iszapkoncent­ráción át tudjuk befolyásolni, mellyel arányos a pelyhek adszorpciós felülete. Emiatt van jelentő­sége az iszap reeirkulációjának, de csak az olyan friss iszapénak, melynek még van szabad, le nem kötött felületi energiája, tehát még képes adszor­beálni, magához kötni kisebb pelybeket. S ezért van az is, hogy a nyersvíz kevés, mintegy 20—40 mg/l alatti lebegőanyagtartalma esetén célszerű mesterségesen növelni azt. Ugyancsak az iszap­koncentráció és iszapsűrűség növelésének előnyét használja ki a magyar Cyclofloc eljárás homok­liszt adagolással. Láthattuk, hogy a sebességgradienst a víz visz­kozitása lényegesen befolyásolja. így télen, amikor a nyárhoz viszonyítva 1.8-szeresre nő a viszkozitás, ennek arányában kell növelni a flokkuláló térbe juttatott energiát is. Ebben a tekintetben előnyö­sebb a gépi flokkuláció, mivel ott a fordulatszám megfelelő változtatásával könnyebb lehetőségünk van a sebességradiens beállítására. Erre azonban nincs lehetőségünk a víz sebességi energiáját hasz­nosító keverőkben, mivel a hozamot nem növel­hetjük a tisztítási hatásosság romlása nélkül. Mind ennél, mind pedig a lebegő iszapréteges flok­kulációnál az iszapkoneentráció növelésével lehetne ellensúlyozni a sebességi gradiens csökkenését, aminek megvalósítása nem mindig könnyű. Segít azonban a téli üzemi nehézségeken a segéd­derítőszer — amennyiben elegendő lebegőanyag van a vízben — mely a nehezen összeálló mikropely­heket összegyűjti. Alkalmazásával nagyobb lesz a pehely szilárdsága, tehát nyugodtan lehet növelni a gépi keverő forgási sebességét. Nagyobb lesz az iszap sűrűsége is, ami a lebegő iszapréteg flokkuláló hatását fokozza. 4. A pehely-eltávolítás technológiája és berendezései a) A külön flokkuláló medencében kialakult pely­hek klasszikus eltávolítási módja az ülepít és a hosszanti átfolyású medencékben. Hogy minél inkább megközelítse az ülepedés sebessége a Stokes tör­vényével kifejezhetőt, annál inkább le kell csök­kenteni abban az áramlási sebességet. Éppen ez az. ami a medencék egyik fő nehézsége. A medencéhez vezető csatornában ugyanis a pelyhek leülepedésé­nek meggátlása érdekében 0,3—0,5 m/sec vízsebes­ségnek kell lennie, melyet 0,03 m/sec alá csak úgy tudunk a medence egész beömlési keresztmetsze­tére nézve egyenletesen lecsökkenteni, ha a be­ömlő falon sok kis nyílást alkalmazunk energiatörő lapokkal. A medence belsejében nem szabad turbulens áram­lásnak lennie. Ezt a Revnolds-szám kis értéken tar­tása fejezi ki: vR en r Re — ^ 500. v Ugyanakkor az áramlási sebesség irányának és nagyságának is lehetőleg állandónak kell maradnia, főként a víz be- és elvezetésénél. Az áramlás stabi­litásának pedig a Froude-szám a kifejezője, mely­nek egy bizonyos szint felett tartása csökkenti az áramlási rövidzárás lehetőségét:

Next

/
Oldalképek
Tartalom