Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

11. szám - Egyesületi és Műszaki hírek

525 Hidrológiai Közlöny 1972. 11. sz. Beszámoló BESZiMOLÖ az 1971. évi varsói hidrológiai szimpozionról (Hidrológiai idősorok szerkezeti elemzése) A varsói hidrológiai szimpozionon, melyet „matema­tikai modellek a hidrológiában" címmel a Nemzetközi Hidrológiai Szövetség rendezett 1971. július 26 ós 31 kö­zött, jelentékeny figyelmet szenteltek a hidrológiai idő­sorok elemzésének. Kritikai értékelés igénye nélkül adunk általános tájékoztatást az idősorok szerkezeti elemzésével foglalkozó 23 tanulmányról, kiemelve a ma­gyar szakemberek számára is új eljárásokat. Érdekes új színt jelent az idősorok elméletében az autoregresszív integrált átlagos elméletének alkalma­zása, melyet Box ós Jenkins 1970-ben megjelent tanul­mányában ismertetett. Erre több szerző hivatkozott a szimpozionon. Más oldalról Hurst 1951-ben bevezetett idősor-elemzését fejlesztik többen tovább. (Clark, Wallis és Malalas, O'Connell, Bloomer és Sexton.) Az idősor elemzés már hagyományos korrelációs analízise, spekt­rum-vizsgálat és a Markov-láncok elmélete is szerepelt (Todorovió és Dawdy, Yevjevich, Homeriki, Agarkov— Druzhinin — Konovalenko, J ovanovic —Dakkak —Űab­ric—Brajkovic, Davydova, Rozgyesztvenszkij, Mitosek). A mesterséges — szimulált — idősorok előállításának olvi alapjait ós megoldását szintén több tanulmány közli ( Wallis ós Matalas, O'Connel, Rao és Kashyap, Barton, Sarmanov, Hamlin és Kottegoda). A valószínű­ségelmélet alapján végzett kutatásról számolt be néhány tanulmány (Korganova és Kartvelishvili, Kalinin—Ni­kolskaya—Evstigneger—Zsuk, Cunnane és Nash, Dyck és Kluge, Q. A. Grinevich—A. G. Grinevich—Solovjova). Természetes vízfolyásban mért sebesség idősor szto­chasztikus elemzéséről ír Hall és Johnston, valamint szellemesen mutat rá a sztochasztikus és parametrikus (determinisztikus) hidrológia kapcsolatára tanulmá­nyában Quimpo. Több tanulmányban szerepel az úgynevezett Hurst törvény, mely a magyar olvasó előtt kevéssé ismert. Hurst összefüggést talált az idősor hossza (N) ós egy képzetes tározó térfogat között, ahol az utóbbit úgy kapjuk, ha teljes kiegyenlítésű tározó méretét rendeljük az eredeti idősorhoz (természetesen az idősor nem szük­ségképpen vízhozam, más hidrológiai elem is lehet). A jellemző mérőszám Itmelynek meghatározása az alábbi: legyen az idősor X u X 2. . .Xy és képezzük az idősor átlagértékét: X. A képzetes tározót egyenletesen üzemeltetve a különbség az egyenletes kibocsátás és a tényleges idősorösszeg között a k. lépésben: k D k= 2 Xi-k-X i = 1 A Dk sor maximuma ós minimuma közötti különbség a képzetes tározó méretét adja: Ry = max (Dt) — min (Dk). Ez a jellemző szám a 11 u rst - összefüggés be n, mely szerint Rjf/ajv ahol ON — a szórás és a h állandó, mely Hurst vizsgálatai szerint 0,5 és 1 közé esik. Mandelbrot ós Wallis vizsgálatai szerint az Rn/oy = = (N/2) h összefüggést használva h = 0,73 és <7/ t = 0,09. Feller szerint Rn várható értéke: E{Ry} = (N • a/2) 1 ' 2 • a. A konferencia anyagában több gyakorlati megoldás ta­lálható ezen a tóren. A konferencia másik új iránya az idősorelemzósben használt egyszerű operátor alkalmazása ( Box és Jen­kins). Legyen B = Zt_JZt, ahol Zt az idősor <-edik eleme és B m = Zt_ m/Zt. Bevezetvo a V differencia ope­rátort; \jZt = Zt-Zt_ x = (\-B)Zt. A V differencia ope­rátor inverze: V-1 az összegzés operátora. Az összes í időpontot megelőző értékre ki kell terjeszteni az összeg­zést, így V~ 1Z t=Zt + Zt_ i+ . . . =(1 +B + B*+ . . . )Zt = = (1—B) 1 - Zt. Az autoregresszív-mozgó-átlag folyamat úgy állítható elő, hogy a t időpontot megelőző értékeket valamilyen ip,, <p„, . . . <p p számokkal szorozzuk a p tagig visszamenőleg, valamint egy q tagból álló véletlen, gene­rált idősort is hozzáveszünk. Az utóbbi generált idősor a független véletlen Gauss-folyamat (At) (fehér zaj). Az előállítás rendöségét a p és q szabja meg. Konkrétan: Zt= <p 1Zt~ 1 + <p-.Zt-z + ... fpZt^p 4- At - — O..At­2... . . .ÚqAt-g. A B operátor figyelembevételével a meg­előző tagok mind kifejezhetők Zt-vel, illetve At-vei így azt kapjuk, hogy (1 — i•p lB - <p.,B' 1 — <ppB p)Zt = = (1 - 0 lB - Q..B 1 - . . . — Q qB q)At. Rövidebb írásmód­dal: 0(B) •Zt=0(B)At, <I> és 0 p és g*-ad rendű polino­mok. Amennyiben a folyamat nem stacionárius, az ere­deti Zt sztochasztikus folyamat d-ed rendű differencia függvényét vesszük: Wt = SJ AZt, amely már stacioná­rius, vagyis <D(B)Wt = 0(B) • \J dZt=GAt. A folyamatot a p, cl, és q számok fogják jellemezni. Q'Connel által be­vezetett rövidítéssel: AR IMA (p, d, q) (autoregressiv­i'ntergrated '/(loving average, vagy magyarul is: auto­regresszív integrált mozgó átlag). Számos vizsgálat sze­rint p, d és q számok egyike sem haladja meg a 2-t. O'Connel is csak az ARIMA (0, 1, l)-et és az ARIMA (1, 0, l)-et vizsgálja. Clarke a vízgyűjtő terület vízháztartási vizsgálatára használta Box és Jenkins eredményeit. Clarke input­output modelljében a bemenet a csapadék és párolgás különbségének idősora: Xt — P — i-E a (P — csapadók, E 0 — tényleges párolgás), a kimenet idősoraként a le­folyó vízhozam logaritmusát veszi, normalizálja az ada­tokat és így lehetetlen, negatív lefolyást nem kaphatunk a visszatranszformálás után: Yt = log Qt (Qt — a víz­hozam). Clarke a X tényezőt éven belül változónak vette fel. • Hamlin ós Kattegoda a vízhozamidősor sztochasztikus generálási eljárás négy modelljét mutatta be: autoreg­resszív típusú: n £(<) = ^ ai-í(t-i)+7](t) i = 1 ahol £(<) a valószínűségi változó, r/(t) véletlen „zaj" és az állandó aj-k pedig az adatsor korrelációs tényezői. A mozgó átlag folyamat a fentihez hasonló. A harmadik modell Thomas ós Fiering által javasolt összefüggés: X(t + 1 )=X(j + 1) + Bj[X(t)-X(j)] + V(t)-s(j+ 1)( l—Cj) 1 a képletben X(t + 1) — az előrejelezni kívánt hónap X(t) a megelőző hónap aktuális lefolyási értéke, A'(j+ 1) és X(j) ugyanezen naptári hónapok sokéves átlagvíz­hozamai, a Bj a regressziós tényező, Zj a korrelációs té­nyező a; és a (j -f 1) hónap között, sj + 1 a (j + 1) hónap adataiból számított szórás, és y(t) egy véletlen, gaussi zaj folyamat. Hamlin és Kattegoda negyedik modellje Mandelbrot és Wallis eredményeit fejleszti tovább, mely szintén a Hurst-föle h tényezőre támaszkodik. m £(í) = (/í-0,5)- ^ i^f. v(t + i-\) i = 1 Itt a rendszer emlékezetét m mutatja és r/(t) a véletlen komponens. Hamlin és Kattegoda az idősor elemzéséhez 5 napos értékeket vesz alapul, gammaeloszlást alkalmaz, a periodikus jelleg figyelembevételére az autokorrelációs függvényt és Fourier analízist használ. Bloomer ós Sexton havi és napi idősorok előállításával foglalkozik. A szintetikus idősor előállítás hét lépését sorolja fel Roesner ós Yevjevich nyomán: i) trend meg­határozás, ii) Fourier analízis (periodicitás vizsgálat), iii) a h Hurst kitevő meghatározása, iv) lineáris model­lel a stacionárius idősor előállítása i), ii) és iii) ered­ményeinek felhasználásával, v) a maradók tag (residual) idősorának elemzése, vi) a maradók tag idősorának gene­rálása, vii) a generált ós az észlelt idősor összevetése. Bloomer és Sexton a iii) és a v) ponttal foglalkozik, a Hurst összefüggést úgy definiálja, hogy az nemcsak az időtartamtól függ (N), hanem a kezdő időtől is (í): R(t, N) (aft, N) = K • NWV. így a korábbi modellnél tel­jesebb, időfüggő modellt állíthatunk elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom