Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

10. szám - Korszerű eszközök, matematikai módszerek a területi vízgazdálkodás gyakorlatában (III. rész) - Dr. Bogárdi István: Árvízvédelmi töltések védőképessége, mint fejlesztési program alapadata

448 Hidrológiai Közlöny 1972. 10. sz. Korszerű eszközök, matematikai módszerek hető a szakasz teherbírását jellemző x 0 védőképes­séghez tartozó H(x 0) valószínűség, de természete­sen a görbe alatti terület itt már nem arányos a védekezési tevékenységgel. (Dimenziója nem cm!) Több szakasz védőképességének együttes jellemzése A tanulmány elején rögzítettük, hogy célunk regionális vagy országos árvízvédelmi rendszerek védőképességének együttes jellemzése. Az előző pontban bemutatott transzformált védőképesség eloszlásfüggvény alkalmas ilyen vizsgálatra. Nem kell mást tennünk, csak a G(H(x)) eloszlások keve­rékét, azaz súlyozott átlagát előállítani. Súlynak minden esetben az árvízvédelmi szakasz hosszát tekintjük. Ily módon az árvízvédelmi rendszer védő­képességét a következőképpen számíthatjuk: Ge(H) = ZhGj(H) Zlj (3) Ez a 4. ábrán látható függvény tehát megadja, hogy különböző valószínűségű árvizekhez képest a rendszer milyen védőképességgel rendelkezik. Ter­mészetesen kiszámítható a rendszer átlagos védő­képessége, a védőképesség szórása és más statisz­tikai jellemzője. Ha figyelembe vesszük az egyes szakaszokon kifejthető x 0j legnagyobb védekezést, meghatá­rozható a rendszer védőképességének eloszlása azzal a feltételezéssel, hogy minden szakaszon a Árvízvédelmi rendszer ( , véd őképesség eloszlásf üggvénye Arviz előfordulási valószínűsége, H (Eloszlásfüggvény érték) Árvíz bekövetkezés valószínűsége, 1-H 4. ábra. Az árvízvédelmi rendszer védőképességének eloszlásfüggvénye és a tönkremenetel kockázata maximális védekezés folyik. Ez a függvény tulaj­donképpen nem valószínűségi eloszlásfüggvény, mert a rendszer összes szakaszának legnagyobb védőképességét figyelembe veszi, de az országos vizsgálat esetén, amikor 120 szakaszt elemzünk, a lépcsős ábra folytonos függvénnyé simítható (4. ábra). Emlékeztetünk arra, hogy az árvízvédelem opti­mális fejlesztési programját kívánjuk meghatá­rozni. Ez magadja, hogy az egyes szakaszok védő­képességét mennyivel kell növelni. A 4. ábra sze­rinti ábrázolással tehát az optimális fejlesztés ered­ményezte árvízvédelmi rendszer védőképesség­eloszlásfüggvénye is megadható. Az árvízvédelmi rendszer valamely helyén a tönkremenetel kockázatát az (1—H). G szorzattal jellemezzük. Az 1—II érték az árvíz bekövetkezésé­nek valószínűsége, míg a H érték megadja azon szakaszok százalékos hosszát (tulajdonképpen való­színűségét), ahol a védőképesség kisebb, mint a vizsgált árvíz. A 4. ábra alsó részén feltüntettük védekezés nélkül, illetve maximális védekezéssel ennek a kockázatnak változását különböző való­színűségi árvizek esetén. Biztos, hogy 0 a kockázat olyan valószínűségű árvizekkel szemben, amelyek­nél rendszerünk minden szakaszán nagyobb a védő­képesség. Kisebb valószínűséggel előforduló, tehát nagyobb árvizek esetén a kockázat növekszik, egy bizonyos ponton maximumot ér el, majd a szélső­ségesen ritka árvizek tartományában ismét csök­ken. Ebből igen érdekes következtetés vonható le: árvízvédelmi rendszerünk számára legnagyobb a koc­kázat a viszonylag nem szélsőséges árvizek esetén. Igen ritkán előforduló árvizek, — bár rendszerünk legnagyobb részének védőképessége ennél kisebb,— által okozott kockázat rohamosan csökken, éppen igen kis előfordulási valószínűségük miatt. Maximális védekezés figyelembevételével termé­szetesen mind a kockázat legnagyobb értéke, mind átlaga csökken. Az optimális fejlesztés által megnövelt védőké­pesség kockázat-függvénye a fentiek alapján már könnyen megállapítható. IRODALOM [1] Bogárdi István—Máthé Zoltán: Árvízvédelmi tölté­sek védőképességének és a védőképesség gazdaságos növelésének meghatározása. Vízügyi Közlemények, 1968. IV. [2] Bogárdi István: Árvízvédelmi töltések erősítése a legkisebb költséggel. Vízügyi Közlemények, 1969. IV. [3] Árvízvédelmi fejlesztési beruházások optimális el­osztásának dinamikus modellje. VSZSZI tanulmány, 1970. [4] Bogárdi István—Némethy László: Töltések árvízi terhelése. Vízügyi Közlemények, 1968. II. [5] Bogárdi István: Árvízvédelmi töltések védőképes­sége szélnek kitett széles hullámterű folyókon. Víz­ügyi Közlemények. 1972. I,

Next

/
Oldalképek
Tartalom